但奈特認(rèn)為,,這一為避免誤解而進(jìn)行的說明不應(yīng)過分貶低谷歌所取得的成就。他說:“總是會(huì)有聰明的方法來調(diào)整傳統(tǒng)算法,,但在我們有機(jī)會(huì)消化IBM公司提出的方法之前,,很難作出評判?!?/p>
奈特還說,,一涉及“量子霸權(quán)”,我們就會(huì)看到更多這樣的交鋒,。他說:“這是我們在任何科學(xué)嘗試中都會(huì)看到的情況,。我們總是挑戰(zhàn)事物,而這是一個(gè)如此重要的成果,,我們當(dāng)然必須打破所有的成見,。”
英國倫敦大學(xué)學(xué)院的夏蘭·吉利根-李說,,即使接受IBM公司的說法,,谷歌的量子計(jì)算機(jī)仍然是向前邁出的一大步。
他說:“IBM公司聲稱,,如果運(yùn)行世界上最大的計(jì)算機(jī)兩天半時(shí)間,,再運(yùn)行數(shù)千萬億字節(jié)的內(nèi)存,那么他們也能模擬量子芯片在200秒內(nèi)完成的工作,。即使放到這一背景下來看,,這仍是一項(xiàng)相當(dāng)驚人的成就?!?/p>
報(bào)道稱,,這并不意味著量子計(jì)算機(jī)已經(jīng)做好了解決現(xiàn)實(shí)問題的準(zhǔn)備。那還需要幾十年的時(shí)間,。事實(shí)上,,它是一項(xiàng)概念驗(yàn)證。吉利根-李說:“但這是在通往實(shí)用的量子計(jì)算機(jī)的漫長道路上邁出的第一步,?!?/p>
他很期待下一個(gè)里程碑:證明我們對量子比特?fù)碛凶銐虻目刂颇芰Γ軌蚩朔鼈冊谟?jì)算過程中積累的小錯(cuò)誤,。
吉利根-李說:“我們現(xiàn)在正處于一個(gè)我們稱之為‘嘈雜中型量子計(jì)算’(NISQ)的階段,?!彼f:“為了突破這個(gè)階段,我們需要開始進(jìn)行糾錯(cuò),。好消息是,,我們從這篇論文中可以看到,谷歌芯片的結(jié)構(gòu)已經(jīng)為此進(jìn)行了優(yōu)化,?!保ň幾g/王雷)