▲當地時間11月4日,,澳大利亞總理莫里森(左)和日本首相安倍晉三在泰國曼谷出席第三次區(qū)域全面經濟伙伴關系協(xié)定(RCEP)領導人會議,。
與日澳領導人不同,馬來西亞總理馬哈蒂爾則早早表達了不滿,。
馬來西亞《新海峽時報》11月3日報道稱,,馬哈蒂爾對RCEP談判陷入僵局感到“非常失望”。
報道將RCEP稱為“人們期待已久的世界最大貿易協(xié)定”,,并指出,,一旦達成協(xié)議,16個成員國的GDP總計將占全球GDP的39%,。
正因如此,,在馬哈蒂爾看來,“第一年就應該結束談判”,,但“如果一個國家要求某些東西而我們不能接受,,那么就不會達成協(xié)議”。
“印度應該像中國當年那樣”
苦口婆心地勸說,、包含誠意地邀請,、不點名地批評……四面八方傳向印度的聲音,也從側面反映了外界對印度加入RCEP的期待,。
而在種種聲音中,,不少人想到了中國加入世界貿易組織(WTO)的決定,鼓勵印度像中國學習,,勇敢嘗試,。
中國現(xiàn)代國際關系研究院南亞所副所長王世達告訴小銳,中國在2001年正式加入WTO,,是一個重大決斷,。
王世達指出,中國付出了一定代價,,但中國的外貿和制造業(yè)迅速發(fā)展,,“有舍才有得”。
“印度現(xiàn)在和中國當年有相似之處,,都處于大規(guī)模工業(yè)化或者工業(yè)化升級過程之中,。”王世達說。
印度《商業(yè)旗幟報》網站11月5日援引專家的話警告:印度的討價還價不應當關上RCEP的大門,。
▲印度《商業(yè)旗幟報》網站報道截圖
“我堅信最終我們必須加入這個協(xié)議,,因為我們有很多收獲?!眻蟮涝龑<业脑捳f,。
王世達認為,如果除印度外的15個國家在自由貿易安排上能夠達成高度共識,,那么也可能先推動簽署一個沒有印度的協(xié)議,。
他表示,印度現(xiàn)在的決定看起來保護了自己的利益,,但對其長遠發(fā)展可能不是個好事情,。
就在今天(11月5日)的外交部記者會上,發(fā)言人耿爽也表示,,中方愿與其他各方一道本著互諒互讓的精神,,繼續(xù)協(xié)商解決與印度談判中面臨的問題。
“我們歡迎印度盡早加入到協(xié)定中來,?!彼f。