這也更加讓人懷疑《太陽報(bào)》這篇報(bào)道,是不是在“炒冷飯”了,。
但如果《太陽報(bào)》真是在“炒冷飯”的話,該報(bào)為何又要這么做呢?
耿直哥檢索境外社交網(wǎng)絡(luò)“推特”后發(fā)現(xiàn),,《太陽報(bào)》這篇疑似在“炒冷飯”的報(bào)道,,或許與該報(bào)在報(bào)道中多次提及的那個(gè)呼吁“大麻合法化”的英國民間組織Volteface有關(guān),因?yàn)樵摻M織在《太陽報(bào)》的這篇報(bào)道發(fā)布后,,很快就進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā),。
從網(wǎng)絡(luò)公開資料來看,這個(gè)組織一直認(rèn)為,,只有通過立法讓英國的大麻種植“合法化”,,才能消除這些地下大麻農(nóng)場中存在的種種剝削童工的問題。在英國大選臨近的當(dāng)下,,該組織是不是在通過《太陽報(bào)》這篇疑似“炒冷飯”的報(bào)道,,在進(jìn)行某種政治造勢,就不得而知了,。
但耿直哥需要說明的是,,那種以為把大麻或毒品“合法化”,就能消除毒品犯罪問題的邏輯,,已經(jīng)被一些國家證明是有些“異想天開”的,。加拿大就是一個(gè)活標(biāo)本,該國政府在解禁大麻后卻尷尬地發(fā)現(xiàn),,那些合法合規(guī)經(jīng)營的大麻商鋪一直在賠錢,,因?yàn)樗麄兏偁幉贿^那些通過國內(nèi)外的黑色產(chǎn)業(yè)進(jìn)入市場的大麻。
最后值得一提的是,,當(dāng)《太陽報(bào)》這篇疑似“炒冷飯”的報(bào)道,,被中國國內(nèi)的新聞媒體轉(zhuǎn)發(fā)時(shí),一些國內(nèi)媒體還將這個(gè)新聞做成了視頻。而視頻中出現(xiàn)的一些越南童工的采訪畫面,,也令不少中國網(wǎng)民更加確信“英國大麻童工”的問題,,是“最新”被英國媒體揭露出來。
但耿直哥核實(shí)后發(fā)現(xiàn),,這些國內(nèi)媒體使用的視頻畫面,,并不是英國媒體近期的報(bào)道,而是卡塔爾半島電視臺(tái)在[2016年4月24日]發(fā)布在境外視頻網(wǎng)站Youtube上的一期關(guān)于新聞?wù){(diào)查的節(jié)目,。
遺憾的是,,國內(nèi)媒體在使用這些畫面時(shí),并未說明這一時(shí)間背景,,結(jié)果造成了誤導(dǎo),。
至于耿直哥為什么要費(fèi)力去質(zhì)疑這么一篇對英國不利的報(bào)道,是因?yàn)殡m然西方媒體常常在報(bào)道中國時(shí)歪曲事實(shí)甚至編造假新聞,,我們卻不能把自己拉低到他們那個(gè)水平,。否則,我們和他們還有什么區(qū)別呢,?