原標(biāo)題：銳參考|嫁禍武漢實(shí)驗(yàn)室的謊言被戳破后,，澳大利亞火速與美國(guó)“切割”……

不是不明白,，這世界變化快。

幾天前還在信誓旦旦稱有證據(jù)證明“新冠病毒來(lái)自武漢實(shí)驗(yàn)室”的美澳媒體,、政客,，這兩天卻“畫風(fēng)突變”：

聲稱有“大量證據(jù)”證明病毒來(lái)自武漢實(shí)驗(yàn)室的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在最新表態(tài)中，改口稱“無(wú)法確定”新冠病毒的來(lái)源,；聲稱拿到“五眼聯(lián)盟”15頁(yè)卷宗的澳大利亞《每日電訊報(bào)》記者也在各方批評(píng)下努力找借口為自己“挽尊”,。

小銳注意到，其他澳媒正在緊急與美方“切割”,，他們?cè)谧钚聢?bào)道中不僅“揭露”正是美國(guó)散布了所謂“病毒來(lái)自武漢實(shí)驗(yàn)室論”,，更強(qiáng)調(diào)澳方實(shí)則對(duì)美方此舉頗為“擔(dān)憂”……

謊言被戳破，蓬佩奧“改口”

現(xiàn)在看來(lái)，在所謂“新冠病毒來(lái)自武漢實(shí)驗(yàn)室”的陰謀論傳播鏈中,，美國(guó)和澳大利亞各自的角色定位相當(dāng)清晰,。

5月3日，蓬佩奧稱掌握了“大量證據(jù)”證明新冠病毒出自武漢的實(shí)驗(yàn)室,。

一天后（5月4日）,，澳大利亞《每日電訊報(bào)》便呈上一份“證據(jù)”，聲稱掌握“五眼聯(lián)盟”15頁(yè)卷宗,，揭露中國(guó)“隱瞞”病毒來(lái)源于武漢病毒所，并稱中國(guó)“蓄意銷毀”病毒來(lái)源的證據(jù),。

▲《每日電訊報(bào)》報(bào)道截圖

隨后,，這篇報(bào)道被美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)第一時(shí)間轉(zhuǎn)載引用,，?？怂股踔翆⒆髡呱雏悾⊿harri Markson）請(qǐng)到節(jié)目中接受采訪。

美澳這一唱一和,，便拉開(kāi)了又一輪造謠抹黑中國(guó)的大幕,。

但很快，這一言之鑿鑿的謊言便遭到西方一眾主流媒體和專家駁斥,。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5月4日?qǐng)?bào)道,，根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》情報(bào)界消息源的說(shuō)法，“五眼聯(lián)盟”并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可以證明病毒來(lái)自武漢病毒所的證據(jù),。

報(bào)道還披露,，消息源特別指出，澳媒所謂“15頁(yè)卷宗”并非出自“五眼聯(lián)盟”,。

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》更是直接在報(bào)道中批評(píng)《每日電訊報(bào)》是“街邊小報(bào)”,，所謂“卷宗”是多方報(bào)道拼湊而成。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）則援引了解該情報(bào)的外交官觀點(diǎn)稱,，“病毒很可能是自然發(fā)生的,，人和動(dòng)物的接觸造成了人類感染?！?/p>

與此同時(shí),，有著美國(guó)“抗疫隊(duì)長(zhǎng)”之稱的美國(guó)頂級(jí)衛(wèi)生專家、國(guó)家過(guò)敏和傳染病研究所主任安東尼·福奇,，在4日接受美國(guó)《國(guó)家地理》采訪時(shí)稱,，目前沒(méi)有科學(xué)依據(jù)顯示，新冠病毒是實(shí)驗(yàn)室制造的,。

▲資料圖片：安東尼·福奇（新華社）

在直言不接受所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”后,，福奇還飽含深意地表示：“我不明白他們?yōu)槭裁匆痛诉M(jìn)行討論，我也不花時(shí)間在這種迂回而無(wú)效的論證上,?！?/p>

各方“實(shí)錘”下,，美國(guó)政客也終于有了松口跡象。

只不過(guò),，改口稱“無(wú)法確定”新冠病毒來(lái)源的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧,，還在辯稱“無(wú)法確定”與“掌握大量證據(jù)”兩種說(shuō)法都是正確的，且完全一致的,。

“他（蓬佩奧）之所以前言不搭后語(yǔ),，是因?yàn)樗恢痹诰幵欤弥e言掩蓋另一個(gè)謊言,。這已經(jīng)是公開(kāi)的秘密,。”5月7日,，外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會(huì)上這樣說(shuō)道,。

澳媒跟風(fēng)“改口”：不能盲信美國(guó)

和美國(guó)政客一樣處境尷尬的，還有澳媒,。

此前撰文稱掌握能證明病毒源于武漢實(shí)驗(yàn)室“鐵證”的澳大利亞《每日電訊報(bào)》記者沙麗,，如今正在努力為自己“挽尊”。

在社交媒體上被另一位記者批評(píng)時(shí),，沙麗試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)辯稱自己得到的情報(bào)“與實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒無(wú)關(guān)”,，只是關(guān)于中國(guó)如何“掩蓋”疫情的。

而她在《每日電訊報(bào)》上的刊文更是180度大轉(zhuǎn)向,。她聲稱：對(duì)于美國(guó)主張的“實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒”觀點(diǎn),，澳大利亞政府、情報(bào)界實(shí)則感到不安,。

▲《每日電訊報(bào)》報(bào)道截圖

連親自下場(chǎng)跟風(fēng)炒作的媒體都迅速和美方劃清界限,，更不用提其他澳媒的態(tài)度了。

澳大利亞《時(shí)代報(bào)》5月7日?qǐng)?bào)道稱,，澳大利亞情報(bào)與安全委員會(huì)副主席,、工黨議員安東尼·伯恩對(duì)《每日電訊報(bào)》所謂15頁(yè)卷宗感到“憤怒”，并直接向莫里森政府和情報(bào)機(jī)構(gòu)的高級(jí)官員提出自己的擔(dān)憂,。

“澳大利亞不應(yīng)該接受不存在的情報(bào),，也不該接受‘偽造文件’?！辈髡f(shuō),。

憤怒之余，這份“假情報(bào)”如何而來(lái),，也成了澳方關(guān)注的焦點(diǎn),。

《時(shí)代報(bào)》稱，澳政府和情報(bào)界高層懷疑是美國(guó)駐堪培拉大使館工作人員泄露給《每日電訊報(bào)》的。

“一些澳高級(jí)官員顯然認(rèn)為,，美國(guó)大使館在澳大利亞媒體上推行的說(shuō)法可能與澳方的信仰和利益背道而馳,。”報(bào)道稱,。

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》則在5月7日的報(bào)道中表示,，鑒于當(dāng)前美國(guó)散布的武漢實(shí)驗(yàn)室謠言毫無(wú)根據(jù)，澳上下都對(duì)此憂心忡忡,。

▲《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道截圖

報(bào)道借澳大利亞前安全官員之口舉例伊拉克,，指出多年前美國(guó)情報(bào)部門聲稱伊拉克擁有大量武器儲(chǔ)備一事，成為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索,。而如今澳《每日電訊報(bào)》的所謂爆料,，則如出一轍。

“我們不能重蹈覆轍,，大規(guī)模殺傷性武器的慘敗就在不久前?！眻?bào)道援引澳前安全官員的話說(shuō),。

澳網(wǎng)友：澳大利亞不是美國(guó)的傀儡

同樣希望澳大利亞能與美國(guó)保持距離的，還有許多澳網(wǎng)友,。

目睹此次鬧劇全過(guò)程后,，不少澳網(wǎng)友直言：澳大利亞不是美國(guó)的傀儡。

澳大利亞明德魯基金會(huì)主席,、慈善家安德魯·福雷斯特則表示,，流行病在世界任何地方都有可能發(fā)生，當(dāng)它已經(jīng)在全球發(fā)生時(shí),，“從哪里開(kāi)始并不重要,，重要的是怎樣讓它結(jié)束”。

針對(duì)澳大利亞倡導(dǎo)的對(duì)疫情起源的調(diào)查,，福雷斯特表示不應(yīng)該針對(duì)中國(guó),，而且也不應(yīng)該在美國(guó)大選之前進(jìn)行。

“這是很有政治意義的,?！彼诎拇罄麃啅V播公司的報(bào)道中說(shuō)。

各方反思下,，澳大利亞真的能停止跟風(fēng)美國(guó)嗎,？

新華社駐堪培拉記者白旭告訴小銳，盡管澳政界對(duì)“病毒起源于中國(guó)實(shí)驗(yàn)室”一論持保留態(tài)度,，但這并不意味著澳大利亞在其他借新冠病毒攻擊中國(guó)議題上停止跟隨美國(guó),，例如對(duì)世衛(wèi)組織的圍攻和指責(zé)等。

但無(wú)論攻擊中國(guó)的形式如何改變，謊言終究是謊言,。

在今天（5月7日）的外交部例行記者會(huì)上,，發(fā)言人華春瑩再次表示，溯源問(wèn)題是科學(xué)問(wèn)題,，需要交由科學(xué)家和專業(yè)人士在充分科學(xué)論證基礎(chǔ)上作出判斷,。

▲華春瑩（外交部網(wǎng)站）

她說(shuō)，中方反對(duì)的是美國(guó)等個(gè)別國(guó)家企圖將病毒溯源問(wèn)題政治化,，迫不及待地搞“有罪推定式”的“國(guó)際調(diào)查”,。