當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日,,馬薩諸塞州波士頓市宣布,,已經(jīng)有596名無(wú)家可歸者確診感染新冠肺炎,占當(dāng)?shù)卦撊后w已接受檢測(cè)人口的三分之一,。同日,,鹽湖城表示,作為猶他州新冠肺炎疫情的重災(zāi)區(qū),,無(wú)家可歸者已經(jīng)占該市確診總?cè)丝诘?%,。自新冠肺炎疫情在美暴發(fā)以來(lái),有關(guān)群體性感染事件層出不窮,。美國(guó)媒體報(bào)道發(fā)現(xiàn),,在所有弱勢(shì)群體中,無(wú)家可歸者面臨諸多社會(huì)難題,,收容所因無(wú)法保證社交隔離被關(guān)閉,、大型會(huì)議中心甚至停車(chē)場(chǎng)用于過(guò)夜被專家批評(píng),而征用酒店更是難上加難,。
△《波士頓環(huán)球報(bào)》5月4日?qǐng)?bào)道,,近600名無(wú)家可歸者確診感染新冠肺炎
百萬(wàn)無(wú)家可歸人口使用收容所,防控措施無(wú)法實(shí)施
《紐約時(shí)報(bào)》指出,,根據(jù)美國(guó)疾控中心的數(shù)據(jù)表明,,美國(guó)每年約有140萬(wàn)人使用專為無(wú)家可歸者設(shè)立的收容所。疫情期間,,收容所包括洗手液在內(nèi)的設(shè)備緊缺,、住宅擁擠等問(wèn)題無(wú)疑給病毒傳播帶來(lái)了有利條件。雖然社交距離要求人們保持6英尺(約2米)的間隔,,但《紐約時(shí)報(bào)》指出,這在收容所里不僅很難得以施行,,加之收容所的居民和工作人員經(jīng)常會(huì)在不同的收容所間往返,病毒傳播的范圍更是無(wú)法控制,。
根據(jù)疾控中心4月中旬的一項(xiàng)調(diào)查顯示,,在西雅圖經(jīng)常有無(wú)家可歸者和工作人員相互流動(dòng)的三個(gè)收容所中,高達(dá)18%的無(wú)家可歸者和21%的工作人員均已經(jīng)感染新冠肺炎?!斑@是一個(gè)非常脆弱的群體,,對(duì)于收容所來(lái)說(shuō)很多我們已知的防控病毒傳播的措施很難實(shí)行”,疾控中心新冠肺炎風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)小組領(lǐng)導(dǎo)喬治娜·皮考克告訴《紐約時(shí)報(bào)》,。
△《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道指出,,無(wú)癥狀傳播正在造成無(wú)家可歸者大面積群體感染事件
一個(gè)傳一片,一旦發(fā)現(xiàn)為時(shí)已晚
報(bào)道發(fā)現(xiàn),,無(wú)癥狀傳播是新冠病毒得以在無(wú)家可歸群體中迅速大面積傳播的一大因素,。《紐約時(shí)報(bào)》指出,,一項(xiàng)對(duì)美國(guó)四個(gè)主要城市收容所的最新研究發(fā)現(xiàn),,一旦收容所出現(xiàn)一個(gè)以上的確診病例,病毒便可在群體中大面積傳播,,即使是在患者完全沒(méi)有癥狀的情況下,,大面積感染也會(huì)迅速發(fā)生。4月份的調(diào)查發(fā)現(xiàn),,在亞特蘭大兩個(gè)當(dāng)時(shí)尚未發(fā)現(xiàn)確診病例的收容所中,,研究人員發(fā)現(xiàn)有4%的收容所居民和2%的工作人員在新冠病毒檢測(cè)中呈陽(yáng)性,這說(shuō)明在這些無(wú)家可歸者不知情的狀態(tài)下已經(jīng)在傳播病毒,。而波士頓的一個(gè)收容所也發(fā)現(xiàn)超過(guò)三分之一的居民感染,,舊金山的一個(gè)收容所發(fā)現(xiàn)超過(guò)三分之二的居民感染,均是在僅有一個(gè)以上患者剛剛確診后便發(fā)現(xiàn)的傳播勢(shì)態(tài),。
波士頓無(wú)家可歸者醫(yī)療保健計(jì)劃負(fù)責(zé)人吉姆·奧康奈爾告訴《紐約時(shí)報(bào)》,,一旦收容所出現(xiàn)一個(gè)以上的確診病例“就已經(jīng)太遲了”。奧康奈爾說(shuō),,事實(shí)證明無(wú)癥狀傳播的情況集中體現(xiàn)在療養(yǎng)院,、監(jiān)獄和庇護(hù)場(chǎng)所,這些地方本應(yīng)當(dāng)盡早展開(kāi)全面測(cè)試,,“情況可能在被發(fā)現(xiàn)前就已經(jīng)非常要命了,。”
△半島電視臺(tái)采訪專家表示,,想通過(guò)集體收容來(lái)有效防疫屬“異想天開(kāi)”
會(huì)議中心,、停車(chē)場(chǎng)取代收容所效果存疑
由于無(wú)法滿足社交距離的基本要求,美國(guó)很多收容所不得不關(guān)閉,,轉(zhuǎn)而使用大型會(huì)議中心,、甚至露天停車(chē)場(chǎng)來(lái)收容無(wú)家可歸者,減少人員聚集,,疏離人與人之間的距離,?!栋雿u電視臺(tái)》報(bào)道指出,美國(guó)各地已出現(xiàn)“數(shù)目不詳”的此類(lèi)大型避難所,,轉(zhuǎn)移了數(shù)以千計(jì)的無(wú)家可歸者,。其中圣地亞哥會(huì)議中心已經(jīng)承載了1135人并還在接納更多人口,德州沃思堡會(huì)議中心平均每天有328人過(guò)夜,,俄勒岡州會(huì)議中心每天約120人過(guò)夜,而內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯會(huì)議中心的停車(chē)場(chǎng)干脆直接被用作“庇護(hù)所”,。
半島電視臺(tái)指出,,在俄勒岡州、得克薩斯州和加利福尼亞州,,無(wú)家可歸者睡在大到“可以覆蓋14個(gè)城市街區(qū)的設(shè)施中”,。但盡管這樣,關(guān)鍵日?;顒?dòng)中的社交距離依然無(wú)法保障,。“人們需要共享廁所,,你不可能讓他們互相保持6英尺(約2米),,”加州大學(xué)舊金山分校弱勢(shì)人口中心主任瑪格特·庫(kù)舍爾認(rèn)為,希望通過(guò)這些大型場(chǎng)所防止感染屬于“異想天開(kāi)”,。
△《洛杉磯時(shí)報(bào)》指出,,有人士呼吁強(qiáng)行征用酒店用于收容無(wú)家可歸者,但法律程序?qū)⑹乖撔袆?dòng)變成耗時(shí)的拉鋸戰(zhàn)
租賃酒店收容無(wú)家可歸者,,地方政府:請(qǐng)盡早離開(kāi)
與收容所和大型會(huì)議中心比起來(lái),,租賃酒店為無(wú)家可歸者提供單獨(dú)房間是官員和專家均表示認(rèn)可的最佳防疫方式。很多州也的確展開(kāi)了與酒店的租賃合作,?!堵迳即墪r(shí)報(bào)》指出,洛杉磯縣有大約60000無(wú)家可歸人口,,地方政府致力于將其中15000人遷入酒店進(jìn)行防疫隔離,,然而截至4月底,地方政府僅租到了2200間客房,。情急之下,,甚至有人士呼吁政府動(dòng)用緊急權(quán)力,強(qiáng)行征用酒店和汽車(chē)旅館,?!叭绻隳芤笳麄€(gè)洛杉磯居民都居家隔離,那你也可以告訴那些賓館他們要被征用,,必須開(kāi)門(mén)接納無(wú)家可歸者,,”洛杉磯法律援助基金會(huì)律師莎拉·邁爾斯說(shuō),。
然而《洛杉磯時(shí)報(bào)》指出,,雖然在大型災(zāi)難發(fā)生時(shí)緊急征用土地屬合法行為,但根據(jù)一些專家的說(shuō)法,,強(qiáng)行征用酒店的舉動(dòng)實(shí)際上會(huì)增加獲得客房所需的時(shí)間,。即使在最佳情況下,政府機(jī)構(gòu)也需要60至90天才能取得酒店控制權(quán),,而更有可能的是需要150天,真若執(zhí)意如此,,一切恐早已為時(shí)過(guò)晚。
△《西雅圖時(shí)報(bào)》報(bào)道指出,,當(dāng)?shù)卣?qǐng)無(wú)家可歸者于租賃到期后盡快從酒店遷出
另一方面,雖然地方政府有美好的助人愿景,,但已被租賃的酒店卻已經(jīng)開(kāi)始迫切盼望租賃期的結(jié)束,?!段餮艌D時(shí)報(bào)》報(bào)道指出,,華盛頓州的倫頓市已經(jīng)公開(kāi)呼吁請(qǐng)縣政府盡快轉(zhuǎn)移目前入住該市酒店的200名無(wú)家可歸者。盡管離租賃期到期還有兩個(gè)月之久,,倫頓市市長(zhǎng),、議會(huì)主席、警察局長(zhǎng)和其他官員已經(jīng)公開(kāi)對(duì)媒體訴苦,,稱無(wú)家可歸人口的入住使接警人員電話應(yīng)接不暇,,令附近的企業(yè)和居民充滿焦慮?!拔覀冎?jǐn)敦促您兌現(xiàn)口頭承諾,,使我們的重要庇護(hù)工作成為一項(xiàng)臨時(shí)工作,并與我們一起制定退出戰(zhàn)略,?!眰愵D市長(zhǎng)阿曼多·帕瓦內(nèi)說(shuō),。倫頓地方政府表示,,從4月9日搬遷之日起,原酒店租賃期結(jié)束90天后,,該市將不續(xù)簽該租賃,,無(wú)家可歸者需按時(shí)遷出酒店,。(央視記者 徐德智)
原標(biāo)題:北美觀察丨疫情中無(wú)處安放的流浪群體