△餐廳老板柯默思視頻:“我不怪他們,。如果他們一晚上就接待一兩張桌子,,他們肯定不會(huì)再去上班。這沒有意義”
在特朗普3月下旬簽署的規(guī)模2.2萬億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃法案中,,規(guī)定在原有的失業(yè)救濟(jì)金之外,,再給所有失業(yè)工人發(fā)放600美元/周的福利,在這種政策下,,很多失業(yè)者只要待在家中,,每周就能夠拿到一千多美金的救濟(jì)金,。同時(shí),我們發(fā)現(xiàn),,雖然市場上招聘的崗位正在增加,,但增加的只是低薪崗位,高薪職位的需求一直在下降,。而對于這些賺時(shí)薪,,靠小費(fèi)謀生存的低薪行業(yè)來說,工人們是返回工作崗位,,面對著零星的顧客,,冒著感染新冠肺炎的風(fēng)險(xiǎn)每周去賺幾百美元,還是選擇待在家里,,每周拿著旱澇保收,,而且比上班還多的救濟(jì)金,答案顯而易見,。據(jù)美國當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,,目前有68%的美國失業(yè)者現(xiàn)在可以通過政府拿到比他們實(shí)際工作時(shí)更多的錢,這在一定程度上反而刺激了他們保持失業(yè)狀態(tài),。
所以,,我們看到,很多失業(yè)者即使在各州相繼“解封”后也沒有“重返工作崗位”的動(dòng)力,。而這將給美國經(jīng)濟(jì)帶來的是勞動(dòng)力市場在短期內(nèi)無法復(fù)蘇,,從而使今年出現(xiàn)理想中的“V”型復(fù)蘇的希望也成為泡影。
這讓人怎么能夠不著急,,從職業(yè)顧問到美聯(lián)儲主席,,紛紛發(fā)聲指出長期失業(yè),不返回工作崗位的危害,。
△職業(yè)顧問羅伊:“到了最后,,你會(huì)一無所有。至少要開始去找工作,,因?yàn)橐业焦ぷ鬟€需要一段時(shí)間”
△美聯(lián)儲主席鮑威爾:“長期的失業(yè)會(huì)損害或結(jié)束工人的職業(yè)生涯,,因?yàn)樗麄兊募寄苁r(jià)值,職業(yè)網(wǎng)絡(luò)枯竭,,使家庭背負(fù)更大的債務(wù)”
△“政治”新聞網(wǎng)站:庫德洛:特朗普“很可能”支持返工復(fù)工獎(jiǎng)金
據(jù)“政治”新聞網(wǎng)站報(bào)道,,目前該項(xiàng)計(jì)劃仍在最終確定中,特朗普“很有可能”支持這一提案,。但只要之前的救濟(jì)金存在,,說服勞動(dòng)者重返崗位就是一個(gè)難題。更加值得注意的是,5月15日,,美國眾議院通過了價(jià)值3萬億美元的《健康和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇綜合緊急解決方案法》,,準(zhǔn)備注入更多資金刺激經(jīng)濟(jì)和補(bǔ)助美國居民,其中包括對美國居民每人1200美元的直接支付,,以及為州和地方政府提供近1萬億美元的救濟(jì),。雖然有白宮官員表示,這項(xiàng)法案不會(huì)很被參議院通過,,但其中的救濟(jì)金條款是否會(huì)讓更多的人選擇待在家中而不去工作,,“復(fù)工獎(jiǎng)金”能否真正起到作用,還真是個(gè)問題,。