三位緝毒局人士告訴BuzzFeed,,他們對這份備忘錄感到不安,認為這可能成為司法部濫用權力并借此抹黑抗議活動的一個表現(xiàn),。
這一報道也引起了其他美國媒體的關注,美國《新聞周刊》和《華盛頓郵報》均對其進行了報道,,后者向司法部發(fā)言人求證,,但發(fā)言人拒絕對此事作出任何評論。
無獨有偶,,6月2日,,美國聯(lián)邦調(diào)查局在推特上發(fā)布了一條推文:“FBI正在搜尋信息和數(shù)字影像,記錄個別人在和平抗議中煽動暴力的情況,?!辈贿^其評論區(qū)中出現(xiàn)了大量特朗普的圖片和警察采用暴力驅(qū)散抗議者的片段。
FBI推文截圖
美國在此次抗議活動中的行動可謂是充分體現(xiàn)了“雙重標準”,。在香港的“修例風波”中,,香港蒙面暴徒大肆打砸,5個月內(nèi)閉路電視監(jiān)控鏡頭被破壞1200余次,,各類設施累計破壞超7000次,,對城市造成巨大破壞。為止暴制亂,,特區(qū)政府訂立《禁止蒙面規(guī)例》,,告誡部分人士不要沖動犯罪。
這一法案在遭到做賊心虛的暴徒抵制的同時,,美國眾多政要及所謂的“人權組織”也借題發(fā)揮,,攻擊特區(qū)政府禁止蒙面是“破壞言論自由”、“侵害人權”,。某些美國政客的“雙標”體現(xiàn)得淋漓盡致,。
在“世界馳名雙重標準”的同時,美國對抗議團體的滲透和監(jiān)視也是由來已久,。
報道列舉了一系列事件,。在2014年的邁克爾·布朗和2015年的弗雷迪·格雷事件中,美國國土安全局(DHS)都對抗議團體進行了滲透和監(jiān)控,,獲取情報,。在2011年的“占領華爾街”抗議活動中,F(xiàn)BI更是進行了廣泛的監(jiān)控和調(diào)查,。
目前尚無法得知,,聯(lián)邦調(diào)查局、煙酒槍炮及爆炸物管理局,,及其他相關聯(lián)邦執(zhí)法機構是否也被授予了類似權力,。