原標(biāo)題：爆炸性新聞突然上熱搜，同時(shí)考驗(yàn)普京和特朗普,！

《紐約時(shí)報(bào)》披露,，美情報(bào)單位斷定：俄軍情部門(mén)向阿富汗塔利班關(guān)聯(lián)組織秘密提供賞金，鼓勵(lì)他們擊殺美軍,。

剛剛看了一下,，就北京時(shí)間今天凌晨，在美國(guó)社交媒體上,，

阿富汗,、塔利班、普京,、俄羅斯

……這些詞都上了熱搜,。

因?yàn)橐粭l爆炸性的新聞出來(lái)，美國(guó)和俄羅斯關(guān)系又面臨新的重大變數(shù),，一場(chǎng)暴風(fēng)雨正在襲來(lái),。

確實(shí)夠重大，牽扯到生存還是死亡,、戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平,，盡管是非真假，已經(jīng)成了一個(gè)羅生門(mén),。

簡(jiǎn)單概述一下吧：

1,，《紐約時(shí)報(bào)》最先披露，美國(guó)情報(bào)單位幾個(gè)月前就斷定：

俄羅斯軍情部門(mén)向阿富汗塔利班關(guān)聯(lián)組織秘密提供賞金,，鼓勵(lì)他們擊殺美軍和其他聯(lián)軍,。

2，根據(jù)該指控,，俄羅斯這個(gè)軍情組織,，之前就卷入過(guò)英國(guó)暗殺事件,，現(xiàn)在據(jù)信已支付一些賞金。去年,，有20名美軍士兵在阿富汗陣亡,，目前不清楚哪些人的死，與這樣的懸賞有關(guān),。

3,，最關(guān)鍵的是,，特朗普曾聽(tīng)取了相關(guān)情報(bào)簡(jiǎn)報(bào),，國(guó)家安全委員會(huì)3月份還就此進(jìn)行過(guò)討論，提出了對(duì)俄羅斯外交抗議,、升級(jí)制裁等針對(duì)性建議,，但白宮一直未置可否。

夠重大吧,。

按照美國(guó)媒體的分析,，盡管美俄關(guān)系不佳，相互制造麻煩,、賣(mài)點(diǎn)武器,，也算見(jiàn)慣不慣，但這件事非同尋常,，

如果屬實(shí),，這還是俄方第一次明確鼓動(dòng)擊殺美國(guó)軍隊(duì)。

性質(zhì)很?chē)?yán)重,！

但特朗普居然一直沒(méi)有大動(dòng)作,，按照披露的時(shí)間表：

3月晚些時(shí)候，特朗普就聽(tīng)取了相關(guān)情報(bào)簡(jiǎn)報(bào),；

5月8日,，他卻還說(shuō)美國(guó)和俄羅斯擁有偉大友誼；

5月30日,，他又重申會(huì)邀請(qǐng)俄羅斯加入G7峰會(huì)……

反正CNN等媒體就在不斷分析,，這里面是不是有重大貓膩？

毫無(wú)懸念,，在美國(guó)政壇,，這已經(jīng)迅速發(fā)酵成一個(gè)重大政治事件。

再看一下各方的最新表態(tài),，很值得玩味的：

1,，白宮方面。

白宮女發(fā)言人麥克納尼發(fā)表聲明說(shuō),，特朗普和彭斯都沒(méi)聽(tīng)取過(guò)“聲稱(chēng)俄羅斯提供賞金”的情報(bào)簡(jiǎn)報(bào),；但她也強(qiáng)調(diào),，她并不是評(píng)述情報(bào)真假，而是說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)特朗普聽(tīng)取過(guò)簡(jiǎn)報(bào),，這不正確,。

2，俄羅斯方面,。特朗普和彭斯都沒(méi)聽(tīng)取過(guò)“聲稱(chēng)俄羅斯提供賞金”的情報(bào)簡(jiǎn)報(bào),；俄羅斯駐美大使館發(fā)推斥責(zé)，這樣的報(bào)道是“毫無(wú)根據(jù)的匿名指控”,，已經(jīng)“導(dǎo)致華盛頓和倫敦的俄羅斯外交官遭受直接生命威脅

”,；稍后，再次發(fā)推說(shuō),，“別再制造生命威脅的#假新聞了（#fakenews）,，@紐約時(shí)報(bào)（@nytimes）”。

3,，塔利班方面,。

塔利班發(fā)言人強(qiáng)烈抗議這一指控，塔利班19年（對(duì)美國(guó)）的戰(zhàn)爭(zhēng)并不歸功于任何情報(bào)機(jī)構(gòu)或外國(guó)的善舉,，也不需要任何人來(lái)明確目標(biāo),。

5，特朗普政敵,。

民主黨總統(tǒng)候選人拜登當(dāng)即發(fā)飆,，說(shuō)自己聽(tīng)到報(bào)道后“出離憤怒了”，這是“背叛”,，特朗普的總統(tǒng)寶座是普京的“禮物”,，“如果我當(dāng)選總統(tǒng)，普京將會(huì)接受挑戰(zhàn),?！?/p>

一些國(guó)會(huì)議員則表示，如果情報(bào)屬實(shí),，美國(guó)必須采取迅速而強(qiáng)有力的行為,，追究普京政權(quán)的責(zé)任。一些人更指責(zé)特朗普與普京太親密,，認(rèn)為“俄羅斯不是伙伴,，不值得談判”。

看到了吧,，俄羅斯和塔利班都憤怒地強(qiáng)烈否認(rèn),，特朗普也否認(rèn)看過(guò)這份簡(jiǎn)報(bào)但不否認(rèn)情報(bào)真假，而國(guó)會(huì)議員已經(jīng)躍躍欲試，準(zhǔn)備對(duì)俄羅斯下新的狠手,。

這是一個(gè)不折不扣的羅生門(mén),，俄羅斯和塔利班覺(jué)得比竇娥還冤，但在美國(guó)在西方,，這不影響事件迅速發(fā)酵,。

一句話：

關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)正在刮起一股新的反俄羅斯風(fēng)潮,。

局面對(duì)特朗普很不利,。因?yàn)椤都~約時(shí)報(bào)》的報(bào)道暗示，這樣大是大非的問(wèn)題,，正是特朗普不置可否,，美國(guó)沒(méi)能及時(shí)對(duì)俄羅斯進(jìn)行交涉。

這就帶來(lái)一個(gè)更嚴(yán)峻的問(wèn)題,，

特朗普和普京到底什么關(guān)系,？

為什么美國(guó)上下對(duì)俄羅斯那么反感,，但特朗普和普京關(guān)系這么親近,？要知道，特朗普幾乎罵遍了這個(gè)世界所有領(lǐng)導(dǎo)人,，普京則是例外,，你看過(guò)特朗普罵普京嗎？

為什么歐洲國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì),，但特朗普?qǐng)?zhí)意要拉俄羅斯再次加入G7,？如果不是默克爾堅(jiān)決不同意，特朗普上次都要在戴維營(yíng)開(kāi)G7峰會(huì)了,，還要拉普京出席,。

但估計(jì)讓特朗普也無(wú)奈的是，他每一次改善美俄關(guān)系的努力,，最終遇到的,，似乎是更堅(jiān)硬的銅墻鐵壁。

現(xiàn)在,，更麻煩的事情來(lái)了,。

事態(tài)還在急遽發(fā)酵，接下來(lái),，很可能的：

1,，美國(guó)國(guó)會(huì)出臺(tái)新制裁措施，逼特朗普簽字,；

2,，特朗普不簽，輿情對(duì)他不利，他必須掂量后果,；

3,，如果美國(guó)加碼，按照普京的性格,，不反制裁也是不可能的,；

4，不排除美俄相互“逮捕間諜”,、“驅(qū)逐外交官”等戲碼,，再次上演；

5,，不管從哪個(gè)維度看,，哪怕俄羅斯真比竇娥還冤，哪怕特朗普真想改善美俄關(guān)系,，殘酷現(xiàn)實(shí)擺在那：美俄關(guān)系還將繼續(xù)惡化……

考驗(yàn)特朗普和普京的時(shí)候到了,。

來(lái)源：牛彈琴