一位接受美聯(lián)社采訪的醫(yī)生則直白地表示,,對于瑞德西韋這么一個無法降低死亡率的藥物來說,,其定價確實貴了。該醫(yī)生還指出吉利德公司在研發(fā)瑞德西韋的過程中使用了大量美國納稅人的稅金,,所以政府應(yīng)該接管該藥物的生產(chǎn),并免費將該藥物發(fā)放給病人們,。
另一位來自美國紐約的醫(yī)療政策專家也持這一觀點,,稱如果瑞德西韋真能挽救人們的生命,那么這個定價還算可以,但這個藥物并沒有這個功能,。該專家還表示吉利德給瑞德西韋的這種定價同時證明了人們不能指望藥廠在疫情期間會做出“正確”的決定,。
而來自美國消費者權(quán)益組織“公共市民”(Public Citizen)的一名律師更是驚呼吉利德的定價“太過分了”,稱這個研發(fā)中使用了至少7000萬美元公共財政的藥物應(yīng)該是一種公共藥物,。
(截圖來自美聯(lián)社的報道)
在境外社交平臺“推特”上,,大量美國網(wǎng)民以及一些美國的自由派政客,也對吉利德公司給瑞德西韋定下的“高價”表達了強烈不滿,。
在美國自由派中頗具人氣的民主黨政客桑德斯就斥責(zé)了吉利德,,稱這么一個價值150億美元的公司,為一個一年前就研發(fā)出來的藥物索要這么多錢,,是“貪婪”的行為,,必須被阻止。
其他在推特平臺上獲得大量點贊的網(wǎng)帖,,也多為譴責(zé)吉利德公司“貪婪”,、認(rèn)為該公司只關(guān)心“富人”,并認(rèn)為瑞德西韋應(yīng)該免費,。這些不滿也一度令吉利德公司登上了推特的熱門話題榜,。
有一個不滿吉利德的熱門網(wǎng)帖還認(rèn)為該公司的董事會都該被“魔鬼撒旦”收走:
甚至有一些對吉利德不滿的美國網(wǎng)民還發(fā)帖表示,只有走社會主義道路,,才能打敗這種資本主義的邪惡,。
但也有一些支持吉利德的美國網(wǎng)民認(rèn)為,瑞德西韋能縮短病患住院時間的療效本身就值這個價位,,而且如果藥物免費了,,以后藥廠就不會再有動力去研發(fā)藥物了。
在前面提到的那篇美聯(lián)社報道的最后,,也有一名來自美國明尼蘇達大學(xué)的傳染病學(xué)專家表示,,如果瑞德西韋能縮短每個病人的住院時間達4天,那么吉利德給出的定價就是合理的,,因為這其實能給每個病人省下約1.2萬美元的開支,。