據(jù)《華盛頓郵報》報道,僅在6月25日到26日,,就有200多家大型企業(yè)撤掉了在臉書上的廣告,。
但短短幾天后,7月2日,,臉書宣布,,經(jīng)核查,特朗普此前發(fā)布的內(nèi)容并未違法公司的相關(guān)規(guī)定,,不會對相關(guān)內(nèi)容做出任何處理,。
而具有諷刺意味的是,,臉書卻熱衷于封殺不同于西方視角的聲音,。
2019年9月,“今日俄羅斯”主編西蒙尼揚的賬號就曾遭到臉書的屏蔽,,臉書隨后進行了道歉,,并恢復(fù)賬號,但并沒給出此前屏蔽的理由,。
對于臉書的虛偽和避重就輕,,輿論的矛頭紛紛指向了臉書的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官扎克伯格本人,。事實上,,臉書一邊喊著社交平臺不應(yīng)成為“事實的仲裁者”,,另一邊卻推崇雙重標準,任由宣揚暴力和種族歧視的帖子泛濫,,正如《今日俄羅斯》指出的:
“一家長期與美國政府勾結(jié)的美國公司,在告訴全世界能說什么,、不能說什么,,這就是技術(shù)審查和獨裁的定義”,。
本周,《華盛頓郵報》獨家曝光了特朗普與扎克伯格間在5月末的一次通話內(nèi)容,。
5月29日,,在黑人男子弗洛伊德遭白人警察跪壓身亡后不久,抗議者焚燒了明尼阿波利斯市的一間警察局,。對此,,特朗普在臉書上引用了臭名昭著的種族主義者沃爾特·黑德利的名言,。這條“宣揚暴力”的帖子立刻在美國社會引起軒然大波。
據(jù)報道,,在隨后通電話的過程中,,扎克伯格為難地向特朗普表示,帖子中暴力的內(nèi)容正在使臉書陷入尷尬的境地,,希望其可以修改或刪除該內(nèi)容,。據(jù)《華盛頓郵報》援引白宮知情者的描述,特朗普當時對扎克伯格的抱怨并不以為然,,但最終,,特朗普還是跟了一條帖子,,稱自己之前的意思是“搶劫會造成槍擊事件的發(fā)生”,,“這是在陳述事實,并非武力威脅”,。