在下面這張來自當?shù)毓俜降臄?shù)據(jù)截圖中,,也可以看到多家檢測機構(gòu)只提供了陽性(positive)的人數(shù),但沒有提供“陰性”(negative)的人數(shù),,于是陽性檢出率(percent positive)便由此成了100%,。
至于為何會出現(xiàn)這種統(tǒng)計上的問題,當?shù)毓俜浇o出的說法是,,因為以前檢測機構(gòu)在統(tǒng)計艾滋病或淋病這樣的傳染病數(shù)據(jù)時,,就沒有上報陰性病例的慣例,所以這次上報新冠疫情的數(shù)據(jù)時便也沒有上報陰性病例,。
不過,,雖然不少當?shù)貙嶒炇覜]有上報陰性病例人數(shù),導(dǎo)致“陽性檢出率”這個數(shù)字存在誤差,,這卻并不代表實驗室檢出的陽性人數(shù)是虛假錯誤的,,更無法得出所謂的“感染人數(shù)注水”的結(jié)論。
美國知名“事實核查”網(wǎng)站Politifacts也在其關(guān)于此事的文章中指出,,僅憑“陽性檢出率”這個“比例”上存在的問題,,無法說明佛羅里達州本身已有超30萬人感染的絕對數(shù)字有問題,。
同理,美國如今逼近400萬的感染總?cè)藬?shù),,及其一天的新增確診人數(shù)就超過了8萬,,趕上了中國疫情以來全部確診總量的情況,也都不會因為佛羅里達州這個“陽性檢出率”上存在的這種誤差就被推翻,。
其次,,從Politifacts文章的語氣來看,該網(wǎng)站還懷疑像??怂剐侣劸W(wǎng)這樣的保守派媒體,,是想通過找茬這個“陽性檢出率”的問題,在人們心中制造對新冠疫情數(shù)據(jù)不信任的情緒,,進而給特朗普當局開脫責(zé)任,。畢竟,不少之前一直在淡化新冠疫情的美國右翼保守派網(wǎng)絡(luò)大V,,已經(jīng)在拿此事宣揚美國疫情并不嚴重,,都是反特朗普的勢力在造假的“反智觀點”。
Politifact的懷疑也不無道理,。要知道,,回避美國疫情的實際數(shù)字,在“比例”上偷換概念玩兒文字游戲,,確實是特朗普當局慣用的一個套路,。
比如在新冠肺炎的死亡人數(shù)上,美國目前超13萬人死亡的數(shù)字,,不僅是全球最惡劣的,,而且遠超第二名巴西。但特朗普卻一直在宣稱美國的新冠肺炎“死亡率”世界最低,。
但根據(jù)美國媒體的核查,,美國的死亡率目前為3.8%,在全世界排名第八,,雖然不再是世界第一,,但也仍然糟糕,遠算不上世界最低,。
而且,如此“喪事喜辦”,,也只會讓人覺得特朗普,,還有那些認可他這種玩兒法,并用同樣的套路幫他開脫的人,,既卑鄙又下作,。