新一輪失業(yè)補貼一再縮水各州反應冷淡
眾多美國家庭正在為食物發(fā)愁、千萬失業(yè)大軍等待救濟、數(shù)萬人無家可歸,,白宮新一輪的紓困方案卻后繼乏力、爭議不斷,。
7月以來,,民主黨和共和黨進行了多輪談判,但始終未能達成一致,,失業(yè)救濟金一度“斷糧”,,兩黨都在指責對方是讓救濟金“斷糧”的原因。
8日,,美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令延長部分已經過期的紓困措施,,其中包括繼續(xù)發(fā)放失業(yè)救濟金,但是金額從600美元降到了400美元,。其中300美元由聯(lián)邦政府撥款,,剩余25%將由各州支付,。
各州對白宮的失業(yè)救濟金并不買賬,南達科他州州長克里斯蒂·諾姆直接表示不會參與其中,,截止到目前,,僅有4個州申請參與新的聯(lián)邦失業(yè)救濟金計劃。
專家分析認為,,各州反應冷淡的主要原因是,,新的規(guī)則需要重新設計支付救濟金的體系,且各州需要負擔四分之一的費用,,財政負擔重,。
想解決饑餓問題,難
美國想要解決饑餓問題,,最直接的辦法還是保就業(yè),,但在疫情之中,可謂難上加難,。
在《華爾街日報》的報道下,,一位網友的評論揭示了目前美國存在的矛盾:一方面,吃不飽,、吃不起,。另一方面,一旦復工復學,,又有疫情感染擴散的風險,。網友感嘆,如果美國政府早期做好防控部署和福利預案,,這些事情本不會發(fā)生,。
△網友評論截圖
疫情沒有好轉,政府補貼可能還有潛在的風險,。諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼認為,,一旦政府援助斷檔,消費者將削減開支,,這可能會導致成千上萬人失業(yè),,出現(xiàn)第二輪失業(yè)潮,給經濟造成二次打擊,,其結果將不亞于疫情帶來的第一次沖擊,。