“群體免疫論”不科學(xué)也不道德(2)

2020-10-22 14:57:33 來源：新華社 A+A-

這份宣言10月初發(fā)表后不久,，就被多家媒體指出聯(lián)合簽名人員中包含不少非公共衛(wèi)生領(lǐng)域人員,，還有一些人員沒有署名，甚至還有一些虛假人名。此外,，該宣言是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所撰寫并簽署的，而非公共衛(wèi)生領(lǐng)域相關(guān)機(jī)構(gòu),。多個(gè)美國(guó)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)發(fā)表聯(lián)合聲明說,，《大巴靈頓宣言》根本不是一份科學(xué)宣言,，而是一項(xiàng)政治聲明,，這會(huì)導(dǎo)致無謂的、不必要的死亡。

國(guó)際權(quán)威期刊《柳葉刀·傳染病》雜志近日刊文指出,，美國(guó)首例確認(rèn)“二次感染”新冠病毒的病例表明,，不能依靠自然感染所獲免疫實(shí)現(xiàn)群體免疫，實(shí)現(xiàn)群體免疫需要安全有效的疫苗和疫苗接種的有力推行,。

目前,，科學(xué)界對(duì)人體感染新冠病毒后的免疫情況還不夠了解，對(duì)諸如免疫反應(yīng)到底多強(qiáng),、能持續(xù)多久,，不同的人免疫反應(yīng)如何等多個(gè)方面都存有疑問。有研究顯示,，保護(hù)性抗體反應(yīng)可能“迅速衰減”,。此外，我們對(duì)病毒給患者造成的長(zhǎng)期健康影響了解不多,，有效的疫苗和治療工具仍需開發(fā),，大多數(shù)國(guó)家的絕大多數(shù)人目前仍然易感……在這種情況下，消極抗疫的“群體免疫”論調(diào),，必然導(dǎo)致更多生命受到威脅,。

實(shí)際上，到目前為止,，尚未有任何一種流行病通過群體免疫的方式得到有效應(yīng)對(duì),。應(yīng)對(duì)疫情沒有捷徑和靈丹妙藥，在有效疫苗推出之前,，只能借助綜合解決方案,。用譚德塞的話來說，讓一種人類尚未完全了解的危險(xiǎn)病毒自由傳播,，這完全不道德,。抗擊新冠疫情,，我們需要使用“工具箱里的每一個(gè)工具”,，堅(jiān)持那些已經(jīng)被證明能有效控制病毒傳播和拯救生命的措施，而所謂的“群體免疫”并不是一個(gè)選項(xiàng),。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)