但事實(shí)上,,即使是鬧到了最高法院,重新計(jì)票也不一定會(huì)對共和黨有利,。換言之,即使最高法院作出了對特朗普有利的判決,,那么民主黨方面肯定也會(huì)不滿,,雙方之間的對立和矛盾會(huì)進(jìn)一步加深。今年大選中的大眾選票,,其實(shí)雙方是非常接近的,,這也側(cè)面反映了這個(gè)國家的民眾高度對立,且雙方勢力旗鼓相當(dāng),。所以即使最高法院作出判決,,輸了的一方也不一定會(huì)接受。還得看群眾對立的程度,,因?yàn)橹灰诸^抗議還在,,這場斗爭就會(huì)延長,政客也就有了繼續(xù)斗爭的資本,。
朱志群:要求停止計(jì)票是完全沒有理由的,,因?yàn)樗麄儧]有提出可靠證據(jù)顯示那些州投票和計(jì)票有問題。特朗普選前一直不愿明確表態(tài)接受選舉結(jié)果,,所以他完全可能不服輸,,并發(fā)起法律挑戰(zhàn)。
但我認(rèn)為這改變不了選舉結(jié)果,。在他輸?shù)舻倪x票差距非常接近的州,,他可以要求重新計(jì)票,但通過這種方式成功翻盤的可能性很小,。
大選后或出現(xiàn)街頭騷亂和憲政危機(jī)
新京報(bào):美國未來一段時(shí)間可能出現(xiàn)怎樣的局面,?
朱志群:我覺得敗選的一方一定會(huì)發(fā)泄不滿,,獲勝方也一定會(huì)努力維持選舉結(jié)果。小規(guī)模的抗議,,甚至局部地區(qū)出現(xiàn)打砸搶和騷亂都是有可能的,。但我認(rèn)為,應(yīng)該還不至于出現(xiàn)憲政危機(jī),。目前還要看雙方團(tuán)隊(duì)到底會(huì)如何對待計(jì)票結(jié)果,。
楊希雨:大選結(jié)束后,美國憲政危機(jī)的序幕就已經(jīng)拉開,。美國今年的大選是社會(huì)撕裂背景下的選舉,,最終的結(jié)果肯定會(huì)進(jìn)一步加劇兩派之間的對立。展現(xiàn)出來則是,,街頭出現(xiàn)對立,、示威、抗議,,而且是兩派都會(huì)有,。這種抗議甚至可能引發(fā)群體性的沖突,導(dǎo)致社會(huì)撕裂加劇,。
美國此次可能出現(xiàn)的憲政危機(jī),,根本上在于選舉結(jié)果應(yīng)不應(yīng)該受到尊重,選舉規(guī)則是否應(yīng)該修改,、怎么修改等問題。如果一方不承認(rèn)選舉結(jié)果,,毫無根據(jù)地說存在欺詐,,就是是否尊重大選結(jié)果的問題,;如果要求重新計(jì)票或是廢除3日后才收到的選票,,就是對美國總統(tǒng)選舉法律結(jié)構(gòu)性的挑戰(zhàn)。在這些方面,,雙方必然會(huì)爭吵不休,,導(dǎo)致陷入憲政危機(jī),。而憲政危機(jī)必然導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定,甚至產(chǎn)生群體性的對立,。換言之,不管選舉結(jié)果如何,,選舉能閉幕,但美國社會(huì)撕裂的進(jìn)程又開啟了新的一幕,。
我認(rèn)為,,此次大選凸顯的是,美國正面臨著歷史上的第三次社會(huì)轉(zhuǎn)型——此前第一次轉(zhuǎn)型是南北戰(zhàn)爭時(shí)期,,選擇奴隸勞動(dòng)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,還是自由雇傭勞動(dòng)的工業(yè)社會(huì)化道路,;第二次是1929年至1933年的大蕭條時(shí)期,,美國走向國家壟斷資本主義,;如今已經(jīng)到了第三次,也就是美國到底是要向左轉(zhuǎn)還是向右轉(zhuǎn)的問題。這次大選反映出,,大約一半選民支持特朗普,,也就是希望國家向右轉(zhuǎn),;另一半則支持拜登,也就是希望國家向左轉(zhuǎn),。大選結(jié)果到底如何,,其實(shí)反映的就是美國未來走向的大方向問題。
新京報(bào)記者謝蓮
編輯白爽校對危卓