10月13日,英國新聞網(wǎng)站Conversation發(fā)表哥倫比亞大學(xué)法學(xué)教授理查德·布里弗特(Richard Briffault)的文章指出,,捐助大選的私人資金大多數(shù)都來自社會的一小部分人,。批評美國社會不平等的人經(jīng)常談到1%,但是在競選資金上,,有影響力的其實只是0.0001%的人,。
布里弗特指出,一小部分非常富裕的個人來資助選舉,扭曲了政治進(jìn)程,。與其說這是一種金錢與選票的交換,不如說是,,當(dāng)選后的政治家將不愿采取與大額捐助者利益相悖的立場,,美國的立法議程將會被捐贈者所左右。
西方諺語說,,誰付錢買的風(fēng)笛,,誰決定吹什么調(diào)子??上?,美國“買風(fēng)笛”的不是多數(shù)普通人。所以在疫情大流行中,,白宮的抗疫政策是:沒有那么多電視廣告播放科學(xué)防疫常識,,也沒有嚴(yán)格的措施來保障大多數(shù)生命的安全;只有醫(yī)療行業(yè)為每個國會議員雇傭了5個游說者,,將國會通過的新冠肺炎藥物法案中控制藥價的條款予以削弱或移除,。甚至在選舉進(jìn)行中的當(dāng)?shù)貢r間11月4日,美國單日新增新冠確診病例超過10萬例,,創(chuàng)疫情暴發(fā)以來紀(jì)錄,。
美國政治的天平上,一頭是99.999%的普通人,,包括20多萬因疫情逝去的生命和3000萬沒有醫(yī)保的平民,,他們輕飄飄地懸停在空中;另一頭,,雖然人數(shù)少,,但因承載著美國政治的金主,交織著政治家,、極少數(shù)富豪和大企業(yè)和集團(tuán)的利益,,卻成為生命不能與之博弈之重。
這就是2020年美國大選所無法改變的荒唐的金錢政治,。