10月13日,,英國新聞網(wǎng)站Conversation發(fā)表哥倫比亞大學(xué)法學(xué)教授理查德·布里弗特(Richard Briffault)的文章指出,,捐助大選的私人資金大多數(shù)都來自社會(huì)的一小部分人,。批評(píng)美國社會(huì)不平等的人經(jīng)常談到1%,,但是在競(jìng)選資金上,,有影響力的其實(shí)只是0.0001%的人,。
布里弗特指出,,一小部分非常富裕的個(gè)人來資助選舉,,扭曲了政治進(jìn)程。與其說這是一種金錢與選票的交換,,不如說是,,當(dāng)選后的政治家將不愿采取與大額捐助者利益相悖的立場(chǎng),美國的立法議程將會(huì)被捐贈(zèng)者所左右,。
西方諺語說,,誰付錢買的風(fēng)笛,誰決定吹什么調(diào)子??上?,美國“買風(fēng)笛”的不是多數(shù)普通人。所以在疫情大流行中,,白宮的抗疫政策是:沒有那么多電視廣告播放科學(xué)防疫常識(shí),,也沒有嚴(yán)格的措施來保障大多數(shù)生命的安全;只有醫(yī)療行業(yè)為每個(gè)國會(huì)議員雇傭了5個(gè)游說者,,將國會(huì)通過的新冠肺炎藥物法案中控制藥價(jià)的條款予以削弱或移除,。甚至在選舉進(jìn)行中的當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月4日,美國單日新增新冠確診病例超過10萬例,,創(chuàng)疫情暴發(fā)以來紀(jì)錄,。
美國政治的天平上,一頭是99.999%的普通人,,包括20多萬因疫情逝去的生命和3000萬沒有醫(yī)保的平民,,他們輕飄飄地懸停在空中;另一頭,,雖然人數(shù)少,,但因承載著美國政治的金主,交織著政治家,、極少數(shù)富豪和大企業(yè)和集團(tuán)的利益,,卻成為生命不能與之博弈之重。
這就是2020年美國大選所無法改變的荒唐的金錢政治,。