兩周前，美國媒體披露，身家190億美元的谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）已獲得塞浦路斯公民身份,。然而，這條消息當時被大選新聞所湮沒,，并未引起太多的關注,。彭博社24日跟進報道稱，美國富人通過投資移民的方式獲得其他國家身份已經出現(xiàn)爆發(fā)增長,。那么,，這些富人為什么要“逃離”美國？

美國人對投資移民的需求出現(xiàn)“決堤”般的增長

傳統(tǒng)上,，投資移民對美國人來說吸引力并不大,，但今年的需求卻出現(xiàn)暴增，讓很多移民中介公司感到大為意外,。彭博社用“決堤（Dam Burst）”來形容美國富人的移民熱情,，一家移民顧問公司的高管帕迪·布萊沃（Paddy Blewer）表示：“我們從未見過這樣的情況?！?“決堤（般的需求）實際上去年年底已開始,，我們當時并沒有意識到，而且需求還變得越來越強,?！?/p>

稅收可能并不是富人的第一考慮，彭博社分析認為,，目的地國的稅收優(yōu)惠對美國公民益處不大,，因為美國采取全球征稅（《華爾街日報》稱，美國是僅有的兩個要求公民無論居住在何處都必須提交納稅申報表的國家之一,；另一個是厄立特里亞）,。

這波少見的移民浪潮早于新冠疫情暴發(fā)，但是疫情無疑助推了其增長,。由于自身控制疫情不力,，美國一直被列入歐盟的旅行禁令清單。要知道,，去年有1900萬美國人前往歐洲旅行,，但如今，擁有美國護照也難以“暢行天下”,。對國際旅行的需要促使一些富人尋求通過移民的方式擁有第二本護照,。圣盧西亞投資移民部門官員阿爾弗雷德（Nestor Alfred）稱，“美國人都在想：‘我希望盡快擁有行動自由的能力,，而不是被困住’”,。

“國際生活 (International Living)”是一家有四十年歷史、專注于為美國人提供海外養(yǎng)老信息服務的企業(yè)。該公司網站數(shù)據(jù)顯示,，從五月份以來,，關于“如何搬出美國？（How to Move Out of the U.S.）”的搜索量激增了1676%,?！八阉髁吭鲩L16倍，證明更多的美國人正尋求在國外更好地生活,。美國人正在尋求逃離”——該公司如此解讀,。在這些以“搬出美國”、“如何離開美國”為前綴的搜索中,，增長量最大的目標國是西班牙,、伯利茲、哥斯達黎加等,，甚至墨西哥也在不少美國人的考慮范圍內,。

美國分化加劇帶來的不安全感

美國政治新聞網站Vox的報道認為，移民需求增長部分源于人們對美國政治不穩(wěn)定的擔憂,。

移民咨詢公司Apex Capital Partners對彭博社表示,，自本月美國大選投票以來，客戶的咨詢量增加了650％,。由于擔心社會動蕩,，一些人希望獲得其他國家的護照。Apex創(chuàng)始人努里·卡茨（Nuri Katz）稱：“他們（美國客戶）說,，‘我們并不是現(xiàn)在就離開美國,，但我們很擔心，想有更多準備,，以防萬一’”,。

這種不安全感似乎是周期性的，谷歌搜索引擎數(shù)據(jù)顯示,，過去五年來,，美國人關于“如何離開美國”的搜索量有過兩次明顯的高峰，都出現(xiàn)在大選前后,，一次是2016年11月,，一次是今年的10月。

一方面,，美國的兩黨政治極化導致社會高度對立,，大選集中放大了對立，從而造成人們的不安全感加??；另一方面,，不容忽視的是，今年的疫情使美國貧富差距,、種族差距進一步拉大,，導致社會矛盾日趨激烈。

根據(jù)“政策研究所（IPS）”等多家機構上周聯(lián)合發(fā)布的一份報告,，盡管美國仍未擺脫大蕭條以來最嚴重的經濟衰退,，但富人的財富卻在暴增。從3月中旬到11月17日期間,，美國647位億萬富翁的財富增加了近9600億美元；3月份以來,，美國新增億萬富翁33人,。

報告指出，就在沃爾瑪,、塔吉特,、亞馬遜的老板們賺得盆滿缽滿的同時，他們雇傭的數(shù)十萬員工卻冒著生命危險工作在第一線,，為這些企業(yè)創(chuàng)造更多的財富,。

死結難解

和富人們考慮如何移居國外相比，普通人的需求更為基礎,。搜索引擎數(shù)據(jù)顯示,，美國人關于社會問題的搜索熱詞依次為“失業(yè)、醫(yī)療保健,、犯罪,、收入”等，其中,，“失業(yè)”的搜索量遠超過其他關鍵詞,，這背后是疫情暴發(fā)以來，美國數(shù)千萬人失業(yè)的殘酷現(xiàn)實,；而“給富人加稅（tax the rich）”的搜索熱度在大選前達到了五年來的最高點,。

“政策研究所”的學者柯林斯（Collins）認為，美國社會的財富和權力愈發(fā)集中,，富人利用他們的力量來操縱規(guī)則,，以獲得更多的財富和權力，這是一種“螺旋式惡化”,。而極端不平等可能引發(fā)政治反彈,，因此要進行醫(yī)療、福利等一系列改革,，同時漸進式增稅,，以減少貧富差距,。

然而，這些設想在現(xiàn)實中卻面臨重重阻礙,，在大選年體現(xiàn)得尤其明顯,。桑德斯等主張對富人加稅的民主黨左派候選人，受到富豪們的一致抨擊,，無法邁過黨內初選的門檻,。美國很多地方政府也擔心，給富人加稅會冒著“逼走”他們的風險,，從而影響地方財政收入,。在信奉自由市場的美國，搞高福利,、大政府更被很多人視為極左的危險想法,。

面對復雜的政治和社會現(xiàn)實，柯林斯也不得不承認：“我們面臨的是一個很難以和平方式解開的結,?！保ㄑ胍曈浾?王逢治）