一位外國網民還拿中國對比起美國來,稱當中國愿意投入7000億美元消除貧困時,,美國每年卻在花大筆大筆的錢讓許多中東地區(qū)的人民陷入貧困,。
不僅如此,,當這些網民發(fā)現《紐約時報》一邊說中國的扶貧項目“不可持續(xù)”,,一邊卻透露出中國過去5年投入了7000億美元用于脫貧,,且這個數字只占中國每年經濟輸出的1%后,,他們還紛紛幫該報做起了“數學題”,。
比如下面這位外國網民就寫道:
“中國過去5年投入7000億美元幫農村人口脫離極度貧困,,也就是每年1400億美元。
與其同時,,美國每年的國防支出就是7000億美元,。
中國每年的軍費是2250億美元,。2250億+1400億=3650億。中國每年的軍費再加上幫農村人口脫離極度貧困的費用,,僅僅是美國軍費的一半,。”
一位加拿大左翼媒體人還由此挖苦說,,他能感到《紐約時報》這篇對于中國看起來很成功的脫貧項目的報道中,,潛藏著一種惱怒和酸葡萄的情緒。
同時,,這位媒體人也認為美國應該學習中國致力于消除貧困的做法,,并稱如果華盛頓那些鷹派如果執(zhí)意要和中國打冷戰(zhàn),這才是兩個國家應該較量的領域,。
這些留言其實反映出,,盡管《紐約時報》使用了相當消極負面的口吻報道了中國的脫貧項目,但該報在“耗費巨大”“不可持續(xù)”上進行炒作的做法,,卻反而觸動了很多不滿自己的國家窮兵黷武,、不知改善民生的美國和西方國家的左翼網民,甚至令中國對他們產生了一定的“向心力”,。
換言之,,這篇原本是要“黑”一下中國的報道,卻意外地“講好”了一個中國的故事,。