原標題：美媒抹黑中國抗疫，網(wǎng)友調(diào)侃：就怪中國沒“封鎖”美國

[文/觀察者網(wǎng)劉程輝]一年前的今天，恐怕誰也無法預(yù)料,，這個世界會被一場疫情攪動得天翻地覆,。付出了巨大犧牲的中國率先從疫情中恢復(fù)過來,，無數(shù)堅韌不拔的中國人書寫下可歌可泣的“抗疫史詩”。如今，中國正源源不斷地為其他國家和地區(qū)抗疫“輸血”，成為世界抗疫的“大后方”,。

跨年之際，就在人們對合作抗疫表達新的愿景時,，美國《紐約時報》卻在30日炮制出一份惡毒攻擊中國的文章,，用一系列毫無根據(jù)，充滿著無知和偏見的言辭,，試圖將疫情蔓延的罪責扣在中國身上,。不過令《紐約時報》失望的是，這套陳詞濫調(diào)并未得到多數(shù)美國網(wǎng)民的認同,。有人指責這是“雙重標準”,，也有人調(diào)侃道，“的確是中國的錯,，因為中國沒有封鎖美國人”,。

《紐約時報》30日報道封面

陳詞濫調(diào),，《紐約時報》刊文指責武漢封城“不及時”

“改變世界的25天：新冠疫情是如何在中國失控的,？”《紐約時報》在標題中赤裸裸地質(zhì)問道,。去年1月23日，中國政府果斷下令武漢“封城”,，遏制了疫情進一步蔓延的趨勢,。荒謬的是,，《紐約時報》卻聲稱中國此舉“為時已晚”,，“遲來的回應(yīng)導(dǎo)致病毒蔓延到了全世界”。

接下來,，文章作者充分發(fā)揮“想象力”,，強行將政治與科學(xué)牽扯到一塊，憑空杜撰出所謂“中國掩蓋疫情”的案例,，只為將疫情失控的“鍋”甩給中國,。

其實，《紐約時報》此番“事后諸葛亮”的把戲并不新鮮,。在過去一年里,，西方媒體及政客為轉(zhuǎn)移矛盾、掩蓋抗疫不力的事實,，多次以相似的理由揚言讓中國對疫情負責,。但中國的抗疫時間線是清晰的，及時分享疫情的事實是明確的,，作出的貢獻也是巨大的,。

去年7月，我國駐美大使崔天凱在接受美媒采訪時明確指出,，在疫情發(fā)生初期,，人們對這種全新的病毒、對它的嚴重程度和傳播途徑等幾乎一無所知,，全世界都對這場新的疫情知之甚少,。在1月初，中國就及時向世衛(wèi)組織報告了當時稱之為“不明原因肺炎”的一些病例,，那時人們還不知道如何定義這種新病毒,。幾天后，中國就向世衛(wèi)組織及各國分享了病毒基因組序列,。而早在1月4日,，中美兩國疾控中心就已經(jīng)就這一新病毒進行了溝通。

在對病毒有了更多了解后,，盡管面臨春節(jié)的重大節(jié)點,，為了阻止疫情進一步蔓延，中國政府依然決定“封鎖”武漢這樣一個人口達到千萬級別的大城市，充分彰顯了中國政府的魄力與擔當,。

此外,，與《紐約時報》張口就來的所謂“中國封城晚了”的說法相反，法新社在去年3月曾報道,，根據(jù)當時中,、英、法三國研究人員發(fā)表在權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》的一篇論文,，中國針對武漢采取的嚴厲防控措施為其他城市防疫“贏得了寶貴時間”,。中國政府“封鎖”武漢的決定減緩了病毒的傳播，可能阻止了70萬新冠確診病例的出現(xiàn),。

新加坡《海峽時報》轉(zhuǎn)載法新社報道：中國封城可能避免了70萬新增病例

“中國政府在面對緊急情況時,，決定封鎖武漢是非常果斷的?！比ツ?月1日,，在接受中國媒體采訪時，國際頂尖醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》主編理查德·霍頓也對中國封城之舉給予了肯定,。

“這不僅僅是正確的決定,，同時也向其他國家展示了他們應(yīng)該如何應(yīng)對這種疫情的緊急威脅。所以我認為應(yīng)該感謝中國,，在武漢抗擊疫情中做出的努力,。”霍頓說,。

在指責中國的同時,，《紐約時報》卻絲毫不反省美國國內(nèi)糟糕的抗疫政策，它所扣向中國的種種罪名,，恰恰正是美國真實出現(xiàn)的,。比如在中國婦孺皆知的戴口罩防疫問題，在美國,，戴口罩與否卻已成為一個“政治問題”,，而非科學(xué)問題。6月底,，美國共和及民主兩黨還開會為要不要戴口罩針鋒相對,、爭論不休。特朗普更是在美國疫情暴發(fā)近半年才首次公開戴口罩,。

此外,，被美國媒體認為是美政府內(nèi)疫情“吹哨人”的里克·布萊特（Rick Bright）處境艱難。他此前質(zhì)疑羥氯喹,、反對美國政治凌駕于科學(xué),，因而被拿掉生物醫(yī)學(xué)高級研究與開發(fā)局（BARDA）局長職務(wù),，此后工作束手束腳，經(jīng)常無事可做最后被迫辭去公職“解甲歸田”,。

幾乎走出疫情的武漢民眾（左）慶?？缒辏图~約時代廣場場景迥異,。來源：社交媒體

文章作者自我打臉，網(wǎng)友對此并不買賬

以上種種事實,，只是美國抗疫過程中的“冰山一角”,。《紐約時報》不認真反省,，卻拿成功控制疫情的中國說事,，令人匪夷所思。諷刺的是,，《紐約時報》還在文末引用了我國共和國勛章獲得者鐘南山的話,，“科學(xué)只能實事求是，不能明哲保身,?！贝嗽捰脕硇稳菝绹挂撸故乔∪缙浞?。

更可笑的是,，在如今《紐約時報》這篇文章的作者中，Amy Qin在去年還曾發(fā)出過自相矛盾的論調(diào),，指責中國防疫嚴厲,，“代價慘重”。

“中國應(yīng)對疫情的努力,，以民眾生計和個人自由為代價”,、“這種處理手段是否比疾病本身更糟糕”。,。,。。,。,。而如今，發(fā)出這些論調(diào)的Amy Qin,，竟又責怪中國未能提前封城,，簡直貽笑大方。

去年3月,，Amy Qin發(fā)表的報道：“中國也許可以擊敗病毒,，但代價慘重”

《紐約時報》這篇罔顧事實的報道,，有網(wǎng)友表示“不服”，還拉上英國作比,。

“英國用了將近一年的時間封鎖國內(nèi)的部分地區(qū),。在美國一些州，是否應(yīng)該戴口罩至今仍存爭議,。（中國）在數(shù)周時間內(nèi),，作出了人類歷史上第一次封鎖特大城市的決定。這即使不是最快的,，也是相當迅速的,。”

有人擺事實說道,，“他們（中國）確實在12月31日向世衛(wèi)組織報告了事件,，世衛(wèi)組織1月10日也發(fā)布了指南。,。,。。,。,。（中國）從未掩蓋過疫情暴發(fā)的事實?！?/p>

有人則認為,，媒體通過編造調(diào)查指責中國是一個普遍現(xiàn)象，完全是“雙重標準”,?！霸谖铱磥恚襟w通過編造完整的調(diào)查,，來指責中國行動不夠迅速的現(xiàn)象很普遍,，時至今日依然如此。美國對疫情處理不當,，這些指責完全是雙重標準,。”

“的確有對中國的指責,。但是,。。,。,。。,。這是一種新病毒,，與以往不同,，人們確實需要時間才能夠了解它。當中國封鎖武漢并迅速建立醫(yī)院的時候,，世界其他國家只是坐下來靜靜地看著,，竟然連一點警醒都沒有！”

“快到2021年了,，美國還在允許人們不戴口罩自由行動,。沒錯，一定是中國的錯,，因為中國沒有命令美國人戴上口罩,，也沒有對美國人實施封鎖?！?/p>

其實，中國人民自由美好的生活,，正是對疫情指責的最好回應(yīng),。12月29日，針對所謂“中國隱瞞疫情,、淡化疫情”的論調(diào),，我國外交部發(fā)言人汪文斌擲地有聲：汪文斌表示，中國抗疫的時間線公開透明,、清清楚楚,。中國第一時間向世界衛(wèi)生組織報告疫情，第一時間確定病原體,，第一時間向世界分享病毒基因序列,，及時與有關(guān)國家和地區(qū)分享疫情信息和防控經(jīng)驗，有關(guān)事實經(jīng)得起歷史和時間的檢驗,。

汪文斌強調(diào),，指責中國隱瞞疫情的說法毫無事實根據(jù)。中國率先控制住疫情,，率先實現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn),，率先實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定復(fù)蘇，經(jīng)濟社會發(fā)展平穩(wěn)有序,，人民享有安全,、健康、自由的生活,。試問面對世紀疫情,，靠隱瞞、掩蓋,，能夠取得這樣的成就嗎,？我想任何人都不難做出判斷,。中國的抗疫成就是對所謂“隱瞞疫情”謬論的最好回答。