國際政治觀察家,、瑞士出版人尼爾·安德森受訪者供圖
2020年夏季,,法國政府取消全國隔離禁令,,允許民眾出門度假。一些有識之士呼吁,,法國有必要犧牲夏季假期以遏制疫情,但這一呼聲并未被采納,,導(dǎo)致秋冬第二波疫情來襲,。法國政府被迫重啟宵禁措施,當(dāng)?shù)孛癖娨膊坏貌蝗∠倨谟媱潯?/p>
對此,,國際政治觀察家尼爾·安德森在接受人民網(wǎng)記者采訪時指出:“西方新自由主義的經(jīng)濟和政治政策,,導(dǎo)致了西方政府在疫情防控方面的三大失敗,也因此醞釀了社會危機,,暴露了西方社會的脆弱性,?!?/p>
危機管理不當(dāng)
尼爾·安德森表示:“在危機管理方面,西方國家的第一個錯誤是低估了疫情在全球化環(huán)境下的傳播力,,同時高估了自身經(jīng)濟發(fā)展水平及醫(yī)療手段的應(yīng)對能力,。當(dāng)疫情傳播勢頭無法阻擋時,大多數(shù)西方國家最終還是采取了中國的隔離措施,。少數(shù)幾個西方國家冒著高死亡率的風(fēng)險,,想采取群體免疫策略,但最終也不得不放棄,?!?/p>
“但是,西方國家采取的隔離措施與中國相去甚遠,。對他們來說,,經(jīng)濟停擺不可想象,所以隔離措施也不可能十分嚴格,。在疫情不同階段,,西方國家采取的防疫措施都相對隨意、松懈,。由于防疫措施不到位,,新冠病毒又很狡猾,西方國家的經(jīng)濟有可能癱瘓超過一年,?!蹦釥枴ぐ驳律赋觥?/p>
在尼爾·安德森看來,,西方國家隔離措施不到位的另一個原因,,是很多西方人認為隔離限制了個人自由。他強調(diào):“這種觀點混淆了個人自由與集體中個人自由的概念,。對一個被新冠病毒感染的個體進行隔離,,并不是對其‘個人自由’的否定,放棄聚會,、娛樂等活動,,也不是對‘個人自由’的冒犯?!?/p>
尼爾·安德森感嘆道:“拋開新冠病毒不說,,這種個人主義盛行、人人只為自己,、忽視重大危機的情形彰顯了西方社會的脆弱性,。”