【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡 李司坤 黃蘭嵐 單劼】編者的話：本月初,，緬甸政局風(fēng)云突變，引來(lái)全球關(guān)注,。作為緬甸的鄰邦,，中國(guó)同此次事件所涉及的緬甸軍方和民盟都有著友好關(guān)系，中國(guó)不愿意看到現(xiàn)在的局面出現(xiàn),。但讓人感到意外的是,，過(guò)去幾周，有不少針對(duì)中國(guó)的奇談怪論流傳,，有虛假信息,，更有抹黑、造謠,，導(dǎo)致在緬甸國(guó)內(nèi)對(duì)一些民眾造成誤導(dǎo),。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在諸多有關(guān)中國(guó)的謠言背后,，可以看到“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的黑手，以及一些西方智庫(kù),、非政府組織借機(jī)攪局的影子,。

“奶茶聯(lián)盟”——端出“毒奶”，還是老套路

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到,，過(guò)去幾周,，潛逃到英國(guó)的亂港分子羅冠聰在其社交媒體賬號(hào)上發(fā)布多篇帖文，或直白或含沙射影地散布“中國(guó)支持緬甸軍事政變”等假信息,，以激起反華情緒,。比如2月16日，他在推特上聲稱,，有“可靠信源透露”,，緬甸軍政府正在接受來(lái)自中國(guó)的“技術(shù)援助”，以構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)防火墻”,，阻止緬甸民眾上推特,、臉書(shū)、紐約時(shí)報(bào)等網(wǎng)站,。一天后,，他又聲稱緬甸人向當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商發(fā)送短信會(huì)收到亂碼，但這些亂碼是漢字,，借此發(fā)出某些暗示,。

在羅冠聰這些帖文下方的評(píng)論區(qū)，有不少2021年2月才注冊(cè)的新賬號(hào)對(duì)他進(jìn)行“聲援”,。這些新賬號(hào)的粉絲和帖文都非常少,，也很少有關(guān)于個(gè)人生活的信息，而這些通常都是網(wǎng)絡(luò)水軍的特征,。

此前泰國(guó)動(dòng)蕩期間出現(xiàn)的以構(gòu)建“反華包圍圈”為目的的所謂“奶茶聯(lián)盟”,，在此次緬甸政局動(dòng)蕩中也扮演了借機(jī)攪局、向中國(guó)“潑臟水”的重要角色：2020年,，泰國(guó)發(fā)生一連串反政府示威活動(dòng),，當(dāng)年4月，一名泰國(guó)演員及其女友在推特上因發(fā)表涉疫情辱華言論引發(fā)中國(guó)網(wǎng)友批評(píng)后,，一些來(lái)自港臺(tái)的社交媒體賬號(hào)突然冒出,，稱“泰國(guó)有泰式奶茶，臺(tái)灣有珍珠奶茶,，香港有絲襪奶茶”,，宣稱聲援泰國(guó)抗議運(yùn)動(dòng)并“反對(duì)中國(guó)霸凌”。

“奶茶聯(lián)盟”在緬甸動(dòng)蕩中用了類似套路——借“聲援民眾”之名,，行“抹黑中國(guó)”之實(shí),。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察到,，在緬甸軍隊(duì)接管政權(quán)后,，許多港臺(tái)賬號(hào)立刻發(fā)出“歡迎緬甸加入奶茶聯(lián)盟”的帖子，并大量散發(fā)皇家緬甸茶包的圖片,，進(jìn)而又在推特等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)起“奶茶聯(lián)盟”“緬甸”的標(biāo)簽趨勢(shì),，吸引更多關(guān)注。接下來(lái),，就是在這一標(biāo)簽趨勢(shì)下發(fā)布大量涉華謠言或抹黑信息,，有陰謀論，有簡(jiǎn)單粗暴的“口號(hào)式”抹黑,，還有反華漫畫(huà),、海報(bào)、視頻等,。形式多樣,，共同點(diǎn)是都沒(méi)有提供任何證據(jù)。

對(duì)于這些不實(shí)信息,，中國(guó)駐緬甸大使陳海2月中旬曾做出明確澄清：“我們注意到有關(guān)傳言,，包括所謂中國(guó)飛機(jī)運(yùn)送技術(shù)人員來(lái)緬、中國(guó)幫助緬甸建防火墻,、中國(guó)士兵出現(xiàn)在緬甸街頭等,。我可以明確地說(shuō)，這些說(shuō)法完全是無(wú)稽之談,，十分可笑,?！标惡Ｌ岬剑W(wǎng)傳謠言一開(kāi)始誣稱航班運(yùn)載的是技術(shù)人員,，配圖故意截掉“貨運(yùn)航班”字樣,，后又炒作飛機(jī)運(yùn)載的是所謂“武器”?！叭绻@類流言還能在緬甸有市場(chǎng),，只能說(shuō)明其背后有別有用心的勢(shì)力在操控和煽動(dòng)?！?/p>

“‘奶茶聯(lián)盟’采取的是一種典型的‘刷屏’‘網(wǎng)軍’式政治宣傳手段,，”香港時(shí)評(píng)人鄧飛接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這種手段尤其為香港,、臺(tái)灣一些年輕政治激進(jìn)分子所選擇,，他們善于使用一些表情包、視頻,，以嬉笑怒罵的方式在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行跨境政治宣傳,。“一些受眾并非認(rèn)同其觀點(diǎn)的正確性,，但受其有趣,、刺激性手法的吸引，進(jìn)而被潛移默化植入觀點(diǎn),?！?/p>

盡管“奶茶聯(lián)盟”經(jīng)常把自己置于聲援他國(guó)民眾的“道德高地”，但常年關(guān)注港臺(tái)反華勢(shì)力在互聯(lián)網(wǎng)上行動(dòng)的臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)大V“黑夜奇?zhèn)b”對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),，“奶茶聯(lián)盟”并非真心想幫助他國(guó)民眾,，他們的核心目的是“采取一切手段反對(duì)北京”，尤其是在中國(guó)周邊國(guó)家,?！澳滩杪?lián)盟”和港臺(tái)兩地的部分政客有明顯勾連，每次有針對(duì)性的行動(dòng),，先是有組織地帶起風(fēng)向,，接下來(lái)陸續(xù)會(huì)有“自發(fā)性”的水軍前來(lái)幫忙。

在此次緬甸變局中,，羅冠聰曾多次在其推特上加上“奶茶聯(lián)盟”的標(biāo)簽發(fā)帖,，此前泰國(guó)示威期間，亂港分子黃之鋒也多次為“奶茶聯(lián)盟”搖旗吶喊,。而臺(tái)灣“總統(tǒng)府”發(fā)言人谷辣斯·尤達(dá)卡去年10月也在推特上用“奶茶聯(lián)盟”的標(biāo)簽發(fā)帖,。

“臺(tái)灣這些人在緬甸攪局的小算盤(pán)很明顯，即‘立足臺(tái)灣，決戰(zhàn)境外’,，這也是繼2019年香港修例風(fēng)波后臺(tái)當(dāng)局的一貫思路,。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是通過(guò)攪亂中國(guó)大陸在邊疆,、周邊和海外的利益,，讓北京的目光和精力無(wú)法集中于島內(nèi),。所以不管哪里發(fā)生任何事情,，他們都會(huì)盡可能把中國(guó)扯進(jìn)去，挑撥矛盾,?！币幻L(zhǎng)期關(guān)注兩岸事務(wù)的臺(tái)灣時(shí)評(píng)人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析說(shuō)，“在他們看來(lái),，這就好像歷史上倘若中原王朝諸事纏身,，就無(wú)暇處理割據(jù)政權(quán)了一樣?！?/p>

西方組織及其爪牙

在緬甸攪動(dòng)局勢(shì),、挑動(dòng)反華情緒的不只有“港獨(dú)”和“臺(tái)獨(dú)”，還有一些西方智庫(kù),、非政府組織（NGO）的活躍身影,，而他們與緬甸內(nèi)部力量的結(jié)合則要比前者更為緊密。

緬甸智庫(kù)“緬甸事務(wù)”高級(jí)研究員埃貌覺(jué)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,，至少5個(gè)月前,，他就看到很多社交媒體賬戶在傳播針對(duì)中國(guó)的負(fù)面或虛假信息。他不知道這些賬戶的幕后黑手是誰(shuí),，但它們很明顯“在故意攻擊中國(guó)”,。一位不愿透露姓名的仰光學(xué)者也發(fā)現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象，而他的推測(cè)是,，諸如美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）等西方組織可能是藏在幕后的那只手,，“因?yàn)檫@些基金會(huì)經(jīng)常資助一些緬甸國(guó)內(nèi)的NGO或智庫(kù)——每次大約10萬(wàn)到20萬(wàn)美元，而這些機(jī)構(gòu)則會(huì)為他們的捐助者做一些政治性宣傳”,。

去年10月,，中國(guó)兩名東南亞研究學(xué)者周峰、唐德鑫曾在一篇論文中分析說(shuō),，“大緬民族主義”今天仍是緬甸民族最大的精神痛疾,，至今，緬甸社會(huì)依然對(duì)華僑華人和僑社等存有強(qiáng)大戒心,。而近年來(lái),，西方政商力量和智庫(kù)等對(duì)緬甸滲透明顯，他們聯(lián)合并利用了緬甸內(nèi)部的這股“大緬民族主義”力量，在緬甸處理“民地武”等方面不斷詆毀中國(guó),，試圖將緬北“反華前沿化”,，更支持、培養(yǎng)和塑造了一批為其所用的當(dāng)?shù)剌浾摍C(jī)構(gòu),，左右緬甸社會(huì)對(duì)華認(rèn)知和交往判斷,。這其中，最具代表性的還要數(shù)“緬甸戰(zhàn)略與政策研究所”和“緬甸德高政治研究所”,。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在“緬甸戰(zhàn)略與政策研究所”的官網(wǎng)上看到,，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)等多個(gè)美國(guó)和歐洲基金會(huì)都是該研究所的捐助者。去年12月底,，該智庫(kù)曾發(fā)表一篇題為“緬甸和平進(jìn)程中的國(guó)際行為者”的所謂“研究報(bào)告”,，分析外國(guó)在緬甸扮演的角色。這篇文章一邊聲稱“中國(guó)傾向于保持其在克欽邦等地區(qū)在政治和軍事上排他性的影響力”,，一邊贊揚(yáng)美國(guó)“支持一個(gè)和平,、繁榮、民主的緬甸,，尊重所有人的權(quán)利”,，其觀點(diǎn)的偏頗性不言而喻。

另一家在緬甸政局變動(dòng)期間大力抹黑中國(guó)的機(jī)構(gòu)名叫“為緬甸公義”,，它自稱是一家“公民團(tuán)體”,。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),，該團(tuán)體成立時(shí)間不長(zhǎng),，但具有十分明確的“行動(dòng)綱領(lǐng)”及激進(jìn)的行事風(fēng)格，而其“報(bào)告”發(fā)布和擴(kuò)散的渠道之一正是美國(guó)為對(duì)華宣傳而組建的“自由亞洲電臺(tái)”,。

“自由亞洲電臺(tái)”17日援引“為緬甸公義”的報(bào)告稱,，有16家外國(guó)軍火商向緬甸國(guó)防軍供應(yīng)常規(guī)武器和相關(guān)物品，其中中國(guó)企業(yè)最多,。該團(tuán)體發(fā)言人更牽強(qiáng)附會(huì)地稱,，中國(guó)某公司向緬甸軍方售武，“緬甸軍方將武器用作對(duì)付人民”,，甚至還將上述內(nèi)容與緬甸本月初發(fā)生的政局變動(dòng)及緬甸民眾在中國(guó)大使館外集會(huì)一事扯在一起,，稱緬甸民眾“認(rèn)為中國(guó)默許緬甸軍方發(fā)動(dòng)政變……為軍隊(duì)發(fā)動(dòng)政變提供彈藥和本錢”。

在專業(yè)人士眼中,，此類說(shuō)法本身就是偽命題,，無(wú)疑是“欲加之罪，何患無(wú)辭”,。軍事專家宋忠平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,，中方軍工企業(yè)與緬甸軍方之間有著正常的軍貿(mào)行為,，緬甸不僅向中國(guó)，也向俄羅斯,、印度購(gòu)買武器裝備,，緬甸在軍售領(lǐng)域一直和包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家有著很多業(yè)務(wù)合作。

“為緬甸公義”于2020年成立,，自稱“是一群秘密的激進(jìn)分子”,，正在與盟友收集證據(jù)，“揭露為緬甸的‘殘酷壓迫’提供資金的龐大商業(yè)網(wǎng)絡(luò)”,。該團(tuán)體在其網(wǎng)站上聲稱,，他們發(fā)起的運(yùn)動(dòng)“旨在向來(lái)自世界各國(guó)的企業(yè)和投資者施壓，要求他們從緬甸軍方企業(yè)撤資,，并剝奪軍方獲得的利潤(rùn)”,。

“西方在緬甸境內(nèi)資助大量NGO從來(lái)不是秘密，而他們的目的非常明確,，即在緬甸建立一個(gè)親西方、和中國(guó)保持距離的政府,?！睆B門大學(xué)學(xué)者莊國(guó)土對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。

為什么一些人會(huì)被謠言迷惑,？

這些有關(guān)中國(guó)的謠言到底在緬甸社會(huì)中產(chǎn)生多了大影響,？“看到這些謠言后，很多緬甸人可能一時(shí)間情緒會(huì)非常激動(dòng),，進(jìn)而不假思索地相信,。我的很多朋友最初都對(duì)這些說(shuō)法信以為真，直到我解釋之后,，他們才意識(shí)到其中的荒謬之處,。”在緬甸出生,、現(xiàn)居緬北地區(qū)的張先生對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),。

這位張先生表示，緬甸有不少地區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展落后,，很多人尚且不能全面了解自己的國(guó)家,，遑論理解國(guó)際政治。因此,，一旦別有用心的人向他們兜售謠言,，他們很容易上當(dāng)?！安贿^(guò),，不斷澄清真相,，仍然是有用的?！彼f(shuō),。

埃貌覺(jué)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，的確有一些緬甸人不喜歡中國(guó),，尤其是受社交媒體影響較大的年輕人,，“他們認(rèn)為在軍政府時(shí)期，兩國(guó)間的交流和接觸缺乏透明度”,。但他認(rèn)為,，在過(guò)去5年中，緬甸社會(huì)對(duì)中國(guó)的負(fù)面情緒整體上在減少,，因?yàn)槿藗兛吹骄挼榕c中國(guó)的關(guān)系正變得越來(lái)越透明,。而最近之所以有民眾相信“中國(guó)在緬甸煽動(dòng)政變”的謠言，或許是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“中國(guó)將能從政變中受益”,，而事實(shí)顯然不是這樣,。

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩曾表示，中國(guó)與緬甸民盟和軍隊(duì)都保持良好關(guān)系,，并敦促緬方保護(hù)動(dòng)蕩下中國(guó)在緬企業(yè)與公民的安全,。《紐約時(shí)報(bào)》此前在一篇文章中分析稱,，中緬兩國(guó)簽署了一系列協(xié)議,，包括鐵路和港口項(xiàng)目，它們是中國(guó)將自己的經(jīng)濟(jì)走廊延伸到印度洋的“一帶一路”計(jì)劃的一部分,?！斑@些項(xiàng)目的命運(yùn)現(xiàn)在充滿不確定性，而中國(guó)人不喜歡不確定性,，”文章稱,，中國(guó)在與昂山素季建立關(guān)系上花了大量的精力和時(shí)間，“取得了一些成功”,。

“中國(guó)一直希望和緬甸在包括經(jīng)貿(mào)在內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域開(kāi)展合作,，所以中國(guó)更希望看到緬甸局勢(shì)趨于穩(wěn)定?！彼沃移綄?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),，中國(guó)一直不干涉任何國(guó)家的內(nèi)政，也不可能對(duì)緬甸發(fā)生的政局變化事前知情,。

在埃貌覺(jué)看來(lái),，目前緬中關(guān)系整體上仍然是“積極良好”的，但緬甸政局最終將為兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)怎樣的影響仍不清晰,，“這將取決于緬甸如何應(yīng)對(duì),，也取決于接下來(lái)中國(guó)的做法”,。不過(guò)，他贊同中國(guó)未跟隨美,、英,、加等國(guó)制裁緬甸的決定，“因?yàn)橹撇弥粫?huì)給緬甸人民帶來(lái)傷害”,，而認(rèn)為“制裁是支持緬甸人民”的想法更是非常愚蠢,，尤其緬甸因?yàn)樾鹿诜窝滓咔檎馐苤薮蟮慕?jīng)濟(jì)損失。