原標題:被曝56頁論文就2頁沒抄,,盧森堡首相回應了
【環(huán)球網(wǎng)報道】據(jù)英國《衛(wèi)報》,、“政客”新聞網(wǎng)站報道,,一項27日公布的調(diào)查顯示,盧森堡首相貝泰爾的論文涉嫌大范圍抄襲,,56頁的論文僅有2頁沒抄,。對此,貝泰爾回應稱,,自己“應該用不同的方式”對待論文,。
據(jù)報道稱,,談及這篇論文,現(xiàn)年48歲的貝泰爾稱,,文章寫于20多年前,,寫得問心無愧。但他表示,,“從今天的角度來看,,它本可以被采取不同的方式(來對待)?!?/p>
報道提到,,這篇論文寫于1999年,當時貝泰爾20多歲,,在法國東部的南錫第二大學(現(xiàn)稱洛林大學)攻讀碩士學位。報道稱,,這篇論文是獲取高級文憑(大致相當于碩士學位)的一部分,。
貝泰爾表示,他對大學評估論文是否符合當時的標準充滿信心,,他會“自然地接受”決定,,即使這意味著他的相關(guān)資格被撤銷。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),,這篇題為“歐洲議會選舉制度的可能改革”的論文,,包含了大量未注明出處的段落,僅表明摘自兩本書,、四個網(wǎng)站和一篇新聞報道,。此外,長達20頁的內(nèi)容是直接從歐洲議會網(wǎng)站上抄來的,;9頁是來自摘自1998年的一份報告,;一些段落還抄襲了一本關(guān)于歐盟機構(gòu)的標準入門教材。
調(diào)查稱,,56頁的論文中僅2頁沒有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模抄襲,,內(nèi)容是“引言中的少數(shù)段落”和“一個同樣簡短的結(jié)論”。
當?shù)孛襟w形容貝泰爾的論文是“令人印象深刻的大雜燴,,不符合學術(shù)界的常規(guī)要求”,。報道稱,抄襲已得到多名獨立專家的證實,。
報道還提到多名歐洲政客曾被曝學術(shù)抄襲,,比如德國前防長古藤貝格,2011年他因博士論文抄襲風波而引咎辭職,。