【文/觀察者網劉程輝】在對華政策上,，瑞士想“走鋼絲”,？

當?shù)貢r間9日,，瑞士主要媒體《新蘇黎世報》刊發(fā)了對該國外交部長卡西斯（Ignazio Cassis）的專訪?？ㄎ魉乖诨貞娼畣栴}及中美關系話題時表示,，瑞士在對華政策上要走“一條特殊道路”，扮演對華溝通協(xié)調的中間人角色,。不過卡西斯同時也堅稱,，這并不意味著瑞士不關心新疆所謂的人權問題。

瑞士《新蘇黎世報》專訪卡西斯報道

上月末,，法國,、英國、美國等43個國家發(fā)表聯(lián)合聲明炒作新疆問題,，但半年前曾跟風批評中國的瑞士和以色列這次并未參與,。在回應瑞士作出決定的原因時，卡西斯解釋說,，瑞士的目的在于保持平衡,，為對話和溝通搭建橋梁。

“瑞士奉行獨立的外交政策,，這一點已經在公共戰(zhàn)略中加以確定,，是為了保持平衡所采取的行為。一方面,，我們正在就人權問題同中國展開艱難討論,；另一方面，在經濟等其他問題上,，中國是我們的重要伙伴,。”

卡西斯說：“我們要走一條特殊的道路,，讓我們能在日內瓦舉行峰會,，就像拜登和普京那樣的峰會，或是促成和平談判,。如果我們總是和其他國家一唱一和,，就無法扮演橋梁搭建者的角色?！?/strong>

當卡西斯回應完這一問題后,，主持人追問道，如今“中美之間緊張局勢正在加劇,，瑞士真的能堅持自己的特殊道路嗎,？”

“是的。”卡西斯說,，但他緊接著表示,，“這并不意味著瑞士不關心中國的事態(tài)發(fā)展”，過去瑞士也支持過聯(lián)合國類似的涉及新疆人權問題的聯(lián)合聲明,，“我們根據(jù)具體情況作出決定”,。

他補充道，如果瑞士想做出更多有價值的事情,，就不能總是表現(xiàn)得和其他國家一樣,。“簽署這份聯(lián)合聲明可能會受到國內的好評,，但對外交政策不會產生太大影響,。我們的目的仍然是恢復和中國的人權對華?！笨ㄎ魉雇嘎?，他可能會在這個月底前往中國，就人權問題進行討論,。

瑞士外長卡西斯（圖自《新蘇黎世報》）

今年3月,，歐盟曾打著保護人權的幌子拋出對華制裁措施，但瑞士政府至今仍在討論是否跟進,。

“瑞士這是在拖延時間嗎？”主持人問,。

“這個話題是擺在桌面上的,，主導權在國家經濟事務秘書處?！笨ㄎ魉乖俅翁岬?，“從外交政策角度上看，瑞士是想繼續(xù)扮演調解人的角色,，還是不加思考地去效仿歐盟,？我的答案顯然是前者?！?/p>

其實在上月就有外交界消息人士透露說,，瑞士之所以沒有參與簽署涉疆聯(lián)合聲明，是認為做好中美之間的調解人這一角色要更加重要,。

值得一提的是,，雖然瑞士展現(xiàn)出了試圖做好“平衡”的態(tài)度，但這樣的鋼絲能踩多久仍然需要關注,。畢竟連瑞士也給自己留了后路,，其外交部發(fā)言人曾表示瑞士“可能在未來合適的時候繼續(xù)加入聯(lián)合聲明”。

中國自2010年起便是瑞士的最大亞洲貿易伙伴,，也是僅次于歐盟和美國的瑞士第三大貿易伙伴,。此外,，瑞士還是首個與中國簽訂雙邊自貿協(xié)定的歐洲大陸國家，2014年7月,，中國和瑞士自貿協(xié)定正式生效,。

盡管經貿關系緊密，但從這兩年看,，瑞士在涉港,、人權問題上跟風指責中國不下少數(shù)。除了今年6月參與聯(lián)署置喙新疆問題外,，在去年香港國安法刊憲生效前,，瑞士也參與了英國等27國發(fā)起的所謂聯(lián)合聲明，以人權之名行干涉之實,。

就連卡西斯本人也發(fā)表過對華強硬言論,。去年8月，卡西斯在接受本國媒體采訪時還宣稱“中國已經偏離了開放的道路”,，“法治和人權問題一直是瑞士與中國對話的一部分”,，瑞士與中國的關系正面臨考驗。他甚至當時還威脅“倘若中國放棄在香港實施‘一國兩制’政策,，將影響眾多計劃在香港投資的瑞士公司,。”

對瑞士而言,，若非真正與涉華人權錯誤言論做切割,，恐怕做好調解人的“特殊道路”只能是一廂情愿。針對法國,、美國等國再三散布政治病毒,，那捏造人權問題對華發(fā)難的行為，中國常駐聯(lián)合國代表張軍大使對此予以嚴正駁斥,?！拔疫€要正告法國等美國的追隨者，你們委身強權,、為虎作倀,，仿佛對超級大國言聽計從，就能高人一等,。殊不知,，喪失獨立自主的國家，不僅丟掉了自己的尊嚴,，也贏得不了別人的尊重,。”