“僅從貿(mào)易維度看中美關(guān)系是不夠的”
中美博弈之路將走向何方?這到底是一場(chǎng)通往雙贏的良性競(jìng)爭(zhēng),,還是特朗普時(shí)期雙方角力的延續(xù),?美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)有沒(méi)有盡頭?
“僅從貿(mào)易維度看中美關(guān)系是不夠的”,,拉米說(shuō),。影響中美關(guān)系的根本因素是國(guó)家安全和國(guó)家戰(zhàn)略。中國(guó)影響力的日益擴(kuò)大引起了美國(guó)的焦慮,。與舊經(jīng)濟(jì)時(shí)代相比,,地緣政治的作用在這個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代尤為重要。在兩國(guó)交往過(guò)程中,,大數(shù)據(jù)是個(gè)敏感問(wèn)題,,網(wǎng)絡(luò)安全也常常引發(fā)擔(dān)憂。因此,,數(shù)字化時(shí)代本身就無(wú)法擺脫地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)的影響,。而這一點(diǎn)容易讓人將中美之間的競(jìng)爭(zhēng)與貿(mào)易聯(lián)系起來(lái),,雖然這對(duì)貿(mào)易的影響與特朗普時(shí)期是有區(qū)別的——回顧一下特朗普時(shí)期的那些政策,很明顯是失敗的,、錯(cuò)誤的,有大量貿(mào)易數(shù)據(jù)為證,。“如果美國(guó)的戰(zhàn)略意圖是孤立中國(guó),那是注定要失敗的,?!?/p>
“但凡能讓美國(guó)改弦更張、結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)的,,都是好事”
掐指算來(lái),,特朗普政府發(fā)起的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)跨越了四個(gè)年頭,持續(xù)了三年半有余,。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫近日表示,,美國(guó)正在考慮降低針對(duì)中國(guó)商品的部分關(guān)稅。但鑒于美國(guó)內(nèi)部對(duì)此的嚴(yán)重分歧,,大家難免會(huì)問(wèn),,這是認(rèn)真的嗎?我們應(yīng)該為此感到高興嗎,?
“我認(rèn)為,,但凡能讓美國(guó)放棄錯(cuò)誤貿(mào)易政策、結(jié)束對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的,,都是好事,。目前,美方對(duì)來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅,,中方也以同樣的‘禮數(shù)’回敬美國(guó),。降低關(guān)稅對(duì)兩國(guó)和世界各國(guó)而言都是件好事?!?/p>
“貿(mào)易往來(lái)中的輸家才傾向保護(hù)主義政策”
隨之而來(lái)的問(wèn)題是,,拜登真的能說(shuō)服美國(guó)選民,特別是以“鐵銹帶”為代表的傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的選民嗎,?比如密歇根州,、明尼蘇達(dá)州和得克薩斯州的農(nóng)民和產(chǎn)業(yè)工人,似乎并未從全球貿(mào)易中受益,。那么等待拜登的將是什么呢,?
拉米表示,特朗普時(shí)期的貿(mào)易政策損人不利己,,不利于美國(guó),,不利于中國(guó),也不利于全世界,。確實(shí)有一些排斥外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的選民,,他們更中意貿(mào)易保護(hù)主義。這種情況一直存在,。然而在貿(mào)易政策這個(gè)問(wèn)題上,,開(kāi)放的貿(mào)易總歸是有益的,。但貿(mào)易交往中總會(huì)有贏有輸,而輸家才傾向于選擇貿(mào)易保護(hù)主義,。這也是事實(shí),。從這個(gè)角度來(lái)看,拜登的施政空間確實(shí)會(huì)受到限制,,他要?jiǎng)裾f(shuō)選民放棄特朗普時(shí)期的保護(hù)主義政策,,但他難免會(huì)心有余而力不足。