【文/觀察者網(wǎng)齊倩】俄烏沖突之際,，美英對(duì)俄羅斯在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中的位置“蠢蠢欲動(dòng)”,。

美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼（Wendy Sherman）3月2日稱(chēng),，在俄烏問(wèn)題上，拜登政府“不排除任何選項(xiàng)”,，包括考慮將俄羅斯從安理會(huì)中排除,。她也補(bǔ)充說(shuō)，此事程序極為復(fù)雜,。

英國(guó)首相發(fā)言人1日也曾對(duì)媒體稱(chēng),，英國(guó)政府對(duì)取消俄羅斯安理會(huì)常任理事國(guó)席位一事持開(kāi)放態(tài)度。

對(duì)于美英的“小心思”,，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫2日回應(yīng)稱(chēng),，剝奪俄席位的機(jī)制“根本不存在”。

舍曼在美國(guó)會(huì)眾議院發(fā)言,，視頻截圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，舍曼出席眾議院聽(tīng)證會(huì),，就美國(guó)軍事安全和俄烏局勢(shì)回答國(guó)會(huì)議員提問(wèn),。

一名議員在聽(tīng)證會(huì)上提問(wèn)道，將俄羅斯從安理會(huì)中除名是否是拜登政府的現(xiàn)階段政策之一,，以及美國(guó)外交官是否正在著手推動(dòng)此事,？

“就如我們之前所說(shuō)的，我們正尋求所有選項(xiàng),?！鄙崧Q(chēng)。

但她補(bǔ)充道,，從安理會(huì)中開(kāi)除某個(gè)國(guó)家“需要很多程序”,，可能需要對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》做出修改。她繼續(xù)說(shuō),，她理解所有人想告訴普京“他失算了”的心情,。

當(dāng)被追問(wèn)俄羅斯在安理會(huì)的席位“是否應(yīng)該被移除”時(shí),，舍曼重申：“我們正在研究所有選項(xiàng)，現(xiàn)在還沒(méi)有做出決斷,?！?/p>

此前，美國(guó)已經(jīng)下令驅(qū)逐12名俄羅斯駐聯(lián)合國(guó)外交官,，俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈2月28日在一場(chǎng)記者會(huì)上通過(guò)電話(huà)得知了這一消息,，并對(duì)比表示譴責(zé)。

在聽(tīng)證會(huì)上,，舍曼還用“荒謬可笑”一詞形容俄羅斯此前向北約提出的安全訴求,。她聲稱(chēng)，俄羅斯要求北約回到1997年的狀態(tài)是“可笑”的,，“我們無(wú)法同意保證烏克蘭不加入北約,，也不能要求北約盟國(guó)退出”。

舍曼：俄方訴求“荒謬可笑”

想把俄羅斯從聯(lián)合國(guó)安理會(huì)除名的國(guó)家不只有美國(guó),。據(jù)法新社3月1日?qǐng)?bào)道,，一名英首相發(fā)言人匿名對(duì)媒體表示，英國(guó)政府對(duì)取消俄羅斯的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位一事持開(kāi)放態(tài)度,。

不過(guò),，一名英首相發(fā)言人又公開(kāi)否認(rèn)此事，稱(chēng)將俄羅斯從安理會(huì)除名并不現(xiàn)實(shí),。據(jù)塔斯社報(bào)道,，這名發(fā)言人2日說(shuō)：“聯(lián)合國(guó)憲章規(guī)定，在未經(jīng)俄羅斯同意的情況下,，沒(méi)有辦法驅(qū)逐俄羅斯,。因此，我們的重點(diǎn)是確保盡可能多的聯(lián)合國(guó)成員國(guó)譴責(zé)俄羅斯的行動(dòng),?！?/p>

據(jù)俄新社3日?qǐng)?bào)道，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在接受半島電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)對(duì)此事作出回應(yīng),。他說(shuō),，俄羅斯是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，剝奪俄這一地位的機(jī)制“根本不存在”,。

拉夫羅夫還嘲諷道：“不要試圖向英國(guó)代表解釋任何事情,。他們完全不能勝任（absolute inadequacy）早已為大家所熟知?！?/p>

俄外長(zhǎng)回應(yīng),，塔斯社報(bào)道截圖

據(jù)法新社此前報(bào)道，英國(guó)的上述表述,，是在俄羅斯一票否決安理會(huì)關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的決議草案后做出的,。根據(jù)規(guī)定,，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的5個(gè)常任理事國(guó)（中美英法俄）各自擁有對(duì)安理會(huì)決議草案的一票否決權(quán)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日,，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就美國(guó),、阿爾巴尼亞提交的關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的決議草案進(jìn)行投票，其中11票同意,，1票否決,，3票棄權(quán)。由于俄羅斯投下否決票,，草案未能通過(guò),。中國(guó)、印度,、阿聯(lián)酋投下棄權(quán)票,。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》早在2月25日便報(bào)道稱(chēng)，在俄羅斯動(dòng)用一票否決權(quán)后,，歐美外交官們便開(kāi)始尋找將俄羅斯踢出安理會(huì)常任理事會(huì)國(guó)的依據(jù),。

另?yè)?jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，繼澤連斯基喊話(huà)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)取消俄羅斯投票權(quán)后,，烏克蘭政府又呼吁聯(lián)合國(guó)重新考慮俄羅斯的安理會(huì)常任理事國(guó)席位,。

烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日在電視講話(huà)中表示，希望聯(lián)合國(guó)對(duì)俄羅斯的常任理事國(guó)席位進(jìn)行“徹底和公正的”（thorough and unbiased）法律審查,，并質(zhì)疑俄羅斯在安理會(huì)存在的合法性,。

庫(kù)列巴說(shuō)：“我們相信，當(dāng)審查完成時(shí),，俄羅斯在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的存在是不合法的……這一切都取決于聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處法律團(tuán)隊(duì)調(diào)查此事的準(zhǔn)備和決心,。”