美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月16日發(fā)表題為《隨著俄羅斯深入烏克蘭,，核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)有多大,？“不是零?！薄返奈恼?，作者為馬克斯·菲舍爾。全文摘編如下：

隨著俄羅斯和北約在烏克蘭問(wèn)題上的對(duì)峙升級(jí),，核戰(zhàn)略家和前美國(guó)官員警告說(shuō),，意外滑入直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)雖然遙遠(yuǎn)，但在不斷增大發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn),。

雙方領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào),，他們認(rèn)為這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)是不可想象的，盡管他們?cè)跒槿绾螌?shí)施這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備并發(fā)表聲明,。但專家強(qiáng)調(diào),，這種擔(dān)憂并非有意導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，而是誤解或挑釁太過(guò)分,，以至于隨著各方爭(zhēng)先恐后地作出反應(yīng),，逐漸失控。

俄羅斯說(shuō),，它認(rèn)為西方政府向?yàn)蹩颂m提供的武器和其他增加的軍事援助等同于戰(zhàn)爭(zhēng),，并暗示它可能會(huì)襲擊北約的車隊(duì)。上周末,，俄羅斯導(dǎo)彈擊中了距離波蘭領(lǐng)土僅數(shù)英里之遙的一處烏克蘭基地,。

德國(guó)漢堡大學(xué)核戰(zhàn)略家烏爾里希·屈恩說(shuō)：“這些事情讓我非常擔(dān)心那里的緊張局勢(shì)升級(jí),?！彼f(shuō)：“使用核武器的可能性極低，但不是零,。這是真的,，而且可能還會(huì)繼續(xù)增加。這些事情可能會(huì)發(fā)生,?！?/p>

▲資料圖片：美國(guó)空軍在加利福尼亞州范登堡基地試射一枚“民兵—III”型洲際彈道導(dǎo)彈。（新華/路透）

核紅線模糊不清

至少自2014年俄羅斯與西方關(guān)系高度緊張以來(lái)，莫斯科就制定了一項(xiàng)可能使用核武器來(lái)應(yīng)對(duì)“國(guó)家本身存在”面臨的任何威脅的政策,。

2017年,，莫斯科發(fā)表了措辭模棱兩可的學(xué)說(shuō)，稱在一場(chǎng)重大沖突中,，它可能會(huì)“展示動(dòng)用非戰(zhàn)略核武器的戰(zhàn)備和決心”,，一些分析人士認(rèn)為，這可以描述成一次核發(fā)射,。

第二年,，俄羅斯總統(tǒng)普京說(shuō)，俄羅斯可能會(huì)在本土遇襲的“幾秒鐘內(nèi)”使用核彈頭——這令人擔(dān)心邊界小規(guī)模沖突或其他事件如果被誤認(rèn)為是更嚴(yán)重的事件,，可能會(huì)引發(fā)核打擊,。

俄羅斯政府2020年的一份文件似乎進(jìn)一步擴(kuò)大了這些條件，提到使用無(wú)人機(jī)和其他設(shè)備有可能觸發(fā)俄羅斯的核紅線,。

這些政策旨在解決一個(gè)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人從未面對(duì)過(guò)的問(wèn)題：認(rèn)為北約將與冷戰(zhàn)期間不同,，會(huì)迅速而果斷地打贏對(duì)俄羅斯的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng),。

其結(jié)果是,，不情愿但也確實(shí)接受有限核沖突是可以控制的,，甚至是可以取勝的。據(jù)信,，俄羅斯已經(jīng)儲(chǔ)備了至少1000枚正在準(zhǔn)備中的“非戰(zhàn)略”小型核彈頭,，以及在西方作出反應(yīng)之前將其快速安置在能打到歐洲各地的高超音速導(dǎo)彈上。

沖突或升級(jí)失控

俄羅斯軍事政策分析人士德米特里·戈連堡說(shuō)：“美俄沖突的升級(jí)動(dòng)態(tài)很容易演變?yōu)楹藨?zhàn)爭(zhēng),?！?/p>

俄羅斯的戰(zhàn)略學(xué)說(shuō)在一定程度上是圍繞著一種擔(dān)憂，即西方將在俄羅斯國(guó)內(nèi)煽動(dòng)經(jīng)濟(jì)和政治動(dòng)蕩,，作為入侵的前奏,。

莫斯科可能會(huì)將北約的部隊(duì)集結(jié)或?qū)蹩颂m的軍事支持步驟誤解為俄羅斯核政策旨在應(yīng)對(duì)的那種攻擊的準(zhǔn)備。現(xiàn)在,，西方對(duì)烏克蘭軍隊(duì)支持的每一次增加都會(huì)考驗(yàn)這些極限,。

戈連堡說(shuō)：“我們的問(wèn)題之一是，我不確定我們對(duì)紅線到底在哪里是否有著明確的認(rèn)識(shí),，這就是為什么我們?cè)谔峁╋w機(jī)的問(wèn)題上看到來(lái)回折騰,。”

華盛頓的許多人已經(jīng)在呼吁設(shè)立禁飛區(qū)或進(jìn)行其他直接干預(yù),，認(rèn)為美國(guó)的彈頭可以威懾莫斯科不要實(shí)施核報(bào)復(fù),。但是，要想清空烏克蘭的領(lǐng)空,，可能需要打擊俄羅斯境內(nèi)的空軍基地和防空系統(tǒng),，而這些設(shè)施也用于保衛(wèi)俄羅斯的邊界,。分析人士警告說(shuō),，這樣的戰(zhàn)斗很可能失控,，或者引發(fā)克里姆林宮對(duì)北約逼近莫斯科的擔(dān)憂，導(dǎo)致普京孤注一擲發(fā)動(dòng)核打擊,。

美多次模擬核戰(zhàn)

美國(guó)前歐洲情報(bào)官員克里斯托弗·S·奇維斯最近寫道,，“美國(guó)及其盟友進(jìn)行的數(shù)十場(chǎng)軍事演習(xí)”都表明，普京如果在烏克蘭面臨與北約有限的戰(zhàn)斗或遭遇他怪罪到西方頭上的重大挫折,，就會(huì)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)核打擊,。

事實(shí)上，就連普京可能都不一定知道他的核紅線在哪里,。但美國(guó)對(duì)俄羅斯核升級(jí)的擔(dān)憂可能也是危險(xiǎn)的,。

任何核沖突，無(wú)論最初多么有限,，都帶有升級(jí)風(fēng)險(xiǎn),，戰(zhàn)略家稱之為“不用則作廢”。

雙方都知道,，快速核打擊可能毀掉他們?cè)跉W洲的軍事力量,，甚至是他們的整個(gè)核武庫(kù)，使他們毫無(wú)防御能力,。這意味著,，雙方都面臨著在對(duì)方先發(fā)制人之前就廣泛采取行動(dòng)的動(dòng)機(jī)——即使領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為這場(chǎng)沖突可能是錯(cuò)誤地開始的。

在奧巴馬執(zhí)政后期,，兩場(chǎng)美國(guó)模擬戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)設(shè)想了北約與俄羅斯之間的一場(chǎng)意外小規(guī)模沖突,，莫斯科遭遇了一場(chǎng)核打擊。

第一次模擬,，五角大樓領(lǐng)導(dǎo)人提議進(jìn)行報(bào)復(fù)性核打擊以顯示決心,。但白宮文職官員科林·卡爾說(shuō)服他們放棄立場(chǎng)，在外交上孤立莫斯科,?？柆F(xiàn)在是國(guó)防部副部長(zhǎng)。

但第二次模擬以美國(guó)的核打擊而告終,，這凸顯了華盛頓即便在發(fā)生這種危機(jī)時(shí)也無(wú)法完全預(yù)料到自己的行動(dòng),。