但耶倫堅(jiān)決否認(rèn)相關(guān)說(shuō)法,,她宣稱拜登政府的政策提前考慮了各種風(fēng)險(xiǎn),,她強(qiáng)調(diào)美國(guó)“不是唯一一個(gè)經(jīng)歷通貨膨脹的國(guó)家”,,“我們看到幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家都出現(xiàn)了高通脹,,而它們的財(cái)政政策大相徑庭,,因此我們所經(jīng)歷的通脹不可能源于救濟(jì)法案的影響,?!?/p>
耶倫表示:“為了在不削弱勞動(dòng)力市場(chǎng)實(shí)力的情況下抑制通脹壓力,,需要采取適當(dāng)?shù)念A(yù)算立場(chǎng),,作為對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的補(bǔ)充,。”
耶倫呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)立法措施來(lái)減輕美國(guó)家庭承擔(dān)的生活成本,,她舉例說(shuō),,拜登提出的開支法案涉及的改革處方藥市場(chǎng)、投資清潔能源、幫助家庭支付兒童保育費(fèi)用等措施有助于緩解美國(guó)家庭的壓力,。
但美國(guó)保守派媒體??怂剐侣勁u(píng)稱,耶倫實(shí)際上并沒(méi)有提出任何有助于緩解通脹的方法,,她僅強(qiáng)調(diào),,白宮或國(guó)會(huì)采取的任何行動(dòng)都只是在配合美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策。
值得一提的是,,《紐約時(shí)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道稱,,此前一本曝光美國(guó)政府內(nèi)情的新書曾顯示,耶倫其實(shí)并不贊同拜登的1.9萬(wàn)億美元支出法案,,而是傾向于出臺(tái)一項(xiàng)規(guī)模更小的法案,。但這一說(shuō)法很快遭到美國(guó)財(cái)政部的否認(rèn),該部門在一份罕見的聲明中強(qiáng)調(diào),,耶倫從未提議過(guò)限制支出法案規(guī)模,。
在沉重的通脹壓力下,美國(guó)政府也開始考慮削減部分對(duì)華關(guān)稅,。路透社此前援引曾援引消息人士的話稱,,耶倫認(rèn)為無(wú)論通脹的原因是什么,部分關(guān)稅都不符合美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益和成本,,以及消費(fèi)者利益,,她主張取消部分對(duì)華懲罰性關(guān)稅。
由于關(guān)稅將在7月自動(dòng)到期,,拜登政府已于5月啟動(dòng)了對(duì)華商品關(guān)稅的法定審查,,這也掀起了新一輪關(guān)稅辯論。隨著美國(guó)通脹率的飆升,,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、立法者和美國(guó)商會(huì)向拜登政府發(fā)出呼吁,要求降低或取消對(duì)華關(guān)稅,。