原標(biāo)題:【國(guó)際銳評(píng)】這場(chǎng)黨爭(zhēng)戲碼只不過加深了“美國(guó)噩夢(mèng)”
“如果美國(guó)不解決威脅民主的系統(tǒng)性問題,這場(chǎng)(國(guó)會(huì)山事件)聽證會(huì)就不會(huì)產(chǎn)生什么影響?!苯眨绹?guó)資深記者諾蘭·西格頓作出這樣的評(píng)論,。
截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日,,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院特別調(diào)查委員會(huì)已舉行了兩場(chǎng)針對(duì)國(guó)會(huì)山暴亂事件的聽證會(huì)。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)評(píng)論稱,,直播聽證會(huì)能夠讓美國(guó)銘記這場(chǎng)“全國(guó)噩夢(mèng)”的影響,。對(duì)世界來說,則是一次重新審視美式民主的機(jī)會(huì),。
一年前的1月6日,,數(shù)千名美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)特朗普的支持者闖入美國(guó)國(guó)會(huì)大廈,試圖以暴力手段改變大選結(jié)果,,最終導(dǎo)致5人死亡,、140多名警察受傷、700多人被捕,。這起震驚世界的事件被視為“美國(guó)民主至暗時(shí)刻”,。表面上看,該事件是因?yàn)樘乩势罩С终邔?duì)大選結(jié)果不滿,,實(shí)質(zhì)是長(zhǎng)期以來美國(guó)內(nèi)部嚴(yán)重撕裂,、政治極化加劇導(dǎo)致的結(jié)果。
近期舉行的兩場(chǎng)聽證會(huì)公布了大量視頻和證詞,,以求證美國(guó)前總統(tǒng)特朗普與國(guó)會(huì)山暴亂是否存在直接關(guān)系,、是否在明知大選失利的情況下還在指控選舉欺詐。這些視頻與證詞將美式民主的“傷疤”重新示眾,,進(jìn)一步暴露了美式民主實(shí)為政客們爭(zhēng)權(quán)奪利工具的真面目,。
過去一年多來,從國(guó)會(huì)山事件調(diào)查啟動(dòng)到聽證會(huì)的舉行一直充滿黨爭(zhēng)色彩,。民主黨掌控的眾議院高調(diào)發(fā)起調(diào)查,、極力宣傳聽證會(huì)信息;共和黨則指責(zé)調(diào)查會(huì)成員構(gòu)成“一邊倒”,、聽證會(huì)是轉(zhuǎn)移矛盾的“障眼法”,。支持兩黨的媒體也站隊(duì)明顯,比如美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)等自由派媒體紛紛對(duì)聽證會(huì)進(jìn)行直播并做深度解讀,,而保守派媒體??怂闺娨暸_(tái)不僅沒有直播首場(chǎng)聽證會(huì),且在聽證會(huì)開始五分鐘后就宣布收視慘淡,,播出對(duì)沖性的言論節(jié)目,。
今年是美國(guó)中期選舉年,兩黨對(duì)聽證會(huì)表現(xiàn)出的對(duì)立態(tài)度著眼于選情,不言自明,。于是,,一場(chǎng)本應(yīng)找出事實(shí)真相的調(diào)查事件異化為黨爭(zhēng)戲碼。這不僅折射出美國(guó)政治極化愈演愈烈,,也進(jìn)一步撕裂了美國(guó)民意,。美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞臺(tái)最新一項(xiàng)民調(diào)顯示,45%的受訪者認(rèn)為特朗普對(duì)國(guó)會(huì)山騷亂負(fù)“全部”或“主要”責(zé)任,,55%的人認(rèn)為特朗普“僅負(fù)有一些責(zé)任”或“不負(fù)什么責(zé)任”,。