過(guò)去半個(gè)世紀(jì)以來(lái),,美國(guó)的輿論和政治舞臺(tái)為此爭(zhēng)執(zhí)不斷,可以說(shuō),,歸根到底,,這是一個(gè)保護(hù)生命還是保護(hù)女性選擇權(quán)的問(wèn)題。
對(duì)中期選舉影響有限
美國(guó)社會(huì)關(guān)于墮胎權(quán)的爭(zhēng)論也投射到了政治層面。
除了拜登譴責(zé)最高法院的做法是個(gè)“悲劇性的錯(cuò)誤”之外,,美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛斯也表示這是“一種恥辱,,是給女性的一巴掌”,美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬也發(fā)聲以示反對(duì),。
但在共和黨人看來(lái),,這是值得慶祝的時(shí)刻,代表“多年來(lái)的努力終于實(shí)現(xiàn)”,。
縱觀多屆美國(guó)總統(tǒng)大選,,競(jìng)選雙方都會(huì)搬出墮胎議題大做文章。2016年,,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在大選中就明確表示,,若能成功當(dāng)選,將全力推動(dòng)廢除“羅訴韋德案”的結(jié)果,。美聯(lián)社認(rèn)為,,正是特朗普任命的三名最高法院法官使這一裁決成為可能。
對(duì)于美媒此刻將目光投向特朗普,,張家棟表示,,特朗普在任期內(nèi)任命了三名可以作出裁決的最高法院法官,在客觀上,,這確實(shí)為推翻該法案起到了一定作用,。
今年11月,美國(guó)中期選舉即將來(lái)臨,,而拜登所在的民主黨能否保住或擴(kuò)大國(guó)會(huì)參眾兩院的優(yōu)勢(shì)成為焦點(diǎn)?!都~約時(shí)報(bào)》分析稱,,選舉期間,墮胎會(huì)成為一個(gè)焦點(diǎn)議題,,雖然民主黨人希望墮胎權(quán)支持者在中期選舉中采取行動(dòng),,但實(shí)際上,這次選舉還是取決于拜登的支持率,、通貨膨脹,、民眾的生活質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)以及犯罪等問(wèn)題,。
張軍表示,,美國(guó)最高法院的這一判決或會(huì)對(duì)選舉格局產(chǎn)生一定影響,尤其是影響女性的投票意向,,但它能在多大程度上影響最終結(jié)果還有待觀察,。
但可以肯定的是,這次判決并不代表爭(zhēng)議結(jié)束,而是一個(gè)開(kāi)始……