6月24日,，美國(guó)聯(lián)邦最高法院推翻1973年在聯(lián)邦層面確立墮胎權(quán)的判例“羅訴韋德案”（Roe v. Wade），認(rèn)為該案“論證薄弱”,，不僅未解決墮胎問題，反而“激起爭(zhēng)論,、增加分歧”,。

消息一出，全美乃至全世界嘩然,。除了抗議民眾走上街頭外,，各國(guó)首腦也紛紛表態(tài)譴責(zé)：英國(guó)首相約翰遜說，這是“一個(gè)巨大的倒退”,；加拿大總理特魯多表示震驚,，“我很同情數(shù)百萬即將失去墮胎合法權(quán)利的美國(guó)女性，我無法想象你們現(xiàn)在所感受到的恐懼和憤怒”,；美國(guó)總統(tǒng)拜登稱最高法院犯了“悲劇性錯(cuò)誤”,，這一裁決“讓美國(guó)倒退了150年”……

很多島友可能覺得難以理解：墮胎這件看似私人的事，怎么在美國(guó)就成了數(shù)十年來爭(zhēng)論不休且至今依然高度敏感,、極富爭(zhēng)議甚至撕裂社會(huì)的議題,？

俠客島邀請(qǐng)了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員趙梅，請(qǐng)她對(duì)此進(jìn)行解讀。

6月24日,，墮胎權(quán)支持者在美國(guó)首都華盛頓的聯(lián)邦最高法院外抗議,。圖源：新華社

一

1969年，來自美國(guó)得克薩斯州的簡(jiǎn)·羅伊（化名）為爭(zhēng)取墮胎權(quán),，將得州達(dá)拉斯縣檢察官亨利·韋德告上法庭,。

4年后即1973年，美國(guó)最高法院以7：2的多數(shù)表決裁定得州墮胎法違憲,，使妊娠早期的墮胎在全美范圍內(nèi)合法化,。

而今，隨著這一判例被推翻,，美國(guó)20多個(gè)州預(yù)計(jì)將禁止或嚴(yán)格限制墮胎行為,，其中13個(gè)州的墮胎禁令立即生效。但這一裁決不僅未平息美國(guó)社會(huì)有關(guān)墮胎問題的爭(zhēng)論,，反而激化了反對(duì)墮胎的“重生命”派和支持墮胎權(quán)的“重選擇”派之間的對(duì)立,。

什么是“重生命”派和“重選擇”派？

簡(jiǎn)單說,，“重生命”（pro-life）派強(qiáng)調(diào)胎兒生命權(quán),，以天主教徒、新教右翼人士及主張維護(hù)傳統(tǒng)價(jià)值觀與社會(huì)秩序的保守主義者為主,；“重選擇”(pro-choice)派強(qiáng)調(diào)婦女選擇權(quán),，以女權(quán)主義者及自由派人士為主。

在“重生命”派看來,，生命開始于受孕那一刻,，生命神圣，來自上帝賜予,，只有上帝才能結(jié)束人的生命,，未出生的嬰兒是同母親一樣的人，其生命權(quán)不得被剝奪,。他們認(rèn)為,，“羅訴韋德案”的裁決給予母親太多墮胎自由，卻沒有珍視未出生嬰孩的生命權(quán),，將引發(fā)對(duì)生命倫理的普遍不尊重,，使“殺人合法化”；同時(shí),，墮胎合法化及政府給予墮胎的醫(yī)療補(bǔ)助,，意味著對(duì)不正當(dāng)性行為的支持，將導(dǎo)致道德淪喪,，使青少年深受其害,。

而“重選擇”派認(rèn)為,，胎兒雖然具有潛在的生命，但不是完整的人,，不受憲法保護(hù),，懷孕婦女的權(quán)利重于胎兒的任一權(quán)利；墮胎純屬個(gè)人隱私,，很多婦女因避孕失敗懷孕,，她們不應(yīng)因此被迫改變教育、工作,、婚姻及生育規(guī)劃,，“身體自決”及“生殖自由”是女性的基本權(quán)利，如果沒有這些權(quán)利,，婦女也就不可能得到真正的平等與自由,；禁止墮胎并不能使婦女停止墮胎，不想要孩子的懷孕婦女將轉(zhuǎn)而尋求非法且不安全的墮胎,必然導(dǎo)致墮胎死亡率上升,。

這兩個(gè)陣營(yíng)針鋒相對(duì),，此外還有“溫和”的大多數(shù)，強(qiáng)調(diào)“尊重差異”,，即懷孕婦女,、未出生嬰兒及社會(huì)三者的權(quán)利都應(yīng)受到尊重。

在美國(guó),，支持墮胎和反對(duì)墮胎的聲音一直存在,。圖源：網(wǎng)絡(luò)

二

其實(shí)，在1973年“羅訴韋德案”以前,，美國(guó)各州對(duì)墮胎立法不一,。有的嚴(yán)格限制，有的完全禁止,，有的規(guī)定較寬,。

1845年，馬薩諸塞州成為首個(gè)將墮胎視為犯罪的州,。南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，反墮胎者推動(dòng)各州制定法律,，對(duì)墮胎行為采取嚴(yán)厲制裁,，到1910年，除肯塔基州外,，各州均將墮胎定為重罪,。絕大多數(shù)州規(guī)定，只有在為挽救孕婦生命的情況下,，才允許墮胎,。

20世紀(jì)60年代末,、70年代初，美國(guó)開始逐步改革墮胎法,。這一時(shí)期美國(guó)非法墮胎的死亡率非常高：據(jù)統(tǒng)計(jì),，60年代美國(guó)每年約有5萬名育齡婦女死亡，其中因非法墮胎或自行墮胎致死者1萬名,，占20%,。經(jīng)過各種社會(huì)運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)取，美國(guó)14個(gè)州在法律上做出一定改變,，當(dāng)孕婦有生命危險(xiǎn),、孕期不正常以及被強(qiáng)暴而受孕時(shí)，墮胎被視為合法,。還有4個(gè)州廢止了將早期墮胎定罪的法律,。

“羅訴韋德案”即是此背景下挑戰(zhàn)得克薩斯州墮胎法的關(guān)鍵訴訟。

該案宣判后,，美國(guó)婦女被賦予了一定時(shí)期內(nèi)的墮胎自由,，美國(guó)墮胎人數(shù)急劇增加。

1973年以來,，美國(guó)每年有近1500萬人墮胎,，占每年懷孕婦女總數(shù)的1/5；每年懷孕婦女中,，約有100萬人在15-19歲之間,，3萬人未滿15歲，其中半數(shù)以上懷孕少女以墮胎方式終止懷孕,；僅1975年就有4500萬美元聯(lián)邦基金用于補(bǔ)助至少30萬名婦女墮胎,。這些數(shù)字震驚美國(guó)各界，墮胎成了美國(guó)政治生活中的重要議題,。

有多重要呢,？此后歷屆總統(tǒng)、州長(zhǎng)選舉,，歷任大法官就職,，都要對(duì)墮胎問題表態(tài)；民主,、共和兩黨分別將他們?cè)趬櫶栴}上的主張寫進(jìn)總統(tǒng)競(jìng)選綱領(lǐng),；墮胎問題還進(jìn)入國(guó)會(huì)，成為預(yù)算辯論焦點(diǎn),。

總體而言,，共和黨人反對(duì)墮胎，非天主教的民主黨人贊成墮胎,，里根還成為美國(guó)歷史上首位出版墮胎問題專著的總統(tǒng),。他曾發(fā)表演說稱,，“自1973年“羅訴韋德案”裁決以來，已有1500萬未出生的嬰兒在合法墮胎中死亡,，這個(gè)數(shù)字是我們國(guó)家在以往所有戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡人數(shù)的10倍”“我們的國(guó)家已不是第一次被最高法院一分為二”,。特朗普則對(duì)最高法院推翻“羅訴韋德案”的裁決表示贊賞，并將這一結(jié)果歸功于己,，稱“今天的勝利”是因?yàn)樗谌纹趦?nèi)將3位保守派大法官送入了最高法院,。

來自民主黨的總統(tǒng)克林頓、奧巴馬和拜登均支持婦女墮胎的權(quán)利,。

7月1日,，拜登與民主黨州長(zhǎng)就墮胎權(quán)政策舉行視頻會(huì)議。圖源：視覺中國(guó)

三

美國(guó)獨(dú)特的歷史文化背景,、宗教傳統(tǒng)及價(jià)值取向,，使墮胎成為美國(guó)社會(huì)最具爭(zhēng)議的社會(huì)話題之一。

美國(guó)強(qiáng)大的保守主義潮流,，是反墮胎運(yùn)動(dòng)的主要推動(dòng)者,。一般來說，保守主義常被視為守舊,、落伍,、退步，自由主義則象征改革和進(jìn)步,，但到20世紀(jì)70年代末,，美國(guó)社會(huì)出現(xiàn)信仰危機(jī)、種族矛盾,、教育水平下降,、道德淪喪及長(zhǎng)期性通貨膨脹等問題，許多美國(guó)人拋棄了對(duì)自由主義的認(rèn)同,，回歸傳統(tǒng)的倫理道德觀,。到20世紀(jì)80年代，保守主義漸成美國(guó)政治的主流,。

其中,，有兩股保守勢(shì)力的崛起引人關(guān)注：基督教右翼和“新右派”。

基督教右翼主要指天主教和新教保守派,。20世紀(jì)70年代后,，教會(huì)中保守主義變成主導(dǎo)力量，并一改往日對(duì)政治的冷漠態(tài)度,，積極過問政治，發(fā)起“重振道德運(yùn)動(dòng)”,，維護(hù)美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀,。他們通過報(bào)刊,、廣播、電視等大眾傳媒,，以及集會(huì),、游說等活動(dòng)形式宣傳自身理念，進(jìn)而影響美國(guó)政治,。

“新右派”是同期出現(xiàn)的新興保守力量,。他們贊成傳統(tǒng)保守主義者的政治經(jīng)濟(jì)理念，更注重社會(huì)和道德問題,，多是基督教原教旨主義者,。他們認(rèn)為自60年代以來，美國(guó)已經(jīng)成了一個(gè)道德淪喪的社會(huì),，現(xiàn)代自由主義是根本禍源,，因此發(fā)起了各種“草根運(yùn)動(dòng)”，如反墮胎,、反同性戀,、獨(dú)尊英語、恢復(fù)死刑制度,、限制移民等,。其更偏向民粹主義。

通過高效動(dòng)員,，宗教保守派和原教旨主義一起把票投給那些為他們信仰背書的政客,。為了“回饋”這些選民的支持，共和黨的施政綱領(lǐng)也越來越保守,。特朗普任內(nèi)提名3位保守派大法官,，改變了最高法院大法官中自由派和保守派的力量對(duì)比，目前6人是共和黨總統(tǒng)任命的保守派大法官,，3人是民主黨總統(tǒng)任命的自由派大法官,，使最高法也“向右轉(zhuǎn)”。

應(yīng)該說,，爭(zhēng)取墮胎權(quán)是20世紀(jì)60年代起美國(guó)婦女爭(zhēng)取平等權(quán)利運(yùn)動(dòng)的一部分,，要求性別平等、政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利平等,。有評(píng)論認(rèn)為,，最高法院近日推翻“羅訴韋德案”裁決，將加劇美國(guó)社會(huì)政治,、經(jīng)濟(jì)不平等,，進(jìn)一步拉大貧富差距的鴻溝，因?yàn)椴徽搲櫶ズ戏ㄅc否,，富人照樣可以得到優(yōu)質(zhì)的服務(wù),，而下層?jì)D女則備受非法墮胎之害,。

美聯(lián)邦最高法的最新裁決，不會(huì)終結(jié)美國(guó)社會(huì)有關(guān)墮胎問題的紛爭(zhēng),?！爸厣焙汀爸剡x擇”派的論爭(zhēng)，將繼續(xù)轉(zhuǎn)移到州和國(guó)會(huì)進(jìn)行——這注定是一場(chǎng)曠日持久的拉鋸戰(zhàn),。

文/趙梅（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員）