原標題：孫興杰：美國對俄出口禁令將用于中國？至少存在兩大問題

美國前國防部長埃斯珀資料圖

直新聞：美國前防長埃斯珀竄訪臺灣,，發(fā)表了一系列不負責任言論,，你有什么觀察,？

特約評論員孫興杰：卸任的美國高官扎堆到臺灣“撈金”變成了現(xiàn)在最引人關(guān)注的生意了,，為什么這么說呢,？最近一兩年,，特朗普政府卸任的一眾高官馬不停蹄到臺灣,，其中的緣由不外乎是卸任之后繼續(xù)撈取名利。

一方面,，這些卸任官員的政治影響力已經(jīng)不復往昔,，但是到臺灣就會引起媒體的關(guān)注和報道,，如果搞出個大新聞,，也就順理成章地上了頭條,，推銷了自己，比如前任國務卿蓬佩奧還想著要去競選總統(tǒng)呢,，如果一直默默無聞,，選民都把他給忘了。

埃斯珀也是這個套路,，當防長的時候沒過癮,，到臺灣竄訪首先是撈取關(guān)注度，尤其是在中美關(guān)系成為美國朝野共同關(guān)注的話題之際,，埃斯珀的言行首先是給美國國內(nèi)看的,，也不排除再有東山再起的機會。臺灣問題是中美之間高度敏感的問題,，中美高層幾經(jīng)會晤,，中方就臺灣問題清晰表達了立場，但從這些卸任官員的動作來看,，臺灣已經(jīng)變成了美國政客撈取政治資源的捷徑,。反過來看，這些高官跑到臺灣被尊為座上賓，還能撈取利益,，何樂不為呢,？

而臺灣當局似乎還沒有感覺到自己已經(jīng)成為這些過氣美國政客的玩偶。埃斯珀大放厥詞,，說什么“一中”原則不適用了,，如果按照他的理論，美國早就應該四分五裂了,，把西部地區(qū)再歸還給印第安人,。此外，埃斯珀還批評拜登政府,，不應該堅持“戰(zhàn)略模糊”了,，要“戰(zhàn)略清晰”，以此表示自己跟民主黨的不同立場,，回過頭來看,，特朗普政府時期也沒有“戰(zhàn)略清晰”，埃斯帕當防長的時候怎么不“戰(zhàn)略清晰”呢,？這些不負責任的言論是十足的炒作,，也反映了美國即將到來的中期選舉中，中美關(guān)系,、臺灣問題會是繞不開的話題,。

除了撈取點兒政治籌碼之外，埃斯帕也是來撈金的,，他給臺灣當局出的什么主意呢,？提高“非對稱戰(zhàn)力”，男女都要服兵役,，延長服役時間,，還要求臺當局將軍費開支占生產(chǎn)總值的比例從2%提高到3.2%，儼然是總督的架勢,。其實每一項建議背后都是錢,，所謂“非對稱戰(zhàn)力”就是將一些原先不被臺灣關(guān)注的武器也要納入到清單中，并不是臺灣想買啥,，美國就賣啥,，而是美國有啥賣，臺灣就要買啥,。

埃斯珀與美國軍工利益集團關(guān)系密切,，去臺灣也是推銷武器，只是完全沒有推銷員應有的禮儀,，赤裸裸地讓臺灣提高軍費開支,，人員延長服役時間,，為了達到目的，不斷鼓吹“中國威脅論”,，如果了解美國的戰(zhàn)略傳統(tǒng)就會發(fā)現(xiàn),，軍方還是非常關(guān)注地緣政治的，而不是價值觀的好惡,，埃斯珀的言行已然偏離了美國的戰(zhàn)略傳統(tǒng)以及他自己的身份,。

直新聞：美國商務部副部長埃斯特維茲在眾議院外交事務委員會聽證會表示將對俄出口禁令用于中國，你有什么觀察,？

特約評論員孫興杰：埃斯特維茲是美國商務部負責工業(yè)和安全的副部長,，之前在國防部任職，他在國會聽證會上是將自己的政績表揚了一下,，在俄烏沖突之后,，美國及其盟國對俄羅斯進行了非常嚴厲的制裁，尤其是高技術(shù)的出口,，美國對俄出口下降了88%,，其他國家也到了60%，這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來,，美國和盟國第一次如此大規(guī)模對俄羅斯的出口限制,。

這種制裁和限制對俄羅斯的影響大不大呢？還是非常不容忽視的,，俄羅斯總統(tǒng)普京近期的表態(tài)也印證了美國對俄經(jīng)濟戰(zhàn)的影響不小,，俄羅斯被完全剝奪了從國外獲得高科技產(chǎn)品的機會，普京承認這是對俄羅斯一個重大的挑戰(zhàn),，但是也表示要打破這一困局,，重新跟世界建立起聯(lián)系。因俄烏沖突,，美國吹響了對俄全面經(jīng)濟金融、技術(shù)制裁的號角,，西方發(fā)達國家參與其中,，從而形成了對俄羅斯高科技產(chǎn)品的隔絕，俄羅斯從全球高科技產(chǎn)業(yè)鏈,、供應鏈中被踢出去,。

需要考慮到一點，為什么美國及其盟國可以打破集體行動的困境,，步調(diào)一致地對俄制裁呢,？主要是在歐洲地區(qū)出現(xiàn)了重大的地緣政治危機，換句話說,，對俄羅斯進行高技術(shù)產(chǎn)品的限制是一場安全危機的副產(chǎn)品,，這是一個基本的事實,，也就是說將金融和技術(shù)制裁作為戰(zhàn)略工具的時候，美國才能集結(jié)盟國,，而不是相反,。當然，埃斯特維茲的表態(tài)也算是圖窮匕見了,，對俄嚴厲的經(jīng)濟技術(shù)制裁,，不只是為了應對眼前的事態(tài)，而是形成一種機制,，最終變成美國的戰(zhàn)略工具,。9·11事件后，美國逐漸將金融制裁戰(zhàn)略工具化,，而這次俄烏沖突則將供應鏈戰(zhàn)略工具化,。

對華戰(zhàn)略技術(shù)競爭其實是美國這幾年一直推動的政策，美國的所謂的實體清單越來越長,，其實不是什么精準了,，而是泛安全化，動輒對中國企業(yè)進行制裁,。拜登政府其實是想改變特朗普政府時期亂拳出擊的打法,，要搞“小院高墻”的精準“脫鉤”，但是兩年過去了,，院子沒小,，墻越來越高。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有安全屬性和商業(yè)屬性,，美國在泛安全化的路上已經(jīng)走得夠遠了,，嚴重影響到了全球產(chǎn)業(yè)鏈,、供應鏈的穩(wěn)定，美國自己也受損,，現(xiàn)在是要進行調(diào)整的時候了,，財政部、商務部都釋放出了要豁免對華加征的關(guān)稅,，但是還有一些人是抱著政治正確,，不愿面對現(xiàn)實。

美國把對俄羅斯的那一套戰(zhàn)略工具用在中國身上,，至少存在兩大問題：第一,，不管美國怎么炒作“中國威脅”，中國跟美國以及其他發(fā)達國家都不是對手或者敵手,，沒有發(fā)生地緣政治危機和沖突以至于西方世界聯(lián)合起來對付中國,，其實如果沒有俄烏沖突,，西方也不可能如此步調(diào)一致制裁俄羅斯。

第二,，中國的體量以及與世界經(jīng)濟體系的聯(lián)系程度與俄羅斯不一樣,，中國不僅深度融入世界經(jīng)濟體系，也是世界經(jīng)濟體系的基石,，美國高官不斷拿臺灣類比烏克蘭,，其真實的意圖就是在東亞復制一場俄烏沖突，然后拿這套對俄技術(shù)和經(jīng)濟制裁的戰(zhàn)略工具對付中國,，埃斯特維茲的表態(tài)也算是點破了美國的戰(zhàn)略意圖,，值得臺海兩岸以及東亞各國去關(guān)注和琢磨。

作者丨孫興杰,，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員