當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，泰國憲法法院的9名法官以5:4的票數(shù)裁定,，暫停泰國總理巴育行使總理職權(quán),。

此次裁決回應(yīng)了近期反對(duì)黨有關(guān)巴育任職期限的爭議，泰國憲法法院表示,，巴育總理職務(wù)將暫停至憲法法院對(duì)巴育任期作出進(jìn)一步裁定,。

在巴育暫?？偫砺殑?wù)期間，將由副總理巴維代行總理職權(quán),，而巴育繼續(xù)擔(dān)任國防部長一職,。根據(jù)日程安排，泰國下一屆選舉將不晚于2023年5月舉行,，分析人士對(duì)彭博社表示,，巴維的臨時(shí)晉升表明，他是在下次大選中代替巴育擔(dān)任總理的潛在候選人,。

眾說紛紜的任期時(shí)間

如果從2014年泰國軍方發(fā)動(dòng)政變算起,，今年已經(jīng)是巴育擔(dān)任總理的第8個(gè)年頭。

按照泰國2017年頒布的憲法,，無論是連續(xù)任職還是分階段任職,，任何人不得擔(dān)任總理超過8年。于是,，反對(duì)黨百余名議員以巴育已完成法律規(guī)定的全部任期為由,，向國會(huì)主席川·立派提交起訴書，要求巴育下臺(tái),。隨后,，國會(huì)將起訴書遞交憲法法院。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日,，泰國憲法法院對(duì)此作出回應(yīng),，暫停巴育的總理職權(quán)，直至憲法法院對(duì)巴育是否已滿八年任期作出裁決,。彭博社指出,，泰國憲法法院這一出人意料的舉動(dòng)，讓巴育的政治生涯暫時(shí)處于觀望狀態(tài),。

眼下,，泰國各界人士的爭議焦點(diǎn)集中在該如何計(jì)算巴育的任期時(shí)間。

按照反對(duì)黨的說法,，巴育于2014年發(fā)動(dòng)軍事政變,，隨后擔(dān)任全國維持和平秩序委員會(huì)主席，并自2014年8月24日起擔(dān)任總理,，根據(jù)總理不超過8年的憲法條例,，巴育應(yīng)于2022年8月23日24時(shí)完成全部任期。

而巴育的支持者認(rèn)為,，現(xiàn)行的憲法在2017年頒布實(shí)施,，因此巴育的任期應(yīng)從2017年新憲法生效時(shí)開始算起，不應(yīng)追溯2014年至2017年的任期,。

還有部分人認(rèn)為,，巴育的任期應(yīng)該從2019年算起,。根據(jù)泰國2017年憲法第159條，任命總理的決議應(yīng)通過公開投票完成,。但在2014年,，巴育并非通過投票選舉上臺(tái)。因此,，部分巴育的支持者認(rèn)為,，巴育的任期應(yīng)從2019年大選后擔(dān)任總理開始算起。

關(guān)于任期的計(jì)算方式,，相關(guān)方各執(zhí)一詞,。根據(jù)泰國憲法法院的聲明，巴育有15天的時(shí)間對(duì)此做出回應(yīng),，提交自我辯護(hù)書,。

泰國總理府發(fā)言人阿努查表示，巴育尊重憲法法庭的決定,，并已暫停執(zhí)行總理公務(wù),，副總理巴維將臨時(shí)代行總理職權(quán)。巴育還呼吁民眾尊重法院的決定,，避免進(jìn)一步制造分裂,。

有待觀望的最終裁決

事實(shí)上,，自巴育擔(dān)任泰國總理以來,，反對(duì)黨曾多次對(duì)其政府表示質(zhì)疑。路透社指出,，此前反對(duì)黨對(duì)巴育進(jìn)行過4次不信任投票,，但都沒有將巴育趕下臺(tái)。

雖然巴育仍留在政府內(nèi)閣之中,，并以國防部長的身份參與國內(nèi)事務(wù),，但他的總理職務(wù)被暫停。半島電視臺(tái)指出,，這或在某種程度上被其反對(duì)者視為一次勝利,。

如今，尚不清楚泰國憲法法院將于何時(shí)作出最終裁決,。據(jù)路透社報(bào)道,，如果憲法法院裁定巴育任期已滿，那么將從參加2019年選舉的合格候選人中選出一位新總理,。由于巴育在國會(huì)中領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)廣泛的執(zhí)政聯(lián)盟,，該聯(lián)盟將有足夠多的票數(shù)來決定下一任總理。

不過,，半島電視臺(tái)指出,，從過往的經(jīng)驗(yàn)來看,，憲法法院普遍支持巴育政府，9名法官中的5名由巴育政府直接任命,。烏汶叻差他尼大學(xué)政治學(xué)院院長蒂蒂波爾·帕克迪瓦尼奇（Titipol Phakdeewanich）指出,，此次憲法法院選擇暫停巴育總理職務(wù)看似意外，實(shí)際上,，這是戰(zhàn)略游戲的一部分,，目的是讓民眾恢復(fù)對(duì)憲法法院的信任。

另外,，從法理角度出發(fā),，BBC指出，關(guān)于巴育任期時(shí)間的不同說法都有一定的法律論據(jù)支持,，這在某種程度上增加了此案的政治考量,。大多數(shù)泰國民眾預(yù)計(jì)，憲法法院最終會(huì)讓巴育暫時(shí)留任,，避免在下一次大選前對(duì)泰國政壇產(chǎn)生影響,。

如果憲法法院裁定巴育任期在2017年或2019年正式開始，巴育可能會(huì)恢復(fù)總理職位,，但他能執(zhí)政到何時(shí),，還須看其在即將到來的大選中的表現(xiàn)。

根據(jù)泰國憲法,，下一屆選舉將不晚于2023年5月舉行,，現(xiàn)任總理有權(quán)通過解散下議院提前舉行選舉，屆時(shí)選舉將在下議院解散后60天內(nèi)舉行,。然而,，今年11月，亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議將在泰國曼谷舉行,，因此泰國提前選舉的可能性并不大,。

目前民調(diào)顯示，巴育并不是泰國民眾心中最熱門的總理候選人,。一項(xiàng)由泰國8所大學(xué)發(fā)起的調(diào)查顯示,，在近40萬受訪者中，超過93%的人認(rèn)為巴育不應(yīng)掌權(quán)超過8年,。巴育支持率下降的原因之一是,，自新冠疫情以來，泰國通貨膨脹加劇,，導(dǎo)致民眾愈發(fā)不滿,。

彭博社指出，其實(shí)，無論憲法法院最終如何裁決,，巴育的任期都已開始進(jìn)入倒計(jì)時(shí),，泰國各界的目光會(huì)聚集在其可能的繼任者身上。素可泰·探瑪提勒開放大學(xué)政治分析人士尤塔蓬·伊薩拉猜（Yuttaporn Issarachai）分析稱,，巴維的臨時(shí)晉升表明,，他是執(zhí)政黨在下次選舉中代替巴育擔(dān)任總理的潛在候選人。