【環(huán)球網(wǎng)報道記者索炎琦】法國總統(tǒng)馬克龍關于俄使用核武器的一番話,,近日引發(fā)關注,。據(jù)英國《每日電訊報》、英國《金融時報》,、“今日俄羅斯”(RT)電視臺等媒體報道,,馬克龍12日公開表示,如果俄羅斯對烏克蘭使用核武器,,法國不會以核武器作為回應,。這一言論引發(fā)西方多國指責,認為馬克龍“暴露了底牌”,,打破了西方在對俄“威脅”回應上的“戰(zhàn)略模糊性”,。
英國《每日電訊報》報道截圖
英國《金融時報》報道截圖
《金融時報》介紹,,當?shù)貢r間周三(12日)晚上,馬克龍在接受法國電視二臺采訪時表示,,法國的核原則基于“國家的根本利益”,,也就是說“如果烏克蘭或這一地區(qū)遭到核攻擊,(法國的利益)不會受到直接影響”,。《每日電訊報》稱,馬克龍是在說,,法國不會對俄羅斯使用其核武器,,以應對俄羅斯對烏克蘭的可能的核攻擊,以防止“全球戰(zhàn)爭”的爆發(fā),。
《金融時報》稱,,由于近幾十年通過“戰(zhàn)略模糊”而衍生的“威懾原則”,擁有核武器國家的領導人很少會明確說明何時會使用此類武器,,這樣也不會為對手發(fā)動可能的攻擊而提供已知結果,。《每日電訊報》則明確指出,,在如今應對俄羅斯“威脅”上,,北約、美國,、英國就保持著這樣一種“謹慎且模糊的政策”,。
馬克龍 資料圖
因此,,馬克龍這一言論也在西方多國引發(fā)爭議,。《每日電訊報》稱,,英國國防大臣本·華萊士就是其中一位,。當被問及法國這一立場時,在布魯塞爾參加12日開始,、為期兩天的北約成員國國防部長會議的華萊士聲稱,,這“暴露了馬克龍的底牌”。他稱,,英國的觀點是,,如果俄羅斯使用核武器,俄羅斯將面臨“嚴重后果”,。
據(jù)《金融時報》報道,,荷蘭國防大臣卡伊莎·奧隆格倫也被問到馬克龍的言論,她表示,,荷蘭的威懾措施的部分內容也是不去公開猜測在何種情況下對其他國家會做出何種回應,。“法國總統(tǒng)代表法國,,也代表他自己,。我認為我們的選擇是......譴責(普京的核言論),保持冷靜并做好準備,,”她聲稱,,“我不會對不同的可能結果發(fā)表評論,并說‘是’或者‘否’?!?/p>
此外,,《金融時報》稱,北約秘書長斯托爾滕貝格在周四(13日)表示,,北約不會就成員國如何應對他國使用核武器的反應發(fā)表任何評論,。“我們不會詳細說明我們將如何回應,?!彼雇袪栯惛裥Q,“(但)如果俄羅斯對烏克蘭使用任何形式的核武器,,都會產(chǎn)生嚴重后果,。”
不過,,值得注意的是,,馬克龍似乎不是西方國家唯一一個亮明觀點、并稱不會對俄進行核反擊的領導人或官員,。英國《每日電訊報》,、“今日俄羅斯”(RT)電視臺均在其報道中提到歐盟外交與安全政策高級代表博雷利。
RT報道截圖
當?shù)貢r間13日,,這名歐盟官員聲稱,俄方任何針對烏克蘭的核攻擊都會引發(fā)西方“強有力的回應”,、以至于俄軍會被“殲滅”,。不過,他也承認,,核反擊并不是答案,。對此,俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫注意到了這一言論,,13日晚些時候,,他在俄羅斯社交媒體VK上發(fā)文稱,西方國家并不在乎烏克蘭和烏“政權”,?!八麄儾幌肴娓缮妫螞r歐洲和大洋另一邊的那些煽風點火者也肯定不愿死于核末日,。因此,,他們在作出回應時會保持謹慎和深思熟慮,這就是博雷利言論的第二層含義,?!?/p>