原標(biāo)題:陳冰:“流浪氣球”事件,,美方的變化微妙起來了
直新聞:陳先生,,“流浪氣球”事件仍在發(fā)酵,美國宣稱已從打撈的殘骸中找到傳感器,,但并不知道三個不明飛行物究竟是什么,,有何用途,你怎么看這種微妙的變化,?
特約評論員陳冰:你的觀察很敏銳,,的確,美方有意在“流浪氣球”事件上降溫,,或者說在調(diào)弦,。與中國民用飛艇被擊落時的蠻橫無理相比,美國政府的語氣語調(diào)都在變化,,最明顯的有三點:一是對后來擊落的三個飛行物,,均用“不明飛行物”來描述,不再說“氣球”,,也不指名道姓地說來自中國,。這一方面說明他們的確不知道擊落的“氣球”、飛行物究竟是什么,,做什么用的,,迄今為止不能證實這些飛行物曾發(fā)射出通訊信號,也沒發(fā)現(xiàn)有任何推進器,。另一方面則證實美國的武力攻擊行為太魯莽,,小題大做,變相承認(rèn)中國的批評是有道理有根據(jù)的,。對于第一個被擊落的“氣球”,,美國說雖然從打撈到的殘骸中找到傳感器,也一樣不能確定做什么用,。傳感器的用途很廣,,包括氣象探測、環(huán)境探測,、家用電器等等,,并不是情報搜集專用。
二是對美軍擊落飛行物的理由,,在發(fā)生變化,。最初以侵犯美國領(lǐng)空為理由,看到站不住腳后,,逐漸變調(diào)成可能影響民用航空安全,。最新的說法出自美國防長奧斯汀,,他說這些物體不會對地面上的任何人構(gòu)成軍事威脅。那么言外之意,,就是美國武力擊落的行為反應(yīng)過度,。白宮發(fā)言人也承認(rèn),美國現(xiàn)在沒有理由懷疑它們是用來監(jiān)控的,,但也不排除有此可能,,說話語氣顯然虛弱了很多。
三是美國官員已主動向中國打電話了,,美國防長就給中方打電話,只是被中方拒絕了,。這似乎是向中國解釋點什么,,是不是要交個口頭檢討?白宮國安會發(fā)言人承認(rèn),,“氣球”事件無助于中美關(guān)系朝著我們希望的方向邁進,。中美關(guān)系要向雙方希望的方向邁進,那就得對話交流,,相互溝通,,消除誤會誤判。美方對“氣球”事件的語調(diào)變化,,和中方一直以來對美國“氣球’的理性態(tài)度,,似乎顯示雙方都在向緩和關(guān)系的方向邁進,也就是中國所堅持的“斗而不破”,。但要真正坐下來談,,美國還需要做很多,光擺個姿態(tài),,說幾句軟話,,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
直新聞:那么你認(rèn)為美國怎樣做,,做些什么,,才能消除“氣球”事件給中美關(guān)系帶來的傷害?
特約評論員陳冰:中美“氣球’爭端中,,有很多謎團,,也許在近期難以全部揭秘。但是中美關(guān)系事關(guān)全球穩(wěn)定,,事關(guān)全球經(jīng)濟在新冠疫情后的復(fù)蘇,,所以處理“氣球”事件需要高遠(yuǎn)的眼光和高超的智慧。那么圍繞“氣球”事件,,美國該怎么做,,才能得到中國的諒解,,讓中國消消氣呢?那就按美國應(yīng)對南海軍機相撞的方式處理,。
首先美國得表示歉意,,對武力攻擊民用飛艇作出解釋;二是按照中方的要求,,歸還飛艇殘骸,,定個大致的時間表;三是美國解除對中國六家生產(chǎn)“氣球”和飛艇設(shè)備的企業(yè)的限制,,不能動輒拉黑名單,;四同步進行外交協(xié)商,今后遇到類似的事情如何加強溝通,,避免用武力解決,。
這幾件事可能要花時間去做,但能夠動起來,,就是好的跡象,。而對中方來說,我們自有定力,,有自己的戰(zhàn)略目標(biāo),,要努力避免被美國反華鷹派牽著鼻子走。美國歇斯底里,,我們就更要把控情緒,。我比較贊同一位中國學(xué)者的觀點,中國最重要的事,,就是拼經(jīng)濟,,能夠持續(xù)發(fā)展。發(fā)展才是硬道理,。那么在對待“氣球”事件上,,中國也要以發(fā)展為出發(fā)點,發(fā)揮理性的力量,,而不是簡單的情緒力量,。把搖曳的中美關(guān)系扭到穩(wěn)定軌道上,對中美對世界都是貢獻(xiàn),。中方現(xiàn)在的克制,、理性,體現(xiàn)的就是這種精神,。
作者丨陳冰,,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員