近期,，菲律賓屢在南海制造風(fēng)浪,，攪動(dòng)輿論。

一周之內(nèi),，菲律賓船艇接連非法沖闖中國(guó)南沙群島仙賓礁鄰近海域,，并無(wú)視中方多次嚴(yán)正警告,，以危險(xiǎn)方式故意沖撞中方海警船，中方依法合理管控,。

盡管菲律賓事后倒打一耙,，甚至拉來(lái)美國(guó)等少數(shù)國(guó)家對(duì)其聲援、攻擊抹黑中國(guó),，但

多位受訪學(xué)者對(duì)“南海之聲”表示,，這些都改變不了菲方非法沖闖行為的惡劣性質(zhì),，掩蓋不了菲方強(qiáng)占中國(guó)南沙島礁的企圖，更無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)在南海維權(quán)的決心,。

被制造的“環(huán)?！?/strong>

▲2024年5月5日，菲律賓海警4402船和9701船正在中國(guó)仙賓礁水域轉(zhuǎn)運(yùn)物資,。（圖源：中國(guó)海警）

為了自導(dǎo)自演“闖礁行動(dòng)”，菲律賓精心設(shè)計(jì),，準(zhǔn)備良久,。

從今年4月起，菲9701號(hào)海警船在仙賓礁長(zhǎng)時(shí)間非法滯留,。其滯留的“理由”冠冕堂皇：在仙賓礁發(fā)現(xiàn)大量碎珊瑚,，質(zhì)疑中國(guó)將在此展開(kāi)填島造陸行動(dòng)，菲海警船將在場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)測(cè),。

然而,，很快菲律賓卻又開(kāi)始推翻自己的“理由”。

5月13日,，菲海警發(fā)言人杰伊·塔里埃拉公開(kāi)表示,，自菲方展開(kāi)所謂監(jiān)測(cè)起，并未發(fā)現(xiàn)中方船只在相關(guān)海域有上述所謂活動(dòng),。

這并非菲律賓第一次以環(huán)保為幌子,，對(duì)中國(guó)在南海的正常活動(dòng)進(jìn)行抹黑,。

今年2月,，菲律賓聲稱(chēng)中國(guó)漁民在黃巖島海域非法使用氰化物捕魚(yú)。菲部分政客也借此大肆炒作,，威脅要對(duì)中國(guó)再次提起“國(guó)際訴訟”,。盡管菲方后來(lái)聲稱(chēng)中國(guó)漁民在黃巖島使用氰化物捕魚(yú)純屬“誤會(huì)”，但他們似乎也對(duì)誰(shuí)正在南海制造生態(tài)污染,，存在自我誤會(huì),。

且不說(shuō)，菲律賓才是氰化物捕魚(yú)最早的大規(guī)模使用者,，至今仍有相當(dāng)規(guī)模的菲漁民用氰化物開(kāi)展捕撈,。根據(jù)中方近期公布的報(bào)告顯示，菲律賓軍艦“馬德雷山號(hào)”在仁愛(ài)礁非法“坐灘”25年來(lái),，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害仁愛(ài)礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的多樣性,、穩(wěn)定性和持續(xù)性。

“菲律賓近兩年來(lái)在仁愛(ài)礁,、黃巖島,、鐵線(xiàn)礁的一系列行動(dòng),，包括在仙賓礁的行動(dòng)，都有著很明確的目的”,。中國(guó)南海研究院海洋與法律政策研究所所長(zhǎng)閆巖告訴“南海之聲”,。

閆巖表示，仙賓礁和仁愛(ài)礁都是中國(guó)南沙群島的一部分,，并不是菲律賓所謂的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū),，但菲律賓一直沒(méi)有放棄改變現(xiàn)狀的野心，試圖通過(guò)在南海占領(lǐng)更多的無(wú)人島礁,，對(duì)其進(jìn)行實(shí)際控制,，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其非法的海洋權(quán)益。

中國(guó)現(xiàn)代關(guān)系研究院海洋戰(zhàn)略所副所長(zhǎng)楊霄

進(jìn)一步指出,，“菲律賓一邊炒作南海生態(tài)環(huán)保仲裁議題,，一邊毫不吝惜地進(jìn)行海洋生態(tài)環(huán)境破壞”，這些精心策劃的沖突,，更像是一場(chǎng)鬧劇,。

改變南海現(xiàn)狀,，這才是菲律賓“環(huán)?！被献酉碌恼鎸?shí)意圖。這番心思,，明明已經(jīng)昭然若揭,，但依然有人選擇視而不見(jiàn)，并為其包裝粉飾,。

被包裝的“透明”

▲2024年8月19日,，菲海警4411艦有外媒記者對(duì)我艦正當(dāng)維權(quán)執(zhí)法行動(dòng)進(jìn)行拍攝。（圖源：中國(guó)海警）

2023年3月,，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)表示推出了一項(xiàng)宣傳戰(zhàn)略,，旨在向國(guó)際社會(huì)公開(kāi)中國(guó)在南海的所謂“侵略行動(dòng)”和強(qiáng)硬行為。這項(xiàng)被命名為“海事透明計(jì)劃”的行動(dòng),，自此粉墨登場(chǎng),。

其操作套路也都如出一轍：

菲方故意海上挑釁，事后菲海警和軍方第一時(shí)間利用社交平臺(tái)發(fā)布信息,，隨后菲方邀請(qǐng)的隨行菲媒及美西方媒體記者開(kāi)始“現(xiàn)身說(shuō)法”加以“佐證”,，制造菲方正常海上行動(dòng)遭遇中方“危險(xiǎn)干擾”的國(guó)際輿論，緊隨其后便是美國(guó)等“親密伙伴”的下場(chǎng)聲援,，少數(shù)美西方智庫(kù)對(duì)中國(guó)貼上“規(guī)則破壞者”等標(biāo)簽,，進(jìn)一步塑造中國(guó)所謂“孤獨(dú)的霸凌者”形象。

暨南大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)鞠海龍

長(zhǎng)期關(guān)注南海區(qū)域安全輿情,，他對(duì)“南海之聲”表示,，菲律賓在南海輿情炒作背后的運(yùn)作結(jié)構(gòu),，帶有長(zhǎng)期性和重復(fù)性，體現(xiàn)出美西方對(duì)菲律賓的定向支持,、場(chǎng)外聲援和輿情暗線(xiàn)的并線(xiàn)炒作,。

在8月19日菲海警船非法沖闖仙賓礁鄰近海域事件中，專(zhuān)業(yè)攝像人員乃至西方記者的身影,，赫然出現(xiàn)在菲方船艇上,。美國(guó)媒體ABC News隨后稱(chēng)，確有美國(guó)記者隨船報(bào)道,。

而站在整個(gè)“海事透明計(jì)劃”背后的,，正是美國(guó)退役空軍上校雷蒙多·鮑威爾和他一手打造的“妙手項(xiàng)目”（Project Myoushu），其直接目的就是通過(guò)將中菲海上爭(zhēng)執(zhí)曝光,，以所謂的“進(jìn)攻性透明行動(dòng)”，為菲律賓改變南?，F(xiàn)狀制造輿論攻勢(shì),，誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)。

但這些被制造的“透明”,，從來(lái)就不是事情的真相,。

菲律賓新時(shí)代大學(xué)中國(guó)研究中心顧問(wèn)委員會(huì)主席隆梅爾·班樂(lè)義

告訴“南海之聲”，在菲律賓,，中國(guó)被塑造成“以大欺小”的侵略性形象,，但“這種敘事并不客觀，菲律賓輿論一直在被西方媒體操控,，這是很悲哀的”,。

隆梅爾曾坦言他的期待：南海應(yīng)該成為合作之海，而不是沖突之海,。中菲可以共同塑造南海的未來(lái),，而不是在此競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)生沖突。

但菲律賓一再失信,，甚至變本加厲地挑釁,，讓南海本應(yīng)擁有的和平穩(wěn)定，逐漸脆弱,。

被“無(wú)視”的秩序

▲遙感影像顯示,，菲海警船9701號(hào)在仙賓礁潟湖內(nèi)已經(jīng)滯留4個(gè)多月。（圖源：南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知）

仙賓礁是中國(guó)南沙群島的一部分,，中國(guó)漁民曾形象地稱(chēng)其為“魚(yú)鱗”,。

歷史和文獻(xiàn)資料均顯示，中國(guó)政府一直對(duì)仙賓礁實(shí)施持續(xù)有效的行政管轄,。1935年,，中國(guó)政府將仙賓礁命名為“西賓娜礁”,，1947年更名為“仙賓暗沙”。1983年中國(guó)政府向國(guó)際社會(huì)公布“仙賓礁”的正式名稱(chēng),。1987年中國(guó)南沙綜合科考隊(duì)對(duì)南沙群島開(kāi)展綜合調(diào)查時(shí)曾登陸仙賓礁,，并勒石立碑。

仙賓礁作為一個(gè)無(wú)人島礁,，中國(guó)漁民僅前往其附近海域進(jìn)行傳統(tǒng)捕魚(yú)作業(yè)和停泊避風(fēng),，并未在上面居住。

直到2011年,，菲律賓海軍和海岸警衛(wèi)隊(duì)開(kāi)始采取各種活動(dòng),，試圖侵占仙賓礁。2024年以來(lái),，菲更是以海警船故意“錨泊”的方式,，試圖在仙賓礁建立永久性的存在。

“菲律賓顯然已經(jīng)失去了道德制高點(diǎn)”,，閆巖表示,，“試圖侵占目前尚無(wú)人居住的島礁，這明確違反了《南海各方行為宣言》的第五條,，也破壞了我們當(dāng)前中國(guó)和東盟國(guó)家共同在進(jìn)行‘南海行為準(zhǔn)則’磋商的友好和良好的氛圍,。”

中國(guó)南海研究院世界海軍研究中心主任陳相秒也指出,，剛剛結(jié)束的第57屆東盟外長(zhǎng)會(huì)議聯(lián)合聲明重申,，相關(guān)各方要克制自己的行為，避免采取導(dǎo)致?tīng)?zhēng)端復(fù)雜化,、擴(kuò)大化,、影響和平穩(wěn)定，以及海上局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化的行為,。然而菲方近期在仙賓礁的舉動(dòng),，“與南海地區(qū)其他國(guó)家的共同期待背道而馳?！?/strong>

有東南亞學(xué)者表示,，菲律賓過(guò)度倒向美國(guó)，將激化地區(qū)局勢(shì),，破壞東盟中心地位,，最終損害東盟國(guó)家的利益。馬來(lái)西亞馬來(lái)亞大學(xué)中國(guó)研究中心副主任張?zhí)碡?cái)在接受“南海之聲”專(zhuān)訪時(shí)也表示,，如果中菲在南海上的局勢(shì)失控,，影響將會(huì)是巨大的。

“我們需要通過(guò)外交途徑和平解決沖突，這可能是解決領(lǐng)土爭(zhēng)端的唯一方法”,，張?zhí)碡?cái)表示,，盡管存在領(lǐng)土沖突，但可以擱置沖突,，更專(zhuān)注于雙方的共同利益點(diǎn),，“比如強(qiáng)有力的經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)都非常重要”。

東南亞人士的擔(dān)憂(yōu)和期望并非毫無(wú)理由,。

南海作為全球重要的航道,，幾十年來(lái)，全球50%的商船,、三分之一的海上貿(mào)易航經(jīng)于此,，從未受到任何干擾阻礙。

而對(duì)于菲律賓人民來(lái)說(shuō),，當(dāng)務(wù)之急是解決國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,。

菲律賓《馬尼拉時(shí)報(bào)》7月報(bào)道稱(chēng)，一份由當(dāng)?shù)卣{(diào)查機(jī)構(gòu)最新發(fā)布的報(bào)告顯示,，菲國(guó)內(nèi)民眾最希望解決的問(wèn)題是通貨膨脹,，因?yàn)檫@直接影響到他們能否負(fù)擔(dān)得起生活基本開(kāi)銷(xiāo)。該調(diào)查還顯示,，南海爭(zhēng)端被排在菲民眾關(guān)注度最低的問(wèn)題之列,。

然而,，一旦野心蒙蔽了理智,，那些《宣言》、國(guó)際準(zhǔn)則和協(xié)議,，都將因誠(chéng)信的缺位,，而遭受挑戰(zhàn)。

無(wú)法“破壞”的現(xiàn)狀

▲2024年8月26日,，菲律賓海警船BRP Cabra非法沖闖中國(guó)南沙群島仙賓礁附近海域,，持續(xù)危險(xiǎn)接近中方正常航行的海警船。（圖源：視覺(jué)中國(guó)）

正如菲律賓新時(shí)代大學(xué)中國(guó)研究中心顧問(wèn)委員會(huì)主席隆梅爾·班樂(lè)義發(fā)出的警告,，現(xiàn)在迫切需要的是菲律賓和中國(guó)能夠坐下來(lái),，一起通過(guò)談判、對(duì)話(huà)來(lái)解決分歧,，“如果繼續(xù)那些對(duì)兩國(guó)有冒犯性的單邊行動(dòng),，只會(huì)讓中菲關(guān)系陷入更加難控制的局面”。

然而,，種種跡象顯示,，菲律賓在接連沖闖仙賓礁附近海域受阻后，下一步還可能會(huì)繼續(xù)展開(kāi)多種形式的挑釁行動(dòng),。

8月27日,，美軍印太司令部司令塞繆爾·帕帕羅公開(kāi)宣稱(chēng),，美國(guó)軍艦可以在南海護(hù)送菲律賓船只執(zhí)行補(bǔ)給任務(wù)。對(duì)此,，菲律賓武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)布勞納聲稱(chēng),，如果菲律賓發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法獨(dú)立應(yīng)對(duì)時(shí)，就會(huì)尋求其他替代方案,。

“菲律賓想盡各種辦法,，為其非法滯留在仙賓礁潟湖的海警船進(jìn)行補(bǔ)給，但都沒(méi)有成功,，這是中方有力管控的結(jié)果,。”中國(guó)南海研究院海洋與法律政策研究所副所長(zhǎng)丁鐸向“南海之聲”表示,。

丁鐸進(jìn)一步指出,，當(dāng)前中國(guó)采取的措施是克制的、專(zhuān)業(yè)的,、相對(duì)溫和的,，如果菲方執(zhí)意繼續(xù)挑釁，菲船必定迎來(lái)中方更嚴(yán)格的管制和管控,，最終逼迫菲律賓撤走滯留在仙賓礁的海警船,。

菲律賓有句諺語(yǔ)，“團(tuán)結(jié)則生,，分裂則死”,。合作共贏、攜手同行,，曾是中菲兩國(guó)給出的共同答案,。

在菲律賓總統(tǒng)馬科斯上任后首次訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，他曾表示,，南海爭(zhēng)議并不是雙邊關(guān)系的全部,，中菲兩國(guó)可以共同探索在一些具有共同利益的領(lǐng)域進(jìn)行合作。

但如果菲律賓現(xiàn)政府不能及早從對(duì)南海的妄想中清醒認(rèn)知,，不去正視其作為地區(qū)成員對(duì)南海和平穩(wěn)定應(yīng)盡之義務(wù),，不僅將成為南海區(qū)域各國(guó)共同利益的“破壞者”，也將成為期待美好生活的菲律賓人民的“背叛者”,。