近期，菲律賓屢在南海制造風(fēng)浪,，攪動(dòng)輿論,。

一周之內(nèi)，菲律賓船艇接連非法沖闖中國(guó)南沙群島仙賓礁鄰近海域,，并無視中方多次嚴(yán)正警告,，以危險(xiǎn)方式故意沖撞中方海警船，中方依法合理管控,。

盡管菲律賓事后倒打一耙,，甚至拉來美國(guó)等少數(shù)國(guó)家對(duì)其聲援、攻擊抹黑中國(guó),，但

多位受訪學(xué)者對(duì)“南海之聲”表示,，這些都改變不了菲方非法沖闖行為的惡劣性質(zhì),，掩蓋不了菲方強(qiáng)占中國(guó)南沙島礁的企圖，更無法撼動(dòng)中國(guó)在南海維權(quán)的決心,。

被制造的“環(huán)?！?/strong>

▲2024年5月5日，菲律賓海警4402船和9701船正在中國(guó)仙賓礁水域轉(zhuǎn)運(yùn)物資,。（圖源：中國(guó)海警）

為了自導(dǎo)自演“闖礁行動(dòng)”,，菲律賓精心設(shè)計(jì)，準(zhǔn)備良久,。

從今年4月起,，菲9701號(hào)海警船在仙賓礁長(zhǎng)時(shí)間非法滯留。其滯留的“理由”冠冕堂皇：在仙賓礁發(fā)現(xiàn)大量碎珊瑚,，質(zhì)疑中國(guó)將在此展開填島造陸行動(dòng),，菲海警船將在場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

然而,，很快菲律賓卻又開始推翻自己的“理由”,。

5月13日，菲海警發(fā)言人杰伊·塔里埃拉公開表示,，自菲方展開所謂監(jiān)測(cè)起,，并未發(fā)現(xiàn)中方船只在相關(guān)海域有上述所謂活動(dòng)。

這并非菲律賓第一次以環(huán)保為幌子,，對(duì)中國(guó)在南海的正?；顒?dòng)進(jìn)行抹黑。

今年2月,，菲律賓聲稱中國(guó)漁民在黃巖島海域非法使用氰化物捕魚,。菲部分政客也借此大肆炒作，威脅要對(duì)中國(guó)再次提起“國(guó)際訴訟”,。盡管菲方后來聲稱中國(guó)漁民在黃巖島使用氰化物捕魚純屬“誤會(huì)”,，但他們似乎也對(duì)誰正在南海制造生態(tài)污染，存在自我誤會(huì),。

且不說,，菲律賓才是氰化物捕魚最早的大規(guī)模使用者，至今仍有相當(dāng)規(guī)模的菲漁民用氰化物開展捕撈,。根據(jù)中方近期公布的報(bào)告顯示,，菲律賓軍艦“馬德雷山號(hào)”在仁愛礁非法“坐灘”25年來，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害仁愛礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的多樣性,、穩(wěn)定性和持續(xù)性,。

“菲律賓近兩年來在仁愛礁、黃巖島、鐵線礁的一系列行動(dòng),，包括在仙賓礁的行動(dòng),，都有著很明確的目的”。中國(guó)南海研究院海洋與法律政策研究所所長(zhǎng)閆巖告訴“南海之聲”,。

閆巖表示,，仙賓礁和仁愛礁都是中國(guó)南沙群島的一部分，并不是菲律賓所謂的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),，但菲律賓一直沒有放棄改變現(xiàn)狀的野心,，試圖通過在南海占領(lǐng)更多的無人島礁，對(duì)其進(jìn)行實(shí)際控制,，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其非法的海洋權(quán)益,。

中國(guó)現(xiàn)代關(guān)系研究院海洋戰(zhàn)略所副所長(zhǎng)楊霄

進(jìn)一步指出，“菲律賓一邊炒作南海生態(tài)環(huán)保仲裁議題,，一邊毫不吝惜地進(jìn)行海洋生態(tài)環(huán)境破壞”,，這些精心策劃的沖突，更像是一場(chǎng)鬧劇,。

改變南?，F(xiàn)狀，這才是菲律賓“環(huán)?！被献酉碌恼鎸?shí)意圖。這番心思,，明明已經(jīng)昭然若揭,，但依然有人選擇視而不見，并為其包裝粉飾,。

被包裝的“透明”

▲2024年8月19日,，菲海警4411艦有外媒記者對(duì)我艦正當(dāng)維權(quán)執(zhí)法行動(dòng)進(jìn)行拍攝。（圖源：中國(guó)海警）

2023年3月,，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)表示推出了一項(xiàng)宣傳戰(zhàn)略,，旨在向國(guó)際社會(huì)公開中國(guó)在南海的所謂“侵略行動(dòng)”和強(qiáng)硬行為。這項(xiàng)被命名為“海事透明計(jì)劃”的行動(dòng),，自此粉墨登場(chǎng),。

其操作套路也都如出一轍：

菲方故意海上挑釁，事后菲海警和軍方第一時(shí)間利用社交平臺(tái)發(fā)布信息,，隨后菲方邀請(qǐng)的隨行菲媒及美西方媒體記者開始“現(xiàn)身說法”加以“佐證”,，制造菲方正常海上行動(dòng)遭遇中方“危險(xiǎn)干擾”的國(guó)際輿論，緊隨其后便是美國(guó)等“親密伙伴”的下場(chǎng)聲援,，少數(shù)美西方智庫(kù)對(duì)中國(guó)貼上“規(guī)則破壞者”等標(biāo)簽,，進(jìn)一步塑造中國(guó)所謂“孤獨(dú)的霸凌者”形象。

暨南大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)鞠海龍

長(zhǎng)期關(guān)注南海區(qū)域安全輿情，他對(duì)“南海之聲”表示,，菲律賓在南海輿情炒作背后的運(yùn)作結(jié)構(gòu),，帶有長(zhǎng)期性和重復(fù)性，體現(xiàn)出美西方對(duì)菲律賓的定向支持,、場(chǎng)外聲援和輿情暗線的并線炒作,。

在8月19日菲海警船非法沖闖仙賓礁鄰近海域事件中，專業(yè)攝像人員乃至西方記者的身影,，赫然出現(xiàn)在菲方船艇上,。美國(guó)媒體ABC News隨后稱，確有美國(guó)記者隨船報(bào)道,。

而站在整個(gè)“海事透明計(jì)劃”背后的,，正是美國(guó)退役空軍上校雷蒙多·鮑威爾和他一手打造的“妙手項(xiàng)目”（Project Myoushu），其直接目的就是通過將中菲海上爭(zhēng)執(zhí)曝光,，以所謂的“進(jìn)攻性透明行動(dòng)”,，為菲律賓改變南海現(xiàn)狀制造輿論攻勢(shì),，誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì),。

但這些被制造的“透明”，從來就不是事情的真相,。

菲律賓新時(shí)代大學(xué)中國(guó)研究中心顧問委員會(huì)主席隆梅爾·班樂義

告訴“南海之聲”,，在菲律賓，中國(guó)被塑造成“以大欺小”的侵略性形象,，但“這種敘事并不客觀,，菲律賓輿論一直在被西方媒體操控，這是很悲哀的”,。

隆梅爾曾坦言他的期待：南海應(yīng)該成為合作之海,，而不是沖突之海。中菲可以共同塑造南海的未來,，而不是在此競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)生沖突,。

但菲律賓一再失信，甚至變本加厲地挑釁,，讓南海本應(yīng)擁有的和平穩(wěn)定,，逐漸脆弱。

被“無視”的秩序

▲遙感影像顯示,，菲海警船9701號(hào)在仙賓礁潟湖內(nèi)已經(jīng)滯留4個(gè)多月,。（圖源：南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知）

仙賓礁是中國(guó)南沙群島的一部分，中國(guó)漁民曾形象地稱其為“魚鱗”,。

歷史和文獻(xiàn)資料均顯示,，中國(guó)政府一直對(duì)仙賓礁實(shí)施持續(xù)有效的行政管轄,。1935年，中國(guó)政府將仙賓礁命名為“西賓娜礁”,，1947年更名為“仙賓暗沙”,。1983年中國(guó)政府向國(guó)際社會(huì)公布“仙賓礁”的正式名稱。1987年中國(guó)南沙綜合科考隊(duì)對(duì)南沙群島開展綜合調(diào)查時(shí)曾登陸仙賓礁,，并勒石立碑,。

仙賓礁作為一個(gè)無人島礁，中國(guó)漁民僅前往其附近海域進(jìn)行傳統(tǒng)捕魚作業(yè)和停泊避風(fēng),，并未在上面居住,。

直到2011年，菲律賓海軍和海岸警衛(wèi)隊(duì)開始采取各種活動(dòng),，試圖侵占仙賓礁,。2024年以來，菲更是以海警船故意“錨泊”的方式,，試圖在仙賓礁建立永久性的存在,。

“菲律賓顯然已經(jīng)失去了道德制高點(diǎn)”，閆巖表示,，“試圖侵占目前尚無人居住的島礁,，這明確違反了《南海各方行為宣言》的第五條，也破壞了我們當(dāng)前中國(guó)和東盟國(guó)家共同在進(jìn)行‘南海行為準(zhǔn)則’磋商的友好和良好的氛圍,?！?/p>

中國(guó)南海研究院世界海軍研究中心主任陳相秒也指出，剛剛結(jié)束的第57屆東盟外長(zhǎng)會(huì)議聯(lián)合聲明重申,，相關(guān)各方要克制自己的行為,，避免采取導(dǎo)致爭(zhēng)端復(fù)雜化、擴(kuò)大化,、影響和平穩(wěn)定,，以及海上局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化的行為,。然而菲方近期在仙賓礁的舉動(dòng),，“與南海地區(qū)其他國(guó)家的共同期待背道而馳?！?/strong>

有東南亞學(xué)者表示,，菲律賓過度倒向美國(guó)，將激化地區(qū)局勢(shì),，破壞東盟中心地位,，最終損害東盟國(guó)家的利益。馬來西亞馬來亞大學(xué)中國(guó)研究中心副主任張?zhí)碡?cái)在接受“南海之聲”專訪時(shí)也表示,，如果中菲在南海上的局勢(shì)失控,，影響將會(huì)是巨大的,。

“我們需要通過外交途徑和平解決沖突，這可能是解決領(lǐng)土爭(zhēng)端的唯一方法”,，張?zhí)碡?cái)表示,，盡管存在領(lǐng)土沖突，但可以擱置沖突,，更專注于雙方的共同利益點(diǎn),，“比如強(qiáng)有力的經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)兩國(guó)來說都非常重要”。

東南亞人士的擔(dān)憂和期望并非毫無理由,。

南海作為全球重要的航道,，幾十年來，全球50%的商船,、三分之一的海上貿(mào)易航經(jīng)于此,，從未受到任何干擾阻礙。

而對(duì)于菲律賓人民來說,，當(dāng)務(wù)之急是解決國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題,。

菲律賓《馬尼拉時(shí)報(bào)》7月報(bào)道稱，一份由當(dāng)?shù)卣{(diào)查機(jī)構(gòu)最新發(fā)布的報(bào)告顯示,，菲國(guó)內(nèi)民眾最希望解決的問題是通貨膨脹,，因?yàn)檫@直接影響到他們能否負(fù)擔(dān)得起生活基本開銷。該調(diào)查還顯示,，南海爭(zhēng)端被排在菲民眾關(guān)注度最低的問題之列,。

然而，一旦野心蒙蔽了理智,，那些《宣言》,、國(guó)際準(zhǔn)則和協(xié)議，都將因誠(chéng)信的缺位,，而遭受挑戰(zhàn),。

無法“破壞”的現(xiàn)狀

▲2024年8月26日，菲律賓海警船BRP Cabra非法沖闖中國(guó)南沙群島仙賓礁附近海域,，持續(xù)危險(xiǎn)接近中方正常航行的海警船,。（圖源：視覺中國(guó)）

正如菲律賓新時(shí)代大學(xué)中國(guó)研究中心顧問委員會(huì)主席隆梅爾·班樂義發(fā)出的警告，現(xiàn)在迫切需要的是菲律賓和中國(guó)能夠坐下來,，一起通過談判,、對(duì)話來解決分歧，“如果繼續(xù)那些對(duì)兩國(guó)有冒犯性的單邊行動(dòng),，只會(huì)讓中菲關(guān)系陷入更加難控制的局面”,。

然而，種種跡象顯示,，菲律賓在接連沖闖仙賓礁附近海域受阻后,，下一步還可能會(huì)繼續(xù)展開多種形式的挑釁行動(dòng),。

8月27日，美軍印太司令部司令塞繆爾·帕帕羅公開宣稱,，美國(guó)軍艦可以在南海護(hù)送菲律賓船只執(zhí)行補(bǔ)給任務(wù),。對(duì)此，菲律賓武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)布勞納聲稱,，如果菲律賓發(fā)現(xiàn)自己無法獨(dú)立應(yīng)對(duì)時(shí),，就會(huì)尋求其他替代方案。

“菲律賓想盡各種辦法,，為其非法滯留在仙賓礁潟湖的海警船進(jìn)行補(bǔ)給,，但都沒有成功，這是中方有力管控的結(jié)果,?！敝袊?guó)南海研究院海洋與法律政策研究所副所長(zhǎng)丁鐸向“南海之聲”表示。

丁鐸進(jìn)一步指出,，當(dāng)前中國(guó)采取的措施是克制的,、專業(yè)的、相對(duì)溫和的,，如果菲方執(zhí)意繼續(xù)挑釁,，菲船必定迎來中方更嚴(yán)格的管制和管控，最終逼迫菲律賓撤走滯留在仙賓礁的海警船,。

菲律賓有句諺語,，“團(tuán)結(jié)則生，分裂則死”,。合作共贏,、攜手同行，曾是中菲兩國(guó)給出的共同答案,。

在菲律賓總統(tǒng)馬科斯上任后首次訪問中國(guó)時(shí),，他曾表示，南海爭(zhēng)議并不是雙邊關(guān)系的全部,，中菲兩國(guó)可以共同探索在一些具有共同利益的領(lǐng)域進(jìn)行合作,。

但如果菲律賓現(xiàn)政府不能及早從對(duì)南海的妄想中清醒認(rèn)知，不去正視其作為地區(qū)成員對(duì)南海和平穩(wěn)定應(yīng)盡之義務(wù),，不僅將成為南海區(qū)域各國(guó)共同利益的“破壞者”,，也將成為期待美好生活的菲律賓人民的“背叛者”,。