據(jù)以色列媒體報(bào)道,,本周晚些時(shí)候?qū)?huì)舉行新一輪加沙停火談判,。同時(shí),,哈馬斯方面說(shuō)正研究結(jié)束加沙沖突的“新建議”;還有媒體報(bào)道稱(chēng)美國(guó)提出了加沙地帶?;稹靶路桨浮?。
對(duì)此,專(zhuān)家認(rèn)為以色列方面所說(shuō)的新一輪談判,,和哈馬斯所說(shuō)的“新建議”之間可能存在“交集”,,但雙方在停火這一議題上的根本分歧依然存在,。而美國(guó)此時(shí)推動(dòng)?;鹫勁惺菫榇筮x“積累政績(jī)”。
以色列和哈馬斯就?;鹱h題仍存根本分歧
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院中東所副所長(zhǎng)秦天:從形式上來(lái)看的話(huà),,以色列提的新一輪談判、哈馬斯說(shuō)要考慮的新建議,,看起來(lái)是有一定的交集的,。但是從實(shí)質(zhì)上說(shuō),我覺(jué)得雙方的這種考慮仍然是不一致的,,以色列所希望的只是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)性的?;?,在?;鹬螅軌虬岩恍┍豢垩喝藛T帶回家,,繼續(xù)去保持對(duì)加沙整個(gè)軍事行動(dòng)的壓力,。那么哈馬斯需要的并不是戰(zhàn)術(shù)性的臨時(shí)的停火,,他希望一個(gè)包含讓以色列全面從加沙撤軍這條要求在內(nèi)的永久?;稹K晕矣X(jué)得以色列與哈馬斯看似是指向了一個(gè)事情,,但是實(shí)質(zhì)上他們的心理的這種要價(jià)是不一樣的,。
美方提出停火“新方案”意在撈取政績(jī)
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院中東所副所長(zhǎng)秦天:最近美國(guó)的中情局長(zhǎng)伯恩斯提的28天?;鸬呐R時(shí)停火協(xié)議,,相比于拜登在今年五,、六月份提出的停火倡議,,是退而又退的特別縮減版本,,相比于當(dāng)時(shí)拜登倡議中提出要解決永久停火問(wèn)題,,這次伯恩斯的協(xié)議就是繞開(kāi)了關(guān)鍵問(wèn)題,,在釋放囚犯和被扣押人員的問(wèn)題上,,當(dāng)時(shí)拜登提議是希望達(dá)成一個(gè)大規(guī)模的互換囚犯,,最終導(dǎo)向是能夠讓全部被扣押的人員獲釋。但是這次被釋放的人員可能是個(gè)位數(shù),,這是一個(gè)非??s減版的提議。另外因?yàn)槊绹?guó)大選的因素,,現(xiàn)在拜登,、哈里斯政府還是希望在最終的大選日來(lái)臨之前,在外交上,,尤其是在加沙?;饐?wèn)題上撈取一些政績(jī),顯示一些成果,。所以這次美國(guó)的推動(dòng)還是非常強(qiáng)力的?,F(xiàn)在不確定的因素就是說(shuō),哈馬斯到底能不能夠認(rèn)為這次的新的這種倡議是有吸引力的,,這個(gè)問(wèn)題還是有相當(dāng)大的變數(shù),。
以?xún)?nèi)部存分歧部分人對(duì)談判無(wú)進(jìn)展失望
而在以色列方面,,28日,一名參與加沙地帶?;鹫勁械囊陨写韴F(tuán)高級(jí)成員宣布辭職,。原因是“談判缺乏進(jìn)展”。對(duì)此,,專(zhuān)家認(rèn)為,,這體現(xiàn)出以色列國(guó)內(nèi)在加沙沖突問(wèn)題上的分歧,。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院中東所副所長(zhǎng)秦天:我覺(jué)得它代表了以色列的部分的群體,,對(duì)加沙?;鹫勁袑艺劧鵁o(wú)果這么一種狀態(tài)的失望和不滿(mǎn)。雖然談判本身并不輕松,,但是確實(shí)有相當(dāng)多的談判之外的因素在干擾這場(chǎng)談判,。比如說(shuō)有政治家個(gè)人的一些考慮,比如說(shuō)內(nèi)塔尼亞胡本人就希望長(zhǎng)期把戰(zhàn)時(shí)總理位置坐穩(wěn),。另外也有大國(guó)的因素,,比如美國(guó)推動(dòng)停火往往是在他自己面臨一些國(guó)際輿論的壓力,,包括他國(guó)內(nèi)的政治的需要,,實(shí)際上并沒(méi)有對(duì)談判起到這種持續(xù)性的壓力。所以這些場(chǎng)外因素會(huì)讓相當(dāng)多的人認(rèn)為談判其實(shí)本身是很難成功的,,也會(huì)讓談判團(tuán)隊(duì)的人產(chǎn)生挫敗感,。