美國總統(tǒng)拜登1月3日正式阻止日本制鐵公司收購美國鋼鐵公司,。歷經(jīng)一年艱難審查,，一夜回到原點,，日企除了遭盟友背刺,，還可能面臨超5億美元罰款,。日媒稱日本制鐵將對美國政府提起訴訟,。

多次讓步換來“致命一擊”

根據(jù)白宮聲明,，拜登表示,，若收購案被批準(zhǔn),，美國最大的鋼鐵生產(chǎn)商之一將會受到外國控制,，并對美國國家安全和關(guān)鍵供應(yīng)鏈造成風(fēng)險。

但他并沒有詳細(xì)說明這筆交易將如何危及國家安全,。

隨后日本制鐵公司和美國鋼鐵公司發(fā)布聯(lián)合聲明,，譴責(zé)拜登的決定,，稱拜登阻止這一交易“反映出明顯違反正當(dāng)程序和法律”，“以這種方式對待日本這樣的盟友,，令人震驚且深感不安”,。

此前，為了達(dá)成收購案,，日本制鐵做出了多項讓步,。日本制鐵多次派出副董事長兼執(zhí)行副總裁森高弘等高管赴美游說，拋出投資誘惑,，承諾在完成收購后追加27億美元投資,，并成立以美國人占多數(shù)的董事會，甚至祭出最后手段,，賦予美國政府針對產(chǎn)量調(diào)整的否決權(quán),。

阻力全是“自己人”

美國鋼鐵公司成立于1901年，總部位于賓夕法尼亞州匹茲堡市,，在美國20世紀(jì)工業(yè)化過程中的作用不可或缺,，是美國工業(yè)的傳統(tǒng)支柱之一。但近年來,，美國鋼鐵公司持續(xù)虧損,，鋼鐵產(chǎn)量和股票市值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他美國同類公司，不得不宣布出售,。

△美國鋼鐵公司（圖源：美國有線電視新聞網(wǎng)）

2023年12月,，日本制鐵公司宣布計劃以149億美元收購美國鋼鐵公司，但收購方案遭到美國鋼鐵工人聯(lián)合會及美國民主,、共和兩黨人士強(qiáng)烈反對,。

2024年4月，美國鋼鐵公司召集臨時股東大會通過了日本制鐵公司收購案,。9月,，主管外資審查的美國外國投資委員會表示，收購計劃存在“安保方面的憂慮”,。

美國鋼鐵公司總部所在的賓夕法尼亞州是2024年美國總統(tǒng)選舉的關(guān)鍵“搖擺州”之一,，在美國大選背景下，出于迎合選民需要,，拜登和特朗普也都一致反對這一收購案,。

受傷的只有產(chǎn)業(yè)工人

盡管美國政府一直給收購案扣上危險的帽子，但收購到底是利大于弊還是弊大于利,，置身其中的人最有發(fā)言權(quán),。

2024年9月，美國鋼鐵公司的員工在該公司位于匹茲堡市中心的總部外舉行集會,，要求達(dá)成收購協(xié)議,。

△美國哥倫比亞廣播公司網(wǎng)站報道截圖

美國鋼鐵公司曾警告說,，如果這筆交易失敗，它將把生產(chǎn)從高爐轉(zhuǎn)移到更便宜的電弧爐,，并將總部遷出匹茲堡,。這意味著，它將帶走數(shù)千個工作崗位,。

昔日鋼鐵巨頭已經(jīng)筋骨疲軟,，根據(jù)世界鋼鐵協(xié)會數(shù)據(jù)，2023年,，日本制鐵公司成為全球第四大鋼鐵制造商,，美國鋼鐵公司則僅排名第24位。

拜登1月3日宣布阻止收購案后,，紐約證券交易所數(shù)據(jù)顯示，美國鋼鐵公司股價當(dāng)天下跌約6%,，收于每股30.66美元,。

自己制造業(yè)回流不行，還阻止收購,，受傷的只能是產(chǎn)業(yè)工人,。

收購不成倒欠5億多

《朝日新聞》報道稱，通過收購美國鋼鐵公司,，日鐵目標(biāo)是將其全球產(chǎn)能從目前的每年6500萬噸提高到8500萬噸,，接近其產(chǎn)能達(dá)到1億噸的長期目標(biāo)。收購案失敗,，日本制鐵將面臨美國鋼鐵公司5.65億美元的罰款,，這將促使日鐵重新思考以海外為重點的增長戰(zhàn)略。

日方：美國“自尊心”問題

日本人士批評美國阻礙收購的做法不當(dāng),，完全是美國出于自身政治利益的考量,，而這一點正在削弱日美的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。

日本東洋大學(xué)法學(xué)院教授楠元純一郎：對于美國來說這就是自尊心問題,，從表面上來看就是這樣的行為,，當(dāng)然可能有深層因素，從實際上來看,，我認(rèn)為這是一個很好的收購案,，我認(rèn)為不存在問題。

日本無限合同會社首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家田代秀敏：這完全是政治因素造成的,，日本企業(yè)自然會猶豫是否要進(jìn)軍美國市場,，而且，進(jìn)軍后可能還會陷入困境,，因此這大大削弱了日本企業(yè)進(jìn)軍美國市場的意愿,。實際上也是如此,，日本很難憑一己之力應(yīng)對美國的保護(hù)主義，這在過去的半導(dǎo)體領(lǐng)域如此,，汽車領(lǐng)域也是如此,，而且不排除已經(jīng)進(jìn)入美國市場的日本企業(yè)在事態(tài)惡化之前就悄然撤出美國。所以從這種意義上說,，這正在從企業(yè)層面,，也是最基礎(chǔ)的層面削弱日美的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

△《紐約時報》評論截圖

美國《紐約時報》評論稱,，拜登作出阻止交易的決定,，背離了美國開放的投資文化，可能對美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生廣泛影響,。

但在所謂開放的投資文化背景中,，美國不止一次以國家安全為由抵制外國投資和制造業(yè)，美日矛盾早在上個世紀(jì)就已爆發(fā),。20世紀(jì)八九十年代,，隨著日本汽車工業(yè)的蓬勃興起和快速反超，美政府和產(chǎn)業(yè)界對日本汽車業(yè)進(jìn)行多重打壓,。

△20世紀(jì)80年代,，幾名美國眾議院議員在國會大廈門口掄起大錘砸毀一臺日本東芝收音機(jī)

美國達(dá)特茅斯學(xué)院塔克商學(xué)院院長馬修·斯勞特表示，長期以來,，美國參與全球經(jīng)濟(jì),，很大程度上是通過像日本制鐵公司這樣的大型外國公司投資來完成的，它們一直是提升美國經(jīng)濟(jì)實力和活力的主要貢獻(xiàn)者,。但令人擔(dān)憂的是,，如今的美國卻在大搞脫鉤斷鏈，“應(yīng)該做的是找到解決這一問題的機(jī)制,，而不是建造更多的圍墻,，拒絕融入全球化的浪潮”。

如今,，一個落寞的經(jīng)濟(jì)“頂梁柱”正走下坡路,，來自“盟友”的熱切期望也被澆滅，美國“自尊心”能否繼續(xù)支撐美國鋼鐵行業(yè)走下去,？