美防長(zhǎng)贊二戰(zhàn)日軍“英勇”惹眾怒:還記得誰襲擊了珍珠港?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日,,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思赴硫磺島出席美日戰(zhàn)死者悼念儀式,。他在講話中稱要“牢記美日雙方士兵的勇敢精神”,這種精神“在美日盟友關(guān)系中永垂不朽”,。這一罕見對(duì)二戰(zhàn)日軍的公開贊揚(yáng),,引發(fā)軒然大波。
當(dāng)日,赫格塞思與日本防衛(wèi)大臣中谷元共同主持了悼念儀式,。日本首相石破茂,、部分美國(guó)老兵、日本遺族及其他官員也一同出席,。
赫格塞思在致辭時(shí)稱:“我們不會(huì)忘記在硫磺島作戰(zhàn)的美國(guó)和日本士兵展現(xiàn)出的勇敢精神,。這種精神,將在歷史的長(zhǎng)河中,、在這片神圣的土地上,,以及美日兩國(guó)的盟友關(guān)系間永垂不朽,他們的英勇事跡永不褪色,?!?/p>
美國(guó)防部官網(wǎng)上發(fā)布的赫格塞思演講原文
美國(guó)防部21日宣布,赫格塞思將于3月底首次以防長(zhǎng)身份,,正式訪問夏威夷,、關(guān)島、菲律賓和日本等印太地區(qū)國(guó)家,。此訪之前,,赫格塞思已因“群聊泄密事件”飽受詬病,如今又公然稱贊日軍,,這讓美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論對(duì)他的質(zhì)疑愈發(fā)高漲,。
回溯歷史:太平洋最慘烈一戰(zhàn)
硫磺島戰(zhàn)役是二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)最慘烈的戰(zhàn)役之一。1945年2月,,美軍為奪取該島與日軍激戰(zhàn)月余,,最終以美軍約7000人、日軍2萬余人陣亡的代價(jià)結(jié)束戰(zhàn)斗,。日軍指揮官栗林忠道曾下令士兵“每人死前殺死10名美軍”,,并依托地下工事殊死抵抗,導(dǎo)致美軍傷亡慘重,。戰(zhàn)役中,,日軍還曾虐殺美軍戰(zhàn)俘,并煽動(dòng)平民自殺以對(duì)抗美軍登陸,。
美民眾憤怒聲討:是作秀還是緬懷,?
有網(wǎng)友稱:我不同意赫格塞思紀(jì)念硫磺島戰(zhàn)役中兩國(guó)的陣亡者,只有我們的陣亡者才值得紀(jì)念,。
有網(wǎng)友質(zhì)問赫格塞思:日美之間的戰(zhàn)爭(zhēng),,他支持誰?他能回答是誰襲擊了珍珠港嗎,?
有網(wǎng)友稱,,赫格塞思此番言論,,是在羞辱自己曾在太平洋參戰(zhàn)的亡父。
赫格塞思對(duì)日軍“勇敢精神”的贊美在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈反彈,。社交媒體上,,網(wǎng)民貼出日軍虐待戰(zhàn)俘照片,痛斥殘暴的日軍根本不配被紀(jì)念,;更多人批評(píng)此舉是對(duì)7000名陣亡美軍的褻瀆,,尤其在美國(guó)國(guó)防部近期刪除硫磺島戰(zhàn)役英雄、原住民士兵艾拉·海耶斯的紀(jì)念頁面后,,赫格塞思的“緬懷”更顯虛偽,;有網(wǎng)民批評(píng)赫格塞思“牢記美軍士兵”的說法只是政治作秀,因?yàn)槠漕I(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)國(guó)防部在廢除“多元化政策”時(shí),,刪除了大量美軍少數(shù)族裔士兵的事跡,。
“夸日”背后藏玄機(jī)美日博弈暗流涌
分析指出,赫格塞思的言論遠(yuǎn)非單純的歷史追思,。一方面,,美國(guó)正施壓日本增加駐軍費(fèi)用分擔(dān)比例,并試圖遏制日本增強(qiáng)自主防務(wù)的傾向,;另一方面,,近期日本推進(jìn)與周邊國(guó)家的外交緩和,美國(guó)借硫磺島戰(zhàn)役“提醒”日本其戰(zhàn)敗國(guó)身份及對(duì)美依賴,,以鞏固自身在亞太的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)。此外,,特朗普簽署行政令對(duì)日本汽車加征25%關(guān)稅,,美日關(guān)系因此陷入緊張。在此背景下,,赫格塞思的“溫情表態(tài)”也被視為緩和雙方矛盾的權(quán)宜之計(jì),。
外媒報(bào)道:赫格塞思在參加硫磺島戰(zhàn)役紀(jì)念儀式上,誓言要加強(qiáng)與日本的聯(lián)盟
日媒報(bào)道:五角大樓負(fù)責(zé)人赫格塞思在二戰(zhàn)紀(jì)念儀式上展現(xiàn)了美日?qǐng)F(tuán)結(jié)
面對(duì)爭(zhēng)議,,日本首相石破茂未公開回應(yīng)赫格塞思的言論,。分析認(rèn)為,日本既需維系美日同盟以應(yīng)對(duì)地區(qū)安全挑戰(zhàn),,又試圖在防務(wù)自主與外交平衡上尋求空間,。然而,美國(guó)通過歷史議題的“軟性敲打”,,正將日本更深地綁定于其印太戰(zhàn)略框架內(nèi),。
硫磺島戰(zhàn)役的紀(jì)念活動(dòng),本應(yīng)是反思戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的契機(jī),,卻在現(xiàn)實(shí)政治中被異化為博弈工具,。赫格塞思的爭(zhēng)議言論,折射出美日同盟復(fù)雜的歷史糾葛與利益交換。當(dāng)“勇敢”一詞被剝離具體歷史語境,,其背后的政治意圖與民眾的情感撕裂,,或許才是這場(chǎng)風(fēng)波更深層的注腳。