美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r間周日宣布,，將對所有在外國制作的電影征收100%的關(guān)稅,。

此消息一出,，美國網(wǎng)友大呼“自殘”,。

△《好萊塢報道者》發(fā)表題為《好萊塢或成為下一個底特律》的文章，指出好萊塢最后可能只剩一具空殼,。

要知道,，一直是美國電影更需要世界，不是其他國家的電影更需要美國,。

濫施電影關(guān)稅將給美國帶來哪些惡果,，譚主分享幾條參考信息。

惡果1：加劇美國電影產(chǎn)業(yè)的恐慌和混亂

特朗普此前對全球施加的“對等”關(guān)稅,，已經(jīng)把好萊塢折騰得上氣不接下氣。

又是電影公司股價下跌,，又是不斷推高美國電影制作成本，已經(jīng)讓好萊塢魂不守舍。現(xiàn)在又要直接對非美國制作的電影加征關(guān)稅，無疑又是火上澆油,，加速扼殺好萊塢的未來。

專業(yè)人士分析,，所謂非美國制作的電影，言辭模糊,，不知道是進(jìn)口到美國的電影還是有海外制作流程的美國電影,。

要知道，現(xiàn)在幾乎所有美國電影都涉及海外外包,、取景,，如果涉及海外制作就加稅，美國電影人的日子沒法過了,。

更離譜的是,，電影屬于服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易是無形的,，所以一般認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易沒有關(guān)稅,。專業(yè)人士分析，如果非要征稅,，操作復(fù)雜,，涉及州政府與聯(lián)邦稅制協(xié)調(diào)，有技術(shù)和法律障礙,。到最后又是亂上加亂,，一筆爛賬。

也難怪,，美國商務(wù)部前官員威廉·賴因施會說,，對外國制作電影加征關(guān)稅將“殺死我們（美國電影）產(chǎn)業(yè)”。

惡果2：美國院線電影市場加深“繭房效應(yīng)”

特朗普對外國電影加征關(guān)稅無非是希望保護(hù)美國本土電影,。

實(shí)際上,，熟悉電影產(chǎn)業(yè)的影評人龐宏波給譚主分享了一組數(shù)據(jù)，近三年北美票房前二十名均來自美國電影（包含美國同其他國家合拍電影）,。

所以,，如果對所有進(jìn)入美國的外國電影征收100%關(guān)稅，不會對其他國家電影產(chǎn)生太大影響,。

龐宏波分析,，增加100%關(guān)稅意味著很多中小成本的外國藝術(shù)電影可能就會放棄在美國實(shí)體院線發(fā)行,。

△2022年至2023年間，美國影院損失了2638塊銀幕,，這個趨勢還在延續(xù),。

這帶來的結(jié)果就是，美國觀眾多樣化的觀影選擇變得更加稀少,。

電影成了自己的“信息繭房”,，恐怕美國人自己也哭笑不得吧！

惡果3：好萊塢面臨的惡性競爭將更加殘酷

對電影征收100%關(guān)稅,，帶來最直接的影響可能就是這些外國電影通過流媒體的方式進(jìn)入美國,。

這對于傳統(tǒng)好萊塢的公司而言，可能會造成非常大的打擊,。因?yàn)橄馧etflix,、亞馬遜等新興流媒體平臺經(jīng)過長達(dá)十幾年的努力，大有和好萊塢傳統(tǒng)大制片公司分庭抗禮之勢,。

根據(jù)統(tǒng)計(jì),，有73%的美國成年人表示，流媒體已經(jīng)成為他們觀看電影的“默認(rèn)渠道”,。

△美國導(dǎo)演工會Rebecca Rhine表示,，不希望美國的電影業(yè)淪為底特律的汽車業(yè)。

如果外國電影在美國進(jìn)一步以流媒體電影的形式出現(xiàn),，會進(jìn)一步增加流媒體平臺的話語權(quán),，也會讓美國觀眾更接受流媒體觀影的方式。

這對好萊塢來說就面臨著更加殘酷的競爭,。

惡果4：奧斯卡影響力將被快速削弱

盡管奧斯卡關(guān)注度每況愈下,，但至少到目前為止，奧斯卡還是全球較有影響力的電影獎項(xiàng),，但新關(guān)稅政策下,，奧斯卡的生命力將被快速削弱。

龐宏波告訴譚主,，去年奧斯卡就更加注重影片實(shí)體院線發(fā)行,，電影只能通過在洛杉磯縣、紐約市,、灣區(qū),、芝加哥、亞特蘭大或新增加的大都市區(qū)——達(dá)拉斯-沃斯堡的實(shí)體電影院放映一周來獲得資格,。

如果未來對所有進(jìn)入美國的外國電影征收100%關(guān)稅,，必然會對奧斯卡入選影片實(shí)體院線發(fā)行增加非常多的困難。

最近這些年,，奧斯卡一直在強(qiáng)化國際化,，具體體現(xiàn)在評選規(guī)則中,，就是明確要求，一部電影必須在角色,、演員或主線敘述上體現(xiàn)出身份多元性,，否則便不具備入圍最佳影片的資格。

△今年奧斯卡收視人數(shù)不足2000萬人,，遠(yuǎn)低于2014年的4400萬人,。

但從長遠(yuǎn)的角度來看，關(guān)稅很大概率會對奧斯卡影響力產(chǎn)生嚴(yán)重的削弱作用,。

如果奧斯卡未來變成美國內(nèi)部活動,，不知道是不是如了特朗普的愿。

惡果5：或引發(fā)全球?qū)γ绹娪胺粗?/p>

對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的崔凡告訴譚主,，一旦美國針對電影服務(wù)征收關(guān)稅,，有可能引發(fā)其他國家的反制。

比方說一些出口影片到美國的國家和地區(qū)——?dú)W盟,、加拿大、日本等,，可能出臺本土電影優(yōu)先政策,，限制美片配額?；蛟诜庞抄h(huán)節(jié)加收稅費(fèi),，直接削弱好萊塢在全球的票房表現(xiàn)。

而新西蘭,、澳大利亞等已經(jīng)對此做出明確回應(yīng)：定會反制,！

△電影《特級狂人》中的場景，該片在澳大利亞拍攝,。澳大利亞藝術(shù)部長托尼·伯克表示：“毫無疑問,，我們將堅(jiān)定地維護(hù)澳大利亞影視產(chǎn)業(yè)的權(quán)利?！?/p>

要知道,，好萊塢的電影，是極度依賴海外市場的,。今年全球票房排名前十的電影中,，一些好萊塢影片幾乎一半以上的票房是靠海外觀眾撐起來的。

簡單來說,，本來好萊塢票房就依賴全球市場,，全球?qū)萌R塢的接受程度降低，最直接的后果是讓美國電影加速墜落,。

惡果6：繼續(xù)漠視美國產(chǎn)業(yè)衰落根源

特朗普給電影加稅的理由還是陳詞濫調(diào),，把美國電影的衰落說成是別國造成的,。

事實(shí)是什么呢？

根據(jù)相關(guān)調(diào)查,，好萊塢高管們最喜歡的拍攝地點(diǎn)里,，美國并沒有進(jìn)入前五名。多倫多,、溫哥華和澳大利亞等名列前茅,。好萊塢最近制作的主要影片幾乎都是在美國境外拍攝的，像即將上映的《碟中諜8：最終清算》這樣的大制作電影,，其拍攝地就在世界各地,。

△迪士尼的多部影片計(jì)劃在海外拍攝，當(dāng)前正在倫敦拍攝《復(fù)仇者聯(lián)盟：末日》,。

原因很簡單,，美國的各種成本都太高了。最近好萊塢電影行業(yè)正在開展一場大討論,，好萊塢會不會成為下一個底特律,。因?yàn)榕錁放c后期制作等制作鏈條大都已經(jīng)遷移到其他國家了。

制片管理平臺ProdPro的CEO指出,，全美影視制作量自2022年以來已下降26%,，而澳大利亞等國的制作量則增長14%。

音樂與配樂環(huán)節(jié)的討論更為沉重,。洛杉磯影視配樂錄音棚預(yù)訂量從2022年的峰值127天降至今年的兩位數(shù),。原因還是成本，在奧地利維也納完成配樂成本比洛杉磯低三分之二,。

為此,，加州正在研究如何采取激勵措施和補(bǔ)貼措施推動這些產(chǎn)業(yè)回歸，這恐怕才是恢復(fù)電影工業(yè)的良策,。

恰在這時,，特朗普以保護(hù)好萊塢的名義對在外國制作的電影征稅。真是保護(hù)嗎,？

惡果7：美國內(nèi)部矛盾可能加劇

包括好萊塢電影在內(nèi)的娛樂業(yè)是加州的支柱產(chǎn)業(yè),，為加州創(chuàng)造了超過60萬個就業(yè)崗位，以及每年300億美元的經(jīng)濟(jì)收益,。4月初時,，一位加州的議員在一場新聞發(fā)布會上表示，娛樂行業(yè)除了為加州創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)收益,，還進(jìn)一步拉動了加州旅游業(yè)的發(fā)展,，這個行業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模高達(dá)1000億美元。

此前,，因?yàn)椤皩Φ取标P(guān)稅推高了好萊塢電影成本,，已經(jīng)遭到了加州的強(qiáng)烈反對,。根據(jù)加州電影協(xié)會的報告，今年加州電影的總產(chǎn)量比去年同比下降了22.4%,。

面對支柱產(chǎn)業(yè)的受創(chuàng),，這也難怪加州州長第一個就關(guān)稅問題起訴特朗普政府。

△當(dāng)?shù)貢r間2025年4月16日,，美國加州州長加文·紐森聲明稱,，加州將在舊金山聯(lián)邦法院提起訴訟，以尋求停止美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅,。

現(xiàn)在,，特朗普嘴上說要用關(guān)稅保護(hù)美國電影行業(yè)，但尷尬的是,，全球化進(jìn)程實(shí)際上伴隨著好萊塢電影在全球擴(kuò)張,。特朗普到底是為了打擊加州，還是真的保護(hù),，恐怕只有加州人民最清楚,。

美國內(nèi)部矛盾，恐怕才開啟了一個序幕,。

惡果8：美國服務(wù)貿(mào)易被美國政府拖入關(guān)稅戰(zhàn)

對電影加稅,，意味著美國主動將自身的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)拉入貿(mào)易戰(zhàn)。此前,，美媒已經(jīng)就此拉響警報：美國就業(yè)在貿(mào)易戰(zhàn)中岌岌可危。

美國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,，與他國存在巨大貿(mào)易順差,。2023年，美國服務(wù)貿(mào)易出口額突破1萬億美元,，占全球服貿(mào)總額的13%,。在這一領(lǐng)域，美國與大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體都存在貿(mào)易順差,，2024年順差總額接近3000億美元,。2022年，美國的服務(wù)貿(mào)易出口支撐起410萬個高薪崗位,。

在這一領(lǐng)域優(yōu)勢有多大,，遭到反制時，受到的打擊就有多劇烈,。

△服務(wù)業(yè)占美國經(jīng)濟(jì)的三分之二以上,。今年3月，美國服務(wù)業(yè)增速降至9個月來的最低點(diǎn),。

根據(jù)分析,，一旦針對美國服貿(mào)行業(yè)的廣泛反制措施被多國采取,，極端情況下，全美非農(nóng)就業(yè)人數(shù)中的84%都會面臨失業(yè)風(fēng)險,。

這涉及美國的零售商,、大小餐館、酒店,、軟件行業(yè),、電信及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商、航空公司及卡車貨運(yùn)的物流業(yè),、媒體,、學(xué)校、醫(yī)療保健行業(yè),、法律服務(wù)以及會計(jì)師事務(wù)所等,。

特朗普，主動把美國的軟肋亮給世界,，是要鬧哪樣,？

商務(wù)部研究院國際服務(wù)貿(mào)易研究所所長李俊告訴譚主，對于一個以服務(wù)貿(mào)易順差為主要經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的國家來說,，美國的做法無異于“搬起石頭砸自己的腳”,，損害的是整個美國服務(wù)業(yè)的國際形象和長遠(yuǎn)利益。

其實(shí)很多美國電影人本身就厭惡特朗普政府,，其中當(dāng)然有政治光譜的原因,。除此之外，還有很多現(xiàn)實(shí)因素,。

美國電影業(yè)是美國軟實(shí)力輸出的標(biāo)志,。如今特朗普政府以所謂保護(hù)美國電影的旗號對進(jìn)口影片征收巨額關(guān)稅，其“回旋鏢效應(yīng)”必然令美國電影遭受全世界的反制,。無怪乎美國電影人稱特朗普出了“昏招”,，其結(jié)果是美國軟實(shí)力的重創(chuàng)。

也有美國業(yè)內(nèi)人士稱,，特朗普此舉是受了中國電影《哪吒2》的刺激,，既不理智也不明智，是典型的“一時沖動”,。然而,，一旦真的實(shí)施起來，對美國電影業(yè)的傷害恐怕是很現(xiàn)實(shí)的,。

就像美國電影人簡·方達(dá)所說的,，很多人都會因?yàn)檎诎l(fā)生的事情和即將發(fā)生的事情，受到真正的傷害。