尹錫悅涉嫌外患罪調(diào)查啟動:錄音稱其指示向平壤派出無人機(jī)謀求戒嚴(yán)
韓國前總統(tǒng)尹錫悅7月10日再次入獄后,針對他的司法調(diào)查風(fēng)暴升級席卷,。而尹錫悅11日和14日均以健康原因拒絕接受內(nèi)亂特檢組的傳喚,。
據(jù)央視新聞報道,當(dāng)?shù)貢r間7月14日,,韓國內(nèi)亂特檢組對軍方無人機(jī)作戰(zhàn)司令部,、國防部,、國防部防間諜司令部等24處軍事相關(guān)場所展開了全方位的扣押搜查,,正式對前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌外患罪的情況展開調(diào)查。
據(jù)韓媒報道,,特檢組正集中力量調(diào)查是否存在包括無人機(jī)滲透等挑釁朝鮮的“北風(fēng)(所謂煽動北方威脅)行動”,,以及這一行動是否出自時任總統(tǒng)尹錫悅的指示。特檢組已掌握一份來自現(xiàn)役軍官的錄音文件,,文件中稱“去年10月至11月無人機(jī)潛入平壤行動是接到尹錫悅前總統(tǒng)指示后實(shí)施的”,。
錄音文件的內(nèi)容顯示:“這是V(代指總統(tǒng))的指示,要避開國防部和聯(lián)合參謀本部,?!薄癡IP(代指總統(tǒng))和部長在朝鮮發(fā)布消息后鼓掌稱贊,他們太高興了,作戰(zhàn)司令官還因此被要求再來一次”,。
基于上述內(nèi)容,,尹錫悅被懷疑是為了實(shí)施“12·3緊急戒嚴(yán)”制造借口,故意下令將無人機(jī)派往平壤,。
據(jù)朝中社報道,,2024年10月11日,朝鮮外務(wù)省發(fā)表聲明,,譴責(zé)韓國無人機(jī)侵犯朝鮮領(lǐng)空,,稱此系嚴(yán)重犯罪行為。同月27日,,朝鮮國防省發(fā)言人發(fā)布最終調(diào)查結(jié)果,,認(rèn)定韓國軍方是無人機(jī)滲透至平壤事件的“主體、肇事者”,,其目的是空投反朝政治傳單,。朝方稱,由國防省和國家保衛(wèi)省等相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)組成的聯(lián)合調(diào)查組在墜落無人機(jī)殘骸中拆卸了飛行控制模塊,,并對無人機(jī)飛行計劃及飛行歷史記錄進(jìn)行了全面分析,。
當(dāng)時,韓國軍方僅對朝回應(yīng)稱“無法確認(rèn)相關(guān)事實(shí)”,。而特檢組日前以參考人身份傳喚了韓國國防科學(xué)研究所的一名研究員,,并獲取證詞,稱朝鮮于去年10月公開的無人機(jī)外形,,與該研究所向無人機(jī)作戰(zhàn)司令部提供的無人機(jī)形式非常相似,。
據(jù)韓聯(lián)社報道,共同民主黨最高委員金炳周7月14日表示:“根據(jù)多位相關(guān)人士的舉報,,無人機(jī)作戰(zhàn)司令部至少3次向朝鮮派遣了共7架無人機(jī),。”他指出,,2024年10月3日凌晨2點(diǎn),,隸屬于無人機(jī)司令部的兩架無人機(jī)間隔10分鐘升空,飛經(jīng)平壤后返回,,“我們已掌握具體目標(biāo)坐標(biāo),,是被稱為(朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人)金正恩官邸一帶”。
此后,,10月8日和11月13日先后派出無人機(jī)飛向朝鮮,。新華社報道稱,該無人機(jī)于10月8日23時25分30秒在白翎島起飛,,經(jīng)黃海南道長淵郡和椒島周邊海域飛到南漕鴨島周邊海域后變更航線,,后經(jīng)南浦市千里馬區(qū)上空滲透至朝鮮首都平壤上空,。該無人機(jī)分別于10月9日1時32分8秒和1時35分11秒在外務(wù)省大樓和勝利地鐵站之間區(qū)域上空和國防省大樓上空投放了政治傳單。
11月無人機(jī)的飛行目標(biāo)坐標(biāo)更加危險,,是位于朝鮮南浦的海軍基地,,那里停靠有朝鮮的潛艇和護(hù)衛(wèi)艦,,是朝鮮主要軍事設(shè)施集中地,。“實(shí)際上,,利用無人機(jī)引敵的行動從去年2月就已開始,。特檢組必須加快調(diào)查?!苯鸨苷f道,。
另外,參與“12·3緊急戒嚴(yán)”的韓國前防長金龍顯也被指牽涉“北風(fēng)行動”,。韓國前軍情司令官盧相源的筆記中記述“在接近‘北方界線’(朝韓間有爭議的海上界線NLL)處引誘朝鮮發(fā)起攻擊”等內(nèi)容,。他在接受警方調(diào)查時表示,這是記錄金龍顯部長的指示,,但后來又稱“記錯了”,,閉口不言。盧相源曾擔(dān)任情報司令官和777司令部(監(jiān)聽朝鮮通信的部隊(duì))的司令官,,對朝軍在北方界線附近的動向了如指掌,。
據(jù)《韓民族日報》報道,共同民主黨議員,、國會國防委員會干事裴承贊解釋稱,,外患罪在法律解釋上存在爭議,尹錫悅涉嫌行為可以適用“非法發(fā)動戰(zhàn)斗”罪,,這比外患罪的處罰更嚴(yán)厲,。根據(jù)《刑法》規(guī)定,引誘敵對勢力罪可判死刑或無期徒刑,,而軍法中“非法發(fā)動戰(zhàn)斗罪”將判死刑,。
特檢組在推進(jìn)調(diào)查中傳喚獄中的尹錫悅,并試圖對拒絕出席傳喚的前總統(tǒng)進(jìn)行首次強(qiáng)制拘提,,但最終失敗,。特別檢察官助理樸智英7月14日在記者會上說:“我們已經(jīng)盡了最大努力,,但尹前總統(tǒng)完全不予配合,,拒絕走出收容室??紤]到他是前總統(tǒng)的身份,,動用強(qiáng)制性武力具有相當(dāng)難度,。”
據(jù)韓媒報道,,尹錫悅7月10日再度被收押于首爾看守所,,單人牢房內(nèi)沒有空調(diào),只有小型風(fēng)扇,。尹錫悅的支持者為此向看守所密集投訴,,要求保障尹錫悅醫(yī)療權(quán)利、為其提供空調(diào)等改善看守所生活條件,。
澎湃新聞記者陳沁涵