當(dāng)?shù)貢r間7月16日,，美國頗有名氣的右翼活動人士勞拉·盧默在接受《政治》（Politico）采訪時警告說,，特朗普總統(tǒng)對愛潑斯坦案的處理方式將可能“吞噬他的總統(tǒng)任期”,，并呼吁立即任命特別檢察官,，對愛潑斯坦案進(jìn)行徹查,。

盧默曾是特朗普的堅定支持者,，但現(xiàn)在因為愛潑斯坦案對特朗普產(chǎn)生質(zhì)疑,，這其實(shí)正是目前特朗普陣營內(nèi)由愛潑斯坦名單而發(fā)生裂痕的縮影,。

隨著美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）7月7日正式聲明,，確認(rèn)未發(fā)現(xiàn)“愛潑斯坦客戶名單”,，并否認(rèn)其死亡存在謀殺嫌疑，圍繞該案的政治風(fēng)波再次引發(fā)廣泛關(guān)注,。這不僅是民主黨與共和黨就信息公開與司法透明的又一次較量,，更是保守派內(nèi)部不同派別之間路線分歧的激化，新的政治角力就此點(diǎn)燃,。

△《紐約時報》報道稱,，特朗普說，愛潑斯坦案的批評者正在被民主黨利用,。

司法部明確表態(tài)：不存在“名單”

美國司法部7月7日發(fā)布備忘錄,，強(qiáng)調(diào)在長達(dá)數(shù)年的全面調(diào)查中，并未發(fā)現(xiàn)任何所謂“客戶名單”文件,，而且強(qiáng)調(diào)愛潑斯坦2019年死亡為自殺的結(jié)論成立,。司法部長帕姆·邦迪表示，公眾所謂的“名單”實(shí)際是指調(diào)查過程中的零散資料與聯(lián)系人信息,，并非某一份正式文件,。

經(jīng)過多年調(diào)查，民主黨政府和共和黨掌控下的國會調(diào)查機(jī)構(gòu),，截至目前都已確認(rèn),，不存在一份所謂“愛潑斯坦客戶名單”的正式文件?？梢哉f,，在承認(rèn)“名單”這種形式不存在的問題上，兩黨已經(jīng)具有共識,，而且均認(rèn)為,，由于案件涉及隱私和未被起訴人士，無法隨便發(fā)布全部資料,。

但是,，這一本意試圖平息輿論的聲明，不僅未能平復(fù)保守派內(nèi)外的強(qiáng)烈質(zhì)疑,，反而激發(fā)了更大矛盾,。

兩黨攻防再起

圍繞愛潑斯坦案，民主黨與共和黨的矛盾早已超越案件本身,。

民主黨方面,，此前一向強(qiáng)調(diào)“司法獨(dú)立”與“調(diào)查保密”,，主張不應(yīng)公開涉案未被起訴人士名單,，以保護(hù)個人隱私與司法公正，認(rèn)為共和黨是過度炒作,，目的是政治打擊,。但此次司法部聲明發(fā)布后,，民主黨趁勢向共和黨施壓，要求“既然主張全面透明,，就應(yīng)將所有相關(guān)文件公開”,，意在反制共和黨主導(dǎo)的眾院監(jiān)督委員會持續(xù)追查拜登家族商業(yè)記錄的動作。民主黨眾議員瑪麗·亞當(dāng)斯表示：“如果共和黨真主張信息透明,，那也應(yīng)該把愛潑斯坦的全部文件公開,。”

而另一方面,，共和黨主導(dǎo)下的眾院監(jiān)督委員會,，此前指控拜登政府“選擇性透明”，持續(xù)推動對FBI文件的全面審查,，并要求公布包括愛潑斯坦案在內(nèi)的更多調(diào)查,。這次司法部聲明發(fā)布后，共和黨一些成員依然希望繼續(xù)利用愛潑斯坦議題打擊民主黨,，因此在繼續(xù)推動更多愛潑斯坦文件透明,。

當(dāng)然，面對民主黨的當(dāng)前反制,，共和黨人也毫不退縮,。共和黨議員馬特·蓋茨就說：“我們追查的重點(diǎn)是國家安全與家族腐敗，愛潑斯坦名單只是左派轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的工具,?！?/p>

△美國全國公共廣播電臺（NPR）報道稱，當(dāng)?shù)貢r間7月16日,，針對共和黨內(nèi)一些仍在要求公布更多愛潑斯坦資料的成員,，特朗普進(jìn)行了嚴(yán)厲抨擊。

MAGA陣營裂痕凸顯

比起兩黨攻防,，更引人關(guān)注的是“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營內(nèi)出現(xiàn)的明顯裂痕,。事件焦點(diǎn)集中在前佛州總檢察長、現(xiàn)任司法部長邦迪與保守派意見領(lǐng)袖,、現(xiàn)任FBI副局長邦吉諾之間的激烈爭執(zhí),。

邦迪此前一直批評拜登政府的處理不透明，并曾在今年初上任后表示“名單就在我桌上”,，吊足了支持者胃口,。然而現(xiàn)在卻說名單不存在，當(dāng)然引發(fā)了MAGA陣營內(nèi)部很多人的質(zhì)疑,。對此,，邦迪說“名單”指的是相關(guān)文件，結(jié)果引發(fā)邦吉諾強(qiáng)烈不滿,。

邦吉諾對邦迪的說法感到受騙和憤怒,，他指責(zé)邦迪此前“炒作”,，并公開表示：“這是對所有MAGA支持者的背叛?！鄙踔烈欢葌鞒霭罴Z以辭職相威脅,，要求“要么她走，要么我走”,。

這種態(tài)勢顯然影響了MAGA陣營的團(tuán)結(jié),，一部分人支持邦吉諾，呼吁透明,，另一部分人則支持邦迪,，MAGA陣營內(nèi)部出現(xiàn)了前所未有的裂痕。

其實(shí),，這是一次典型的政策宣示與后續(xù)內(nèi)部現(xiàn)實(shí)之間的不對稱,，或者說，邦迪遭到了自己此前并無扎實(shí)依據(jù)的高調(diào)言論的反噬,，加之兩位角色在權(quán)力結(jié)構(gòu)中的角色差異,，結(jié)果讓矛盾愈演愈烈。

英國廣播公司（BBC）報道稱,，特朗普稱邦迪應(yīng)該公布有關(guān)愛潑斯坦的“任何她認(rèn)為可靠的信息”,，他試圖與這一問題劃清界限，但卻面臨支持者的罕見反對,。

特朗普出手控局

面對愛潑斯坦名單爭議帶來的內(nèi)部分歧,，特朗普日前公開發(fā)聲，稱圍繞該案的陰謀論是“騙局”,，并直接批評繼續(xù)炒作名單的人“不再是我的支持者”,。這一強(qiáng)硬姿態(tài)有力遏制了部分激進(jìn)派的擴(kuò)張，顯示出特朗普對MAGA陣營主流話語權(quán)的穩(wěn)固掌控,。

與此同時,，白宮內(nèi)部人士透露，特朗普團(tuán)隊已下令減少相關(guān)議題的公開討論,，避免干擾2026年中期選舉布局,。

值得注意的是，副總統(tǒng)萬斯曾是推動徹查愛潑斯坦案的代表人物之一,。他在2024年多次發(fā)表講話,，要求公布完整名單。然而,，自官方結(jié)論發(fā)布以來,，萬斯已明顯調(diào)整立場，與總統(tǒng)特朗普保持一致，停止就該議題發(fā)表激烈言論,。

這一轉(zhuǎn)變標(biāo)志著共和黨高層在權(quán)衡內(nèi)部團(tuán)結(jié)與外部輿論后,，選擇將議題降溫,，以防止陣營分裂擴(kuò)大,。

△《時代》雜志（Time）報道稱，特朗普稱“愛潑斯坦”是騙局,，并說,，仍在對此深信不疑的支持者，再也不需要他們的支持了,。

博弈并未停止

盡管特朗普出面平息了表面的混亂,，但MAGA陣營內(nèi)部圍繞“透明vs.穩(wěn)定”這一更深層次路線的分歧依然存在。主流保守派（如邦迪）支持特朗普政府的官方說法,，認(rèn)為調(diào)查結(jié)束,，無需再繼續(xù)深挖。但以邦吉諾,、班農(nóng)等為代表的保守陣營內(nèi)的激進(jìn)派則并不滿意,，認(rèn)為還應(yīng)成立特別顧問、公開全部文件,，甚至出現(xiàn)了盧默對特朗普的公開質(zhì)疑,。

△美國國家廣播公司（NBC）報道稱，特朗普無法終止其支持者對愛潑斯坦案的執(zhí)著,。

可以看出,，特朗普和主流MAGA陣營正試圖塑造“我們守護(hù)隱私和法治，不被喧囂綁架”的形象,，但其陣營內(nèi)部的不滿情緒仍未完全散去,，MAGA陣營基層、極右翼仍在質(zhì)疑“真相被隱瞞”,，并可能將此作為對抗政府妥協(xié)的籌碼,。

隨著2026年選舉臨近，MAGA陣營對透明與隱私界限的爭論并未終結(jié),，其內(nèi)部將繼續(xù)圍繞如何平衡基層激情與政黨穩(wěn)健繼續(xù)展開博弈,。正如《華盛頓郵報》政治觀察員彼得·哈里森所評論：“愛潑斯坦名單并非關(guān)鍵，而是美國政治內(nèi)部力量再平衡的一面鏡子,?！?/p>

確實(shí)，這場風(fēng)波更像是一場關(guān)于“透明與團(tuán)結(jié)”的內(nèi)部考驗,。愛潑斯坦名單,，無疑正成為美國政治生態(tài)變化的一個縮影。

（央視記者武衛(wèi)紅）