圖為陳霞芬在其位于美國俄亥俄州的寓所前,。

原標題：華裔專家被誣“間諜” 美議員聯(lián)名問責(zé)

就美國華裔水文專家陳霞芬冤案，美國國會22名議員聯(lián)名簽署一封致司法部長林奇的公開信,，要求司法部回答種族歧視心態(tài)是否在這一冤案中扮演某種角色,，要求司法部解釋，在對待聯(lián)邦政府華裔乃至亞裔雇員時是否受到種族或祖籍國因素的影響,。

美國司法部去年對陳霞芬提起多項罪名指控,，威脅她可能面臨25年監(jiān)禁和100萬美元罰款。但今年3月,，距案件開庭僅幾天時間,，檢方突然撤訴，且沒有作任何解釋,。

否認向中國官員提供所謂“情報”

陳霞芬,，英文名謝里·陳，現(xiàn)年59歲,，出生中國,，后入籍美國，水文專家,。成為司法部被告前,，陳霞芬在美國國家海洋和大氣管理局供職，曾因做出突出貢獻而獲得美國政府嘉獎,。

去年,，陳霞芬前往中國探親，與老同學(xué)聚會,，老同學(xué)中有人在中國水利部供職,。陳霞芬返回美國后，去年10月20日在辦公室內(nèi)被6名聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕,。

美國司法部隨后公開說,，陳霞芬從美國軍方的國家大壩統(tǒng)計系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫下載敏感文件，涉嫌竊取政府機密數(shù)據(jù)等8項罪名,。檢方還認為,，她返回美國后，沒有如實說明與中國水利部官員會面的細節(jié)，因此涉嫌虛假聲明罪,。

陳霞芬隨后丟掉了工作,，身心俱疲。她否認一切指控,，認為羅列的罪名“荒謬”,。她說，自己并沒有向中國官員提供所謂的“情報”,，更不知道自己下載數(shù)據(jù)庫內(nèi)的內(nèi)容屬于“盜竊政府機密”,，而且，她下載的內(nèi)容都留在辦公室電腦內(nèi),，她也沒有向檢方隱瞞任何細節(jié),。

今年3月，美國司法部突然撤訴,，未作任何解釋。而美國國家海洋和大氣管理局隨后恢復(fù)了她的工資待遇,，但她至今沒有得到是否恢復(fù)工作的答復(fù),。美國《紐約時報》稱，商務(wù)部正在考慮是否留聘陳霞芬,。

議員質(zhì)疑種族,、祖籍國背景影響司法判斷

5月21日，美國國會華裔議員劉云平,、趙美心,、日裔議員邁克爾·本田等22名議員舉行新聞發(fā)布會，就陳霞芬冤案公開提起抗辯,。他們公開了一封聯(lián)名信,，要求司法部長林奇對陳霞芬一案作出解釋。

公開信要求司法部調(diào)查此案是否涉及種族歧視,，要求司法部解釋在對待少數(shù)裔政府雇員時是否把他們的種族背景,、祖籍國因素作為考慮對象并影響司法判斷。

劉云平在接受《紐約時報》采訪時說：“亞裔受歧視由來已久,，通過陳霞芬一案,，我希望政府平等對待一切族裔。”

劉云平說,，聯(lián)邦調(diào)查局探員調(diào)查陳霞芬時,，在沒有獲得任何可信證據(jù)的情況下，首先認定她是“中國間諜”,，并基于這一判斷持續(xù)將她監(jiān)禁,，令人無法接受。

美國政府被曝獲取私人郵件“輕而易舉”

美國華人全國委員會主席薛海培在接受美國華文媒體采訪時說,，陳霞芬一案,，連同近期天津大學(xué)教授張浩一案,，“反映了這一類事件的復(fù)雜性”。

美國《僑報》稱,，兩個案件雖性質(zhì)有差異,，但顯示出美國政府對中國“過敏”的意味。

另外,，兩起案件中都有一個鮮明的細節(jié)：無論是陳霞芬,，還是張浩，司法部在對他們所涉案情中均提及他們電子郵件的內(nèi)容,，但卻沒有說明美國司法調(diào)查人員如何獲得他們的私人郵件,。

一位身處美國硅谷的知情人士說，只要使用基于美國服務(wù)器的郵箱提供商,，美國政府獲取郵件內(nèi)容“輕而易舉”,，“電子郵箱幾乎沒有秘密可言”。據(jù)新華社

解讀新聞熱點,、呈現(xiàn)敏感事件,、更多獨家分析，盡在鳳凰網(wǎng)微信,，掃描二維碼免費閱讀,。