【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】韓國政府部署“薩德”的決定毀掉了小城慶尚北道星州郡所有的寧靜，連日來,，反“薩德”的抗議聲在這里一浪高過一浪。21日,，數(shù)千星州郡民將“上京”舉行大規(guī)模集會(huì),，讓更多人聽到他們的擔(dān)憂和反對(duì),。在韓國各地,，與他們呼應(yīng)的聲音不絕于耳,。在對(duì)政府強(qiáng)行作出這一決定表達(dá)不滿的同時(shí)，越來越多的韓國人意識(shí)到,，“薩德”已經(jīng)成為美國利用韓國的一個(gè)工具?！毒┼l(xiāng)新聞》稱，部署“薩德”對(duì)美國來說意味著完成了在東亞的反導(dǎo)體系,，而對(duì)韓國來說，既不能有效保護(hù)首都圈，又惡化了與中俄的關(guān)系,。不少韓國媒體在評(píng)估后得出共同結(jié)論：韓國的失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于得。18日,，日本媒體根據(jù)朝鮮豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)的動(dòng)向推測(cè)，朝鮮可能最快于本月內(nèi)進(jìn)行第五次核試驗(yàn),，以回應(yīng)韓國部署“薩德”的決定,?！俄n民族新聞》評(píng)論說,，在韓國,，解決朝核問題的努力正在消失，更嚴(yán)重的是東北亞安保穩(wěn)定越來越脆弱,。這些看似棘手的問題解決起來其實(shí)并不復(fù)雜,，那就是放棄“薩德”。

　　韓民眾“奉陪到底”反“薩德”

17日,，星州郡廳前,，燭火示威集會(huì)已經(jīng)進(jìn)入第六天。集會(huì)的參與人數(shù)從12日晚的300多名到16日已經(jīng)超過2500名,。當(dāng)天,，星州郡民將“反對(duì)薩德部署星州泛國民緊急對(duì)策委員會(huì)”(簡稱“緊急對(duì)策委”)改名為“阻止薩德部署星州斗爭委員會(huì)”(簡稱“斗爭委”)。韓國《韓民族新聞》稱,，這意味著“緊急對(duì)策委”經(jīng)過擴(kuò)編,，轉(zhuǎn)入阻止部署“薩德”的長期斗爭狀態(tài)中。

韓國《中央日?qǐng)?bào)》總結(jié)星州郡民的不滿說,，在他們的憤怒和吶喊中,，既有“有那么多地方可以部署薩德，為何偏偏要部署在我的家鄉(xiāng)”的委屈,，還有對(duì)韓國政府未對(duì)前后過程進(jìn)行說明而感到的荒唐感,。在兩年以上的“薩德”引進(jìn)過程中，韓國政府只是將政策力量集中在保密,、幕后協(xié)商和最終選擇上,。

星州郡民正計(jì)劃走出該郡，將他們的擔(dān)憂和抗?fàn)幐嬖V更多人,。21日,，2000多名星州郡民將前往首爾進(jìn)行大規(guī)模反“薩德”示威。他們計(jì)劃每個(gè)村租借50輛巴士前往總統(tǒng)府青瓦臺(tái)或光化門,，將甜瓜堆在地上,。甜瓜是當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)，也是星州郡民賴以生計(jì)之物，但“薩德”雷達(dá)發(fā)出的強(qiáng)力電磁波據(jù)稱會(huì)影響甜瓜生長,。

韓國國務(wù)總理黃教安15日試圖安撫星州郡民,、匆忙到訪，被認(rèn)為給星州憤怒的民心“火上澆油”,。當(dāng)天,，他被民眾扔雞蛋和水瓶，其專車被圍困6個(gè)多小時(shí),。隨著警方著手以“暴力事件”對(duì)此展開調(diào)查，反對(duì)聲音進(jìn)一步高漲,。星州郡議員白哲賢18日批評(píng)將調(diào)查重點(diǎn)集中于郡民暴力行為上,，是政府煽動(dòng)輿論的一種手段。

“不要鎮(zhèn)壓星州郡民”“星州郡民將奉陪到底”“請(qǐng)救救星州甜瓜”，在首爾,、仁川等地,，支援星州郡民,、反對(duì)“薩德”入韓的集會(huì)同樣也在進(jìn)行,。17日,，由青少年組成的“撤回薩德部署青年學(xué)生緊急行動(dòng)”的200余名成員手持橫幅、牌子,，帶著甜瓜和導(dǎo)彈模樣的面具,，從首爾龍山區(qū)戰(zhàn)爭紀(jì)念館游行到首爾鐘路區(qū)美國大使館前,。自稱是星州甜瓜農(nóng)家女兒的李寶美對(duì)《韓民族新聞》說,，既然部署“薩德”對(duì)星州不利,，那么對(duì)其他地方也一樣,。部署威脅和平的“薩德”本身就有問題。

擁有韓國近半人數(shù)的首都圈不在“薩德”防御范圍之內(nèi),，“薩德”對(duì)韓國而言的實(shí)用性遭到質(zhì)疑。與此同時(shí)，平澤,、烏山,、群山,、大邱,、漆谷等駐韓美軍基地卻都在保護(hù)范圍之內(nèi)?！俄n民族新聞》發(fā)出疑問,，難道美國部署“薩德”僅是為了駐韓美軍？由仁川和平福祉團(tuán)等十余個(gè)市民社會(huì)團(tuán)體組成的“構(gòu)建仁川和平城市聯(lián)誼會(huì)”17日趕赴富平美軍基地門前舉行抗議,。他們?cè)谛灾姓f，部署“薩德”損害韓國的國家利益,，威脅國民生命和安全,，造成安保問題,，純粹是為了美國,，他們要求撤銷這一決定,。該團(tuán)體計(jì)劃于23日在富平美軍基地前舉行燭火示威運(yùn)動(dòng),。

“撤銷在韓國部署薩德的決定”,，在美韓僑將這一呼聲寫在美國白宮的請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站上,。該請(qǐng)?jiān)刚f，這個(gè)充滿爭議的舉動(dòng)可能加劇地區(qū)緊張局勢(shì),，促使朝鮮,、中國和俄羅斯在一個(gè)本已被大規(guī)模殺傷性武器高度軍事化的地區(qū)進(jìn)一步參與軍備競(jìng)賽。現(xiàn)在比以往任何時(shí)候更有必要后退一步,，通過談判達(dá)成協(xié)議來降低緊張局勢(shì),，為朝鮮半島及周邊地區(qū)提供可持續(xù)的和平機(jī)制。

　　中韓“大蒜事件”會(huì)否重演,？

幾天前,，京畿道知事南景弼,、國會(huì)議員金富謙等韓國政界人士訪問中國，并計(jì)劃于14日與中方高官共進(jìn)午餐,。但此前一天,，該官員稱臨時(shí)有急事突然取消出席午餐會(huì)?！冻r日?qǐng)?bào)》18日在社論中講述了這件事,，稱有人認(rèn)為，中國政府在宣稱要對(duì)韓國部署“薩德”采取“相應(yīng)措施”的情況下,，這是一種報(bào)復(fù)行為,。因?yàn)槟暇板?天前曾表示，“部署薩德是必要的”,。

事情是否果真如《朝鮮日?qǐng)?bào)》所說尚無法證實(shí),，但韓國輿論對(duì)華態(tài)度的“敏感”可見一斑?！吨醒肴?qǐng)?bào)》稱,，韓中兩國關(guān)系被擺上了試驗(yàn)臺(tái)?？吹街袊鴳B(tài)度如此強(qiáng)硬,，韓國民眾心里很不舒服。有人不滿地認(rèn)為中國的反對(duì)有些過頭,，而且太過高壓,。也有人擔(dān)心，中國會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù),。2000年,，韓國提高中國產(chǎn)大蒜的關(guān)稅后，中國全面禁止進(jìn)口韓國產(chǎn)手機(jī)和聚乙烯等產(chǎn)品,?！吨醒肴?qǐng)?bào)》說，“大蒜事件”在韓國人心中留下了創(chuàng)傷,。

與中國關(guān)系的“蜜月期”為韓國帶來了實(shí)實(shí)在在的好處,。韓國農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社18日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，韓國對(duì)中國食品出口額自2012年以來逐年增加,，至2015年突破10億美元大關(guān),。但今年以來增勢(shì)趨緩，配方奶粉等產(chǎn)品降幅明顯,。韓聯(lián)社說,，食品行業(yè)認(rèn)為，韓國決定部署“薩德”會(huì)導(dǎo)致中國政府提高對(duì)韓國食品的進(jìn)口門檻,。韓國產(chǎn)業(yè)通商部第二次官佑泰熙18日出面“辟謠”,，稱宣布部署“薩德”后還沒有感覺到中國政府準(zhǔn)備實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的征兆,。但《韓國先驅(qū)報(bào)》援引專家的話說，中國可能通過非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,，以更隱蔽的方式對(duì)韓企加大施壓力度,。

美國《時(shí)代》周刊網(wǎng)站的文章說，在擁有5000萬人口的韓國,，反對(duì)部署“薩德”的比例高達(dá)一半。一個(gè)重要的原因是,，這不利于保持對(duì)朝鮮的制裁,。反對(duì)者擔(dān)心，“薩德”可能導(dǎo)致北京退出制裁,，或至少會(huì)減弱執(zhí)行制裁的力度,。

應(yīng)對(duì)朝鮮威脅，是韓國政府一再強(qiáng)調(diào)的部署“薩德”的理由,。但現(xiàn)實(shí)是,，這反而更加刺激了朝鮮。日本共同社18日?qǐng)?bào)道稱,，本月10日前后,，位于咸鏡北道吉州郡的豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)的朝鮮人員安裝觀測(cè)儀器等動(dòng)向正趨于活躍。根據(jù)此前的情況,，朝鮮會(huì)在做出類似舉動(dòng)后的兩三周內(nèi)實(shí)施核試驗(yàn),。因此推測(cè)，朝鮮或最快于本月內(nèi)進(jìn)行第五次核試驗(yàn),。

中國國際問題研究院研究員楊希雨18日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,，在朝鮮半島，南北幾十年來一輪一輪互相斗狠,，結(jié)果是雙輸局面——雙方都比過去更加不安全,。解決這種局面有兩種方法。第一種是令局勢(shì)緩和下來,，再進(jìn)行談判;后一種是你硬我更硬,。韓國顯然是選擇了后一種。但和過去與朝鮮硬碰硬不同的是,，部署“薩德”的影響面不僅在南北雙方,，更攪動(dòng)了地區(qū)和全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

　　“美國的議題”,，韓國埋單

為消除韓民眾關(guān)于“薩德 ”或?qū)】岛铜h(huán)境造成威脅的疑慮,，美國18日向韓國國防部人員和媒體公開了部署于關(guān)島的“薩德”系統(tǒng)。韓聯(lián)社報(bào)道稱,，測(cè)量結(jié)果顯示,，雷達(dá)電磁波輻射僅為標(biāo)準(zhǔn)的0.007%,。但這立即遭到媒體質(zhì)疑。韓國紐西斯通訊社18日說,，誰也不知道當(dāng)時(shí)雷達(dá)是否在全功率運(yùn)行,。美國陸軍2012年的教程說，距離“薩德”雷達(dá)半徑3.6公里以外才能確保人體不受影響,，不知韓國將“薩德”雷達(dá)安全距離定為100米是出于何種原因,？

韓美一再表示，部署“薩德”并不針對(duì)第三國,。但就連韓國媒體(《韓民族新聞》)也不得不承認(rèn),，“薩德”是美國武器且由美軍運(yùn)營，很難不與美日共同主導(dǎo)的既有導(dǎo)彈防御體系形成統(tǒng)一,，共同瞄準(zhǔn)中國,、朝鮮、俄羅斯等國,。楊希雨18日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,，“薩德”是美國在東北亞地區(qū)構(gòu)建多邊反導(dǎo)體系的支點(diǎn)。日本已經(jīng)表示出對(duì)“薩德”的濃厚興趣,，未來若日菲等國出現(xiàn)“薩德”的兄弟姐妹,，就可以形成多邊反導(dǎo)體系。

《韓國日?qǐng)?bào)》評(píng)論說,，韓國部署“薩德”從一開始就是美國霸權(quán)戰(zhàn)略的一部分,，是被美國牽著鼻子走的“屈辱外交”。韓軍高官曾表示,，如果朝核威脅解除,，可考慮撤除“薩德”，但事實(shí)上,，韓國并不確保能掌握“薩德”的指揮權(quán),，日后的撤除也就無從談起?！俄n民族新聞》稱,，部署“薩德”已經(jīng)成為“美國的議題”。將韓編入美日同盟的下游合作伙伴,，“薩德”的防御范圍,、部署地、發(fā)布時(shí)間均由美國主導(dǎo),，而圍繞“薩德”部署的效果,、正當(dāng)性引起的爭議和民眾反抗等矛盾，卻得由韓國自己埋單,。

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國特約記者 濟(jì)冬 王偉 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 姚麗娟 甄翔 柳玉鵬】