原標(biāo)題：什么世道？中國在非洲買毛驢都能被黑

古往今來,，夜長(zhǎng)怕夢(mèng)多，節(jié)外怕生枝,，煮熟的鴨子就怕飛,。

這不，德國前兩天突然撤回已經(jīng)發(fā)放給中資的德企收購批準(zhǔn),，引發(fā)一片嘩然，官方只給了個(gè)模糊不清的理由了事,。然而有耿直的德媒舉手說，撤回的背后“黑手”是美國,。

“黑手”

據(jù)德媒報(bào)道,，德國政府撤回對(duì)中資收購Aixtron的批準(zhǔn)源于美方的建議，美國表達(dá)了對(duì)中國可能利用Aixtron設(shè)備為核計(jì)劃制造芯片的擔(dān)憂：美國情報(bào)部門警告德國政府,，現(xiàn)在中國將擁有德國半導(dǎo)體芯片制造商Aixtron,，這會(huì)讓中國獲得可以用于安全目的的技術(shù),。

遠(yuǎn)隔重洋,，以安全為由干涉他國經(jīng)濟(jì)事務(wù)，美國并不是第一次,，相信也不會(huì)是最后一次。

去年震動(dòng)國內(nèi)外LED界的中資收購荷蘭皇家飛利浦公司旗下Lumileds案,，也因美國阻撓胎死腹中,。話說荷蘭皇家飛利浦公司一百多年前成立于荷蘭,，11年前收購了美國燈具制造商Lumileds公司,。去年,，飛利浦想要瘦身賣出Lumileds,，雖與中資牽手,，但終因美國以國家安全為由被扼殺,。荷蘭公司想收購就毫無壓力,，中資想收購就涉及國家安全，其中的道道欺負(fù)我們看不懂,？

說來也是好笑，最近連中企購買非洲的驢子都有人看不下去,。前不久，CNN刊發(fā)一篇題為“中國為啥滿世界買驢子”的文章,，文中引用一名研究中非問題專家的話暗示：中國的需求太大了,，非洲這些國家要好好管管，不然資源會(huì)被耗光的,。對(duì)此,，我朝網(wǎng)友只能以因?yàn)椤耙曰馃钡壤碛蔁o奈回復(fù),。

另一邊呢，今年5月,，堪稱美國智庫的布魯金斯研究所中國問題及美中關(guān)系專家大衛(wèi)·道拉爾撰文指出：美國必須軟硬兼施敦促中國更大程度開放,。如果中國能進(jìn)一步開放就更好了,。因?yàn)橹挥羞@樣,，國際并購才能在最佳市場(chǎng)條件下以最有效的方式開展,。在部分情況下，中國公司可以并購美國公司,。但在多數(shù)情況下，并購應(yīng)該主要還是由那些希望開展中國業(yè)務(wù)的美國公司實(shí)施,。

“理由”

開展國際并購本應(yīng)是與東道國雙贏的事,，誰都想“在最佳市場(chǎng)條件下以最有效的方式開展”,，但一面是對(duì)中資收購加強(qiáng)審查,，另一面則認(rèn)為中國市場(chǎng)不夠開放,，不斷在各種場(chǎng)合敦促中方開放市場(chǎng)甚至提高軍事透明度,。跟你說自己沒有雙重標(biāo)準(zhǔn)，你信嘛,？

其實(shí)近些年,，不僅美國，西方諸國對(duì)中資的審查都在逐步加強(qiáng),。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》近期報(bào)道,，西方對(duì)中資的抵觸情緒不斷加強(qiáng)。自2015年年中以來,，總計(jì)近400億美元的中資收購計(jì)劃絕大部分遭到否決，相當(dāng)于過去16個(gè)月期間宣布的全部交易的14%,。

無論是因他國干涉而否決,，還是自主否決,，理由多是競(jìng)爭(zhēng)或安全問題,，其中安全理由更是令中資不可抗拒的老梗。且不說其間耗費(fèi)的人力物力全部打了水漂,，還動(dòng)輒要向被收購方支付天價(jià)反向分手費(fèi)。島妹曾探訪某出海并購失敗沒多久的企業(yè),，相關(guān)人士開始還溫文爾雅，但一說到并購被以國家安全為由否決時(shí),，大失端莊,，連拍了三次桌子，恨得牙癢癢,。

中資海外并購屢屢受挫，費(fèi)心費(fèi)力煮熟的鴨子動(dòng)不動(dòng)就飛了,，究竟怪誰,？

與在國際投資領(lǐng)域馳騁多年的歐美發(fā)達(dá)國家相比，中國畢竟還是年輕,，經(jīng)驗(yàn)不足,，在國際舞臺(tái)上還需經(jīng)歷被別人逐漸習(xí)慣和接納的過程。目前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,，西方貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,，這個(gè)過程恐怕會(huì)更久更艱難,。

同時(shí)，隨著中國成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，國力不斷走強(qiáng),，自然成為傳統(tǒng)霸權(quán)眼中的挑戰(zhàn)?；叵?9世紀(jì)末,，美國進(jìn)入高速工業(yè)化時(shí)期，實(shí)力大增,，國內(nèi)生產(chǎn)總值躍居世界首位,，“美國威脅論”甚囂塵上，歐洲人甚至呼吁聯(lián)手對(duì)付“美國禍害”,。如今創(chuàng)業(yè)維艱者已成為守成的霸權(quán),，自然更加提防與忌憚，生怕中國隨著經(jīng)濟(jì)影響力的擴(kuò)大,，產(chǎn)生更大的政治影響力,。而國家安全這樣的否決理由，不但是簡(jiǎn)單好用的不可抗因素,，更是破壞自由貿(mào)易的完美遮羞布,，雖然最后只能導(dǎo)致雙輸。

當(dāng)然,，這還與一個(gè)關(guān)鍵現(xiàn)象有關(guān),。前陣子，在參加中國與全球化智庫（CCG）的研討會(huì)時(shí),，前外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng),、中國入世首席談判代表龍永圖就稱,，在當(dāng)前的全球體系中,，很多領(lǐng)域就沒有規(guī)則，只有先例,、理論等,，沒有清晰規(guī)則，比如投資領(lǐng)域,。因此,，就經(jīng)常出現(xiàn)各國以各種理由阻撓外資投資的現(xiàn)象。因此,，杭州G20上《G20全球投資指導(dǎo)原則》就顯得彌足珍貴,。

自查

當(dāng)然，我們也需正視自身的問題,。近幾年中資的海外并購浪潮堪稱猛烈,，蘿卜快了難免不洗泥,。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，我國今年前三季度對(duì)外直接投資超去年全年,，增速高達(dá)53.7%,。中國企業(yè)共實(shí)施海外并購項(xiàng)目521個(gè)，實(shí)際交易金額674.4億美元,，涉及67個(gè)國家和地區(qū)的18行業(yè)大類,， 已經(jīng)超過2015年全年的并購金額（544.4億美元）。其中美國以162.4億美元居中國企業(yè)實(shí)際并購交易金額國家（地區(qū)）之首,， 涉及并購項(xiàng)目119個(gè),。金額之巨，項(xiàng)目之多,，難怪東道國會(huì)覺得中資去勢(shì)洶洶,。

對(duì)此，島妹現(xiàn)場(chǎng)連線了長(zhǎng)期關(guān)注此領(lǐng)域的商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育,。他認(rèn)為,，近些年中企海外投資熱潮過于狂熱，中國競(jìng)購者動(dòng)輒溢價(jià)數(shù)倍,，出價(jià)遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和同行業(yè)普遍水平,，很容易引起東道國擔(dān)憂，所以才多加阻攔,。比如此前中化收購倍耐力成交價(jià)高達(dá)23倍市盈率,，而米其林給出的市場(chǎng)價(jià)只有16倍市盈率，韓國錦湖更只有11倍,。

除了出價(jià)高,，梅新育說，投資目的不明確更是一大硬傷,。不少中資沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃,，而是趁著并購浪潮一擁而上，相比之下,，國外企業(yè)并購一般要花去數(shù)年做戰(zhàn)略規(guī)劃,，投資目的明晰。這難免再次加深東道國的猜忌,，認(rèn)為中資收購是出于其他政治目的,。

可是以高價(jià)收購回來的海外資產(chǎn)真的值嘛？對(duì)于我們的技術(shù)提升和創(chuàng)新究竟能起到多大的幫助,？還是以中化收購倍耐力為例,，倍耐力集團(tuán)首席執(zhí)行官、創(chuàng)始人皮雷利家族的普羅韋拉曾表示,，中國化工并不熟悉這一行業(yè),，倍耐力的領(lǐng)導(dǎo)層確信自己未來還能繼續(xù)主導(dǎo)公司的運(yùn)營(yíng),，“倍耐力的大腦和心臟仍留在意大利”。

如今,，過了“市場(chǎng)換技術(shù)”的年代,，“花錢買技術(shù)”驅(qū)動(dòng)了不少企業(yè)出海收購?fù)顿Y。但事實(shí)上,，出海收購可能加速擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,，占領(lǐng)國際市場(chǎng)，卻不可能買來外國的核心技術(shù),，更無法實(shí)現(xiàn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展,。想要核心技術(shù)，說到底還得依靠自主創(chuàng)新,。

畢竟,，老外精著吶！

最后只想說,，眼前的花式打壓不可能擋住中國經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的步伐,，而我們自己也應(yīng)該多長(zhǎng)點(diǎn)心，把目光放得更遠(yuǎn)些,，把錢花在刀刃上,。　文/霍木桐

來源：俠客島