原標(biāo)題：緬甸反華媒體大佬遭拘捕 多次發(fā)布不實(shí)報(bào)道抹黑中國(guó)

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐緬甸特約記者 李司坤 魯同】11日下午,，炒作高官“天價(jià)名表門”事件的緬甸《十一新聞》集團(tuán)總裁丹圖昂及總編吳偉漂因涉嫌誹謗，違反緬甸《電信法》,，被捕入獄,。

6日，《十一新聞》刊登其總編吳偉漂編寫的消息,，聲稱“某行政官員所戴手表是價(jià)值10萬(wàn)美元的百達(dá)翡麗名表,，且該表為一名涉毒案富翁獲釋后所贈(zèng)……這讓日均工資只有2.5美元的緬甸老百姓情何以堪!”該消息突出名表價(jià)格與該官員月薪(2500美元)之間的懸殊反差，引發(fā)緬甸輿論一片嘩然,。該消息雖然沒有指名道姓,，但從字里行間推測(cè)出矛頭直指仰光省行政長(zhǎng)官吳漂敏登?！妒恍侣劇房偛玫D昂還在臉譜上持續(xù)炒作此事,。

吳漂敏登及所在政黨民盟立刻作出回應(yīng),。民盟中央執(zhí)行委員吳溫滕親自出面為其辯護(hù),，稱“吳漂敏登所戴手表并非百達(dá)翡麗,，而是價(jià)值300萬(wàn)緬元(約合3000美元)左右的勞力士表，且非所謂涉毒富翁所贈(zèng),，而是由其妻子所買”,。11月9日，吳漂敏登專門就此事舉行新聞發(fā)布會(huì)進(jìn)行澄清,。吳漂敏登還宣布控告《十一新聞》誹謗罪,。按緬甸《電信法》規(guī)定，任何人若利用電信網(wǎng)絡(luò)恐嚇要錢,，或損害聲譽(yù),，或命令做事和威脅，將被判處不超過(guò)3年的監(jiān)禁,，或被罰款,。

緬甸政府多次在公開場(chǎng)合呼吁媒體報(bào)道要基于法治精神，遵守媒體道德,，體現(xiàn)媒體的職業(yè)素養(yǎng),。但丹圖昂及其創(chuàng)辦的《十一新聞》，號(hào)稱以“針砭時(shí)政,，敢于說(shuō)話”深受緬甸民眾歡迎,，卻多次發(fā)表斷章取義、竭力抹黑中國(guó)的新聞,，其中包括中國(guó)在緬大型項(xiàng)目如中緬油氣管道,、萊比塘銅礦項(xiàng)目、密松水電項(xiàng)目等,，在當(dāng)?shù)卦斐蓸O大負(fù)面影響,，無(wú)形中使中資企業(yè)蒙受輿論及其他方面損失。此外,，《十一新聞》不實(shí)報(bào)道居多,。2014年9月，緬甸大學(xué)生登山者在攀登緬甸第一高峰時(shí)失蹤,，中國(guó)藍(lán)天救援隊(duì)赴緬救援,，但在《十一新聞》的報(bào)道中，藍(lán)天救援隊(duì)被描述為“一支缺乏專業(yè)登山及救援設(shè)備的隊(duì)伍”,，最終因未能完成任務(wù)被送回中國(guó),。當(dāng)時(shí)，同時(shí)參與救援的緬甸THOO 基金會(huì)發(fā)聲表示,，并非如《十一新聞》所說(shuō)那樣,，事實(shí)是各方均在全力搜救。

有緬甸分析人士稱，丹圖昂及《十一新聞》在緬甸輿論界早已劣跡斑斑,，緬甸外國(guó)記者俱樂(lè)部許多成員對(duì)其感到不滿,。《十一新聞》對(duì)中國(guó)的報(bào)道很尖銳,，甚至帶有強(qiáng)烈的輿論導(dǎo)向性,，被緬甸民間稱為“反華急先鋒”。其實(shí),，《十一新聞》背景復(fù)雜,，既有緬甸國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力，也有國(guó)外背景,。據(jù)稱,，《十一新聞》表面上的合作機(jī)構(gòu)主要是泰國(guó)《民族報(bào)》，但其背后的真正金主是日本財(cái)團(tuán),。日本相關(guān)財(cái)團(tuán)通過(guò)培植緬甸代理人,，將代表日本政治及經(jīng)濟(jì)利益的聲音發(fā)出去，不斷影響緬甸民眾的思想,。