原標(biāo)題:美國大選經(jīng)費燒18億美元 足夠養(yǎng)活數(shù)百萬饑餓兒童
【環(huán)球時報駐美國特約記者 丁磊】有人將美國總統(tǒng)大選稱為一場燒錢的游戲,有媒體爆料:落敗的民主黨候選人希拉里為這場大選投入12億美元,,這筆錢足夠養(yǎng)活650萬饑餓兒童一年;特朗普的競選花費也有6億美元。美國作家戴維皮茨說:2016年的大選無疑是歷史上最燒錢的一次。
美國每日傳訊網(wǎng)站11日稱,,希拉里及其支持者為這場大選投入12億美元,,選舉最后幾周就用了1.318億美元,,上月28日選舉結(jié)束時,,她的競選經(jīng)費還剩83.9萬元,。世界糧食計劃署的數(shù)據(jù)顯示,養(yǎng)活一個孩子一天只需花費50美分,,一年僅要182.5美元,。也就是說,希拉里和她的支持者在總統(tǒng)大選中花費的錢足以養(yǎng)活650多萬饑餓兒童,。希拉里競選團(tuán)隊此前說,,兒童饑餓問題是給希拉里投票的理由。希拉里的競選網(wǎng)站上也寫著:憑借美國的資源,,不應(yīng)該讓任何兒童在貧困中長大,。但每個晚上,全美都有孩子餓著入睡或無家可歸,。我們必須做得更好,。
美國《國會山》網(wǎng)站說,,支持民主黨的捐款人為希拉里貢獻(xiàn)5.5億美元,,但他們收獲的是失敗和民主黨的功能失調(diào),。不少人在社交網(wǎng)站吐槽:這真是恥辱;我們不斷創(chuàng)造競選燒錢的歷史,卻以失敗告終;
當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在選舉上的花銷沒有對手多,僅相當(dāng)于希拉里方面投入的一半。每日傳訊認(rèn)為,,特朗普的選舉費用比奧巴馬少,。美國《紐約郵報》說,,早前不信任特朗普的人曾估計,特朗普至少要花10億美元才有機會勝出,。而特朗普認(rèn)為自己有很多曝光機會,電視臺爭相邀請我接受訪問,,這都是免費的。美國《華盛頓時報》認(rèn)為,,雖然特朗普是億萬富翁,但他知道怎么少花錢,。不少美國民眾批評大選燒錢,不顧民眾死活:1.55億人從事只有最低報酬的工作,,很多人為生存打兩三份工;美國經(jīng)濟(jì)增長率不到3%,55%的人領(lǐng)食品券;這樣的選舉是我們要的嗎,?
全球投票
統(tǒng)計選票
排隊投票