原標(biāo)題：社評(píng)：請(qǐng)別給中國(guó)硬戴“世界領(lǐng)導(dǎo)者”帽子好嗎

多家西方媒體星期二報(bào)道稱,，一名中國(guó)外交官表示，如果有人說(shuō)中國(guó)在世界上扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色,，那不是因?yàn)橹袊?guó)沖到了前面,，而是領(lǐng)跑者退縮了，從而把位置留給了中國(guó),。據(jù)稱他還說(shuō)：若中國(guó)被要求扮演領(lǐng)導(dǎo)角色，那么中國(guó)會(huì)承擔(dān)其責(zé)任,。

美國(guó)之音評(píng)論說(shuō),，上述談話的潛臺(tái)詞是：第一，中國(guó)當(dāng)世界領(lǐng)導(dǎo)者是時(shí)代的需要;第二,，中國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好承擔(dān)世界領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,。與此同時(shí)，還有外媒寫道：中國(guó)愿意“接棒”,。

環(huán)球時(shí)報(bào)編輯部沒(méi)有查到那名外交官與媒體對(duì)話的原文實(shí)錄,，但即使從外國(guó)媒體援引的對(duì)話片段來(lái)看，它們的評(píng)論也對(duì)該外交官所要表達(dá)的意思做了很大程度的引申,。

西方很愛(ài)用“領(lǐng)導(dǎo)者”這個(gè)詞,，一般說(shuō)來(lái)，中國(guó)人很不喜歡把這頂帽子往自己國(guó)家頭上戴,。一來(lái)我們覺(jué)得,，中國(guó)的綜合實(shí)力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，扛不起領(lǐng)導(dǎo)世界的大旗,。二是中國(guó)人主張國(guó)與國(guó)之間平等,，根據(jù)自己的能力，我們?cè)敢舛啾M一些責(zé)任,，多做一些力所能及的貢獻(xiàn),，但我們不認(rèn)為這個(gè)世界應(yīng)當(dāng)有一個(gè)誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)的秩序。

最近一段時(shí)間,，西方輿論非常關(guān)注特朗普政府在全球化問(wèn)題上“撂挑子”時(shí)中國(guó)會(huì)怎么做,。一些人出于真實(shí)愿望,，還有一些人為了炒作，看上去都想推熱中國(guó)取代美國(guó)“領(lǐng)導(dǎo)世界”的刺激性話題,，這顯然讓北京挺為難的,。

中國(guó)無(wú)疑愿意繼續(xù)為推動(dòng)全球化盡力，但中國(guó)不會(huì)愿意“取代”美國(guó),，成為“領(lǐng)導(dǎo)者”,。中國(guó)人尤其不希望這當(dāng)中的任何變動(dòng)受到政治解讀。

然而,，現(xiàn)實(shí)是,，美國(guó)作為全球化的領(lǐng)跑者看起來(lái)是不想往下跑了，而中國(guó)還要繼續(xù)往前跑,，并且鼓勵(lì)其他國(guó)家一起跑,。這的確是中國(guó)作為開(kāi)放的世界第二大經(jīng)濟(jì)體的責(zé)任，但這就叫“領(lǐng)導(dǎo)者”嗎,？

無(wú)論如何,，中國(guó)沒(méi)做好“領(lǐng)導(dǎo)世界”的準(zhǔn)備，世界同樣沒(méi)有做好“被中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)”的準(zhǔn)備,。在談判貿(mào)易規(guī)則,、制定貨幣政策以及市場(chǎng)準(zhǔn)入條件等各方面，中國(guó)雖然逐漸有了一些話語(yǔ)權(quán),，但這離“領(lǐng)導(dǎo)者”的角色都還有明顯差距,，中國(guó)人對(duì)這一點(diǎn)是有清醒認(rèn)識(shí)的。

中國(guó)的利益決定了,，我們不可能從需要我們發(fā)揮帶頭作用的位置上逃跑,，但中國(guó)人無(wú)意獨(dú)占一個(gè)帶頭舉旗的位置，我們沒(méi)想中國(guó)一家說(shuō)了算,，也不希望美國(guó)長(zhǎng)期在全球化的陣列中缺席,。中國(guó)人在盡自己有可能比別國(guó)更多的繼續(xù)推動(dòng)全球化責(zé)任的時(shí)候，是帶著一顆平常心的,。

我們避談“領(lǐng)導(dǎo)者”這個(gè)概念,，不光是因?yàn)橹袊?guó)人長(zhǎng)期具有“韜光養(yǎng)晦”的意識(shí)，還因?yàn)槲覀兊拇_認(rèn)為,，從“誰(shuí)將成為新領(lǐng)導(dǎo)者”這個(gè)視角很難準(zhǔn)確描述全球化當(dāng)前有些動(dòng)蕩的局面,，以及它的未來(lái)。

北京肯定希望在全球貿(mào)易問(wèn)題上與華盛頓保持最大限度的合作,，為避免兩國(guó)貿(mào)易政策的對(duì)立,，中方大概會(huì)極盡努力去爭(zhēng)取。同時(shí),，中國(guó)應(yīng)會(huì)毫不猶豫地承擔(dān)起與自己貿(mào)易體量相稱的責(zé)任,，并且鼓勵(lì)其他國(guó)家一起保衛(wèi)全球化的成果,，防止世界陷入貿(mào)易混亂。

有關(guān)“中國(guó)取代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界”的炒作是輿論唯恐事情不大烘托出來(lái)的熱鬧,，中國(guó)又要做事情,，又要不被這種炒作給綁架了，夠難為我們這個(gè)國(guó)家的,。當(dāng)今世界的麻煩和誤解已經(jīng)夠多了,，西方媒體還是行行好吧。