這可算是美國(guó)類似“圍魏救趙”,，奪取未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)的策略。

那么,，中國(guó)會(huì)不會(huì)怕呢,？

應(yīng)該不會(huì)。中國(guó)不是美國(guó)欺負(fù)慣了的那些國(guó)小力弱的國(guó)家,，有相當(dāng)?shù)膶?shí)力和國(guó)防能力,，真的打起來(lái)，美軍航母編隊(duì)恐怕就要面臨一個(gè)“多裝防空導(dǎo)彈還是多裝巡航導(dǎo)彈”的尷尬境地,，畢竟中國(guó)既能用彈道導(dǎo)彈下雨,，還可以用巡航導(dǎo)彈和機(jī)載反艦導(dǎo)彈下雨，而且我們有完整的電子戰(zhàn)體系和衛(wèi)星+雷達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)視和情報(bào)偵察體系,。

另外,，戰(zhàn)爭(zhēng)是兩個(gè)體系的綜合較量，而不是局限到一地比戰(zhàn)術(shù),，或者各自拿出幾件兵器比對(duì)指標(biāo)那么簡(jiǎn)單,。目前雖然中國(guó)海軍建設(shè)進(jìn)入了“暴兵”模式，但是看看中國(guó)每年公布的國(guó)防費(fèi)用增長(zhǎng)比例和GDP增長(zhǎng)比例,，就可以知道我們的艦隊(duì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)家經(jīng)濟(jì)承受力的限度,。

當(dāng)然，還不僅于此,，我們國(guó)家科技水平的進(jìn)步使得中美之間在科技方面的差距迅速縮小,，“代差”只是局限在幾個(gè)特定的領(lǐng)域中了。

軍事較量是政治較量的延伸,，政治較量需要有足夠的經(jīng)濟(jì)后盾。我們目前只要能夠堅(jiān)定自己道路,，確定正確的國(guó)家整體發(fā)展方向,，自然可以源源不斷的為未來(lái)的軍事建設(shè)提供更加強(qiáng)勁的動(dòng)力,。

在這條路上，我們也必須認(rèn)真地學(xué)習(xí)美軍的經(jīng)驗(yàn),。他們?cè)谘b備發(fā)展上的創(chuàng)新意識(shí),，在研究作戰(zhàn)時(shí)候務(wù)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對(duì)于戰(zhàn)略問(wèn)題的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和運(yùn)籌能力等幾個(gè)方面,，既有成功經(jīng)驗(yàn),，也有值得我們汲取的教訓(xùn)。

“卡爾文森”這個(gè)老相識(shí)又來(lái)了,，我們且吃個(gè)瓜,，看看這次他們有什么“新意思”。不過(guò)切記,，要看仔細(xì)了,，別睡著了。

文/千里巖

來(lái)源：俠客島