反思

一邊是核武,，一邊是薩德,。核試驗(yàn)是為了對(duì)抗美韓,，薩德是為了威懾朝鮮（口頭理由）,；但博弈的結(jié)果,，受到威脅最大的反而是中國(guó),，因?yàn)槎荚谥袊?guó)門(mén)口,。從這個(gè)角度看,，中國(guó)的半島戰(zhàn)略是不是到了該到反思的時(shí)候了,？

在梁立昌看來(lái)，如果從“南北平衡”這個(gè)策略看,，不成功,。一方面，中國(guó)和韓國(guó)的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,，沒(méi)有影響到韓國(guó)的安保政策,。韓國(guó)從統(tǒng)一半島的角度出發(fā)，把自己和美國(guó)牢牢綁在一起了,，無(wú)論是韓美同盟,，還是薩德部署，都表現(xiàn)了這一點(diǎn),。另一方面,，從朝鮮角度看，事實(shí)上,，從上世紀(jì)90年代中韓建交起,，朝鮮就有了“背叛”的感覺(jué)；在20年來(lái)的世界形勢(shì)發(fā)展中,，中國(guó)與韓國(guó),、美國(guó)的關(guān)系深化，也加劇了朝鮮對(duì)中國(guó)的“戰(zhàn)略懷疑”,。

因此,，梁立昌認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該調(diào)整半島戰(zhàn)略,，從“南北平衡”轉(zhuǎn)向“雙向戰(zhàn)略遏制”——同時(shí)約束南北雙方,，以中國(guó)的利益為標(biāo)準(zhǔn),，違反了的，就得用必要的反制措施讓其感受到“疼”,。畢竟,，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，朝鮮半島的地緣政治,、地緣經(jīng)濟(jì)重要性還是不言而喻的,。

島友、復(fù)旦大學(xué)朝韓研究中心研究員朱芹認(rèn)為,，和平談判看上去很漫長(zhǎng),，問(wèn)題的解決，或許可以借鑒上海合作組織,、東盟等組織架構(gòu),，由中國(guó)提議，在半島地區(qū)設(shè)立共同的安全機(jī)制,。這個(gè)機(jī)制可以先由中國(guó),、美國(guó)、朝,、韓四方組成,，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，在一個(gè)半島聯(lián)合體機(jī)制下,，內(nèi)部可以存在韓美,、中朝等利益聯(lián)結(jié)體。先搭起這樣一個(gè)平臺(tái),，摸索出章程、逐步建立部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議甚至是首腦會(huì)議等,，就可以對(duì)各方有效約束,。六方會(huì)談最大的問(wèn)題在于沒(méi)有約束機(jī)制，無(wú)法推動(dòng)問(wèn)題的解決,。

從目前的局勢(shì)看,，這一機(jī)制要進(jìn)入實(shí)操階段還有相當(dāng)距離。但問(wèn)題的解決首要是思維的轉(zhuǎn)變,。如果像目前的局勢(shì)發(fā)展,，就只能進(jìn)入軍備競(jìng)賽的惡性循環(huán)；如果堅(jiān)持各自的邏輯思維,，只顧自己的安全不顧他人的安全,，只會(huì)大家最終都不安全。緩和,、讓步,、妥協(xié)，在國(guó)際政治中是必須的，就看誰(shuí)先,、或主動(dòng)或被動(dòng)地走出這一步了,。