原標題：美軍掄“戰(zhàn)斧” 俄為何不接招

新華社莫斯科4月8日電 新聞分析：美軍掄“戰(zhàn)斧”　俄為何不接招

新華社記者 欒海

停泊在地中海東部的兩艘美國軍艦7日向敘利亞霍姆斯省沙伊拉特空軍基地發(fā)射了59枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈,。美國“戰(zhàn)斧”揮舞下，俄在敘境內(nèi)部署的先進防空導(dǎo)彈S－400并未作出反應(yīng),。對此,，俄專家解釋：一是在敘俄軍并未因這次空襲遇險,；二是俄沒有義務(wù)幫助敘利亞抵御第三國攻擊；三是現(xiàn)有俄在敘防空部署并不能有效保護沙伊拉特基地,。

俄不接招的三個“理由”

美空襲發(fā)生后,，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫、俄總統(tǒng)下屬軍事工業(yè)委員會專家穆拉霍夫斯基,、國家杜馬國防事務(wù)委員會主席沙馬諾夫在不同場合表示，美軍在對沙伊拉特基地發(fā)動導(dǎo)彈攻擊前兩個小時,，通過俄美現(xiàn)有情報交流渠道通告俄方,。沙伊拉特基地沒有俄方人員和飛機,，而俄駐敘部隊也未在空襲中受任何損失。

俄相關(guān)人士沒有透露敘方是否也事先得到俄方通報而做了防范,。但俄國防部發(fā)言人科納申科夫稱,，美軍此次導(dǎo)彈攻擊的戰(zhàn)果“非常小”,，發(fā)射的59枚導(dǎo)彈，只有23枚擊中沙伊拉特基地,，其余36枚去向不明,。被摧毀的基地設(shè)施包括一間物資設(shè)備倉庫、一幢教學(xué)樓,、一座食堂和一處雷達站,，以及6架在機庫待維修的米格－23戰(zhàn)機。

對于俄方是否有義務(wù)保護敘政府軍設(shè)施免受美軍空襲,，穆拉霍夫斯基強調(diào),，俄出兵敘利亞旨在反恐,，俄敘政府并未簽訂保護敘利亞免受第三國攻擊的相關(guān)協(xié)議,，俄敘彼此不承擔軍事同盟義務(wù)，現(xiàn)階段俄方也不準備簽訂類似盟約,。穆拉霍夫斯基還舉例說,，在俄空軍駐敘期間，以色列數(shù)次用導(dǎo)彈攻擊了敘空軍基地,，俄方均未加以干預(yù)或反擊。

僅從性能看,，先進的S－400地空導(dǎo)彈能否打下戰(zhàn)斧導(dǎo)彈,？對此，穆拉霍夫斯基回應(yīng)說：“當然能,，但前提是S－400部署在受攻擊的基地附近?！?/p>

穆拉霍夫斯基說,，俄S－400地空導(dǎo)彈部署在敘西北部的赫梅米姆空軍基地，與沙伊拉特基地相距約100公里,，單從作戰(zhàn)的“地理條件”看，美國和俄羅斯的地空導(dǎo)彈都無法從這個距離擊落戰(zhàn)斧導(dǎo)彈,。雖然S－400導(dǎo)彈的最大射程約400公里,，但若想在其最大射程內(nèi)擊中目標的話,，目標導(dǎo)彈的飛行高度至少要有1000米，而戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的飛行高度一般為30米至50米,。

據(jù)他介紹,，在相距100公里時，俄美地空導(dǎo)彈都會面臨“無線電地平線”問題,，即探測目標的雷達波在徑直延伸超過地平線后,，探測不到位于無線電地平線下方的低空巡航導(dǎo)彈。解決這一問題有兩種辦法,，一是將地空導(dǎo)彈的雷達架設(shè)到高地上，但赫梅米姆基地附近的山地高度仍不足以使雷達探測到低空巡航導(dǎo)彈,；另一辦法是將S－400導(dǎo)彈直接運到沙伊拉特基地周邊,，但俄方目前沒有這一計劃。

亡羊補牢強化空防

但俄方顯然不想繼續(xù)坐視敘軍挨炸,。科納申科夫說,，為協(xié)助敘軍保護重要設(shè)施,，俄國防部將采取綜合措施提高敘防空裝備的作戰(zhàn)效果。目前敘軍主要防空武器包括S－200遠程地空導(dǎo)彈和SA－11“山毛櫸”中程地空導(dǎo)彈,，俄已幫助敘軍恢復(fù)了這些防空武器的戰(zhàn)力。

俄國防部社會委員會委員科羅琴科則指出,，即使不用這些中遠程地空導(dǎo)彈,，敘方憑借其現(xiàn)有的俄制“鎧甲”防空系統(tǒng)也能對抗戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。據(jù)他介紹,，“鎧甲”系統(tǒng)擁有12個短程地空導(dǎo)彈發(fā)射筒和兩門防空機關(guān)炮，能安裝在輪式或履帶裝甲車上,，多輛這樣的戰(zhàn)車可排成防衛(wèi)隊形保護重要設(shè)施,。

科羅琴科沒有透露沙伊拉特基地是否部署了“鎧甲”防空系統(tǒng),。但他強調(diào)，只要在敘基地部署該防空系統(tǒng),，就能用車載雷達跟蹤探測戰(zhàn)斧導(dǎo)彈,，并根據(jù)雷達指示的目標迎擊“戰(zhàn)斧”。

另據(jù)俄新社報道,，攜有“口徑”巡航導(dǎo)彈的俄黑海艦隊護衛(wèi)艦“格里戈羅維奇海軍上將”號7日啟程駛往地中海東部,。它將抵達美國兩艘驅(qū)逐艦對敘實施打擊的海域，然后前往俄使用的敘利亞塔爾圖斯海軍物資保障基地,。

對于美軍此次出手原因，俄國家杜馬國際事務(wù)委員會主席斯盧茨基認為，華盛頓想不惜一切代價推翻巴沙爾政府,，從而謀求地緣政治利益,。科納申科夫則認為,，美國內(nèi)政治勢力在敘利亞問題上有較大分歧,，美政府下令實施此次攻擊或許有平息國內(nèi)爭執(zhí)的考量,，至于“懲罰敘政府軍使用化武”云云只是借口,。