【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】中印邊境對峙已經(jīng)持續(xù)了近兩個(gè)月，雖然印度減少了滯留在中國領(lǐng)土上的軍隊(duì)人數(shù),，但問題仍未能解決,，中印洞朗對峙會耗時(shí)多長，仍是輿論關(guān)注的焦點(diǎn),。

《印度斯坦時(shí)報(bào)》14日稱,，上個(gè)季度中國對印出口增長33%,，“兩國貿(mào)易并未受政治影響”。印度《第一郵報(bào)》則稱,，目前兩軍邊界對峙沒有緩和跡象,，外交專家認(rèn)為，印度應(yīng)對此保持耐心,，并準(zhǔn)備好“打持久戰(zhàn)”,，同時(shí)保持活躍的外交渠道。報(bào)道稱,，1986年至1987年,，中印兩軍也曾因“旺敦事件”對峙良久，最終通過對話解決,。印度《金融快報(bào)》13日稱,，印度前外交部秘書長薩蘭認(rèn)為，印度此次“不能讓步”,?！霸诋?dāng)前這種對峙下，就不丹和印度而言,，一旦中方完成高速公路這一永久性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),，將大大增強(qiáng)中國在該地區(qū)的軍事能力。所以,，如果印度現(xiàn)在不堅(jiān)定立場,，就很難再扭轉(zhuǎn)”。

美國《世界日報(bào)》報(bào)道稱,，日前中國連續(xù)向印度發(fā)出自“洞朗對峙”以來最密集,、最直率的警告，但印度似乎選擇“死磕到底”,，以顯示其“大國身份”,。《印度快報(bào)》認(rèn)為,，印度政府正試圖采取兩種“外交方式”解決中印對峙危機(jī)：第一種選擇是讓不丹軍隊(duì)在對峙地區(qū)代替印度軍隊(duì),，使中國和不丹軍隊(duì)雙方撤兵，但又擔(dān)心這會給不丹提供與中國直接接觸的動力,，使其與中國建交;第二種選擇是延長對峙時(shí)間直至11月,，稱“隨著冬天的到來，該地區(qū)的氣候惡化,，任何軍事行動都將變得困難”,。

《印度快報(bào)》認(rèn)為，中國不會冒著風(fēng)險(xiǎn)而和印度全面開戰(zhàn),。巴基斯坦學(xué)者,、前軍官費(fèi)亞茲14日則對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,，如果印度和中國一旦打起來，毫無疑問中國會贏,。他說,，相比印度國內(nèi)復(fù)雜的民族矛盾，社會,、政治,、宗教和意識形態(tài)的分裂，中國有著對抗外敵的團(tuán)結(jié)一致的決心,，有強(qiáng)大的民族意志,。而與印度不同的是，中國從未對外侵略過,，1962年的中印戰(zhàn)爭也是被迫自衛(wèi),，對中國領(lǐng)導(dǎo)人來說，戰(zhàn)爭是最后一個(gè)選項(xiàng),，但正是這種正義和平的國策,，使得中國擁有強(qiáng)大的反擊侵略的能力。因此,，對印度來說,，最好的避免受辱的方式就是立即從洞朗地區(qū)撤軍，“撤得越快,，對他們自己越好”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 歷史揭秘中國對印動手方式：抗議拉長線,反擊似閃電

• 外媒：中國就中印對峙采用三種戰(zhàn)法

• 重慶老兵憶1962年中印戰(zhàn)爭：17歲活捉印軍少校(圖)

• 中印對峙下 印度邀請尼泊爾重測珠峰高度未獲回應(yīng)

• 最權(quán)威專家為中國說話 曾顛覆西方對中印戰(zhàn)爭看法

• 中印邊境緊張 讓人想起藏南的驚艷(組圖)

• 美國資深外交家:中國和印度遲早還會打一仗

• 美媒分析：中印若開戰(zhàn)，印度為何注定慘敗